新進會員
|
是買蘿蔔送青蔥啦...
不要只看台灣市場的規模, 想想...能從全球拉多少人進入D-SLR的行列吧...對於單眼新手...EF-S-18-55的意義就是...有一個立即可用的標準變焦呢... |
新進會員
|
我已經有EF17-40 F4L,才不要這顆青蔥........ |
新進會員
|
如果送的是辣椒,比如EF16-35 F2.8L,那我就不會拒絕,哈哈 |
新進會員
|
我認為，EF-S是為了推廣平價DSLR所量身訂做的解決方案，
它根本不算是廣角變焦鏡，而是標準變焦鏡，
是給一般人用的，所以是打低價市場所產生東西
這種東西不會多，夠一般大眾用就好，
我猜CANNON「一定」會出一款數位廣角用的EF鏡出來
這是時間問題，另外這顆新鏡也一定價格不斐
10D以上的用戶還是多存些錢準備繼續敗家吧！ |
新進會員
|
假如10D來個小改款...............
能使用EF-S..............不知道有沒有可能?????
|
部落格(4)
藝廊顧問
|
我想大家可能有點誤解了.
EF-S主要是為了讓鏡頭的設計能更"輕鬆愉快",
所以鏡尾不用再花心思讓它"縮得夠短"
於是成了300D"專用"的標準鏡頭.
10D以上的機型是沒有必要,也不能這樣子做.
因為是涉及反光鏡箱尺吋的問題.
在手動相機的時代, 有某些鏡頭是"必須把反光鏡預鎖"
才能裝得上機身的(因為後鏡組太接近底片面,會"卡"到反
光鏡),換成今天,就是EF-S囉. |
終身 VIP
|
想想看CANON在底片機市場區隔的經營方式,
可以大膽的推測EF-S只是低價刺激消費市場的做法.
300D的出現是Canon攻佔DSLR家庭消費市場的方式, 而不是CANON打擊10D的方式
10D也不會因為300D熱賣而停產,反而更會因為300D的出現而鞏固10D的市場行情
而且目前10D仍處於供不應求之際,以一個生產線所投入的成本及商業利益考量,此時推出10D後繼機並不是時機.
再看看1DS和1D,10D之間的差價..
以目前CANON的策略來看,10D的下一代,仍不可能是全幅.
所以如果你覺得300D不符合你對機身質感的要求,就放心買10D吧
它的機身材料,質感和功能,不會讓你吐血的
|
新進會員
| |
終身 VIP
|
之前看過300d+18-55拍的測試照,總覺覺此鏡有非常濃的"消費機的味道",
今天再看過Chris兄推薦的日記, 真正覺得數位單眼實在是消費型數位相機有所不及.... |
新進會員
|
昨天跟朋友去買了一台300D, 雖然是他買不是我買, 但也當然要把玩一下。
實機的感覺比我想像中重一點(跟300v比), Build Quality還好, 手感亦不差。開機要等一兩秒才能動, 不過習慣了就沒問題; 快門時滯跟300v比可能還要短一點; 對焦速度很OK, 即使用我那支Tamron 28-300XR亦完全沒問題, 即使300mm的合焦速度亦不太慢; 套裝那支18-55雖然沒有USM, 但也沒有什麼不滿的地方。
至於相片質素, 可說是最滿意的地方。即使用ISO800甚至1600, 其雜訊亦比消費級相機少太多了, 甚至是傳統底片也不能跟它比。
可是我應該不會買它, 最大原因是觀景窗太小了; 另外它的場景模式連ISO也不能調, 也是我比較不滿的地方。
雖然整體來說, 300D機身和300v可能是不相上下, 甚至某程度上更好, 但說到尾300D比300v貴頗多, 這個差距之下我寧可付多一點去買10D等高一檔的DSLR, 換取更好的機身性能。(若果真的要買DSLR的話...) |
新進會員
|
基於對10D的認知, 我對300D也充滿信賴, 雖然沒那麼快到手...
EFS18-55對於EOS-300D就有如EF28-90對於EOS-300v, 在成像和發色上可能挑不出什麼大的缺點, 又可以輕鬆帶著走隨時拿著拍...如果有好鏡頭可換用, 更有加持的效果 |
新進會員
|
其雜訊亦比消費級相機少太多了, 甚至是傳統底片也不能跟它比。
******************************************************************
????? |
新進會員
|
可是我應該不會買它, 最大原因是觀景窗太小了...
*************************************************
請問：戴眼鏡的人會受到影響嗎？
|
新進會員
|
>其雜訊亦比消費級相機少太多了, 甚至是傳統底片也不能跟它比。
>******************************************************************
>?????
黑皮老董, 這句有問題嗎?
> Ming_510303
我不戴眼鏡, 但猜應該不會有問題。 |
新進會員
|
嗯...雜訊只用在數位相機身上，傳統底片講的是顆粒，而且雜訊和顆粒也不是同一個東西，無法一起做比較。 |
新進會員
|
啊... 那是我說的不好, 應該簡單說「畫質」就好了... |
新進會員
| |
新進會員
|
我也覺得高價非全片幅DSLR專用廣角鏡不容易成功,
一來進入門檻變高,
再者 Canon 1DS 的全片幅量產機可能將來會移植到中價位 D-SLR 上,
密度太高的 CCD/CMOS 將會使成像品質受限於鏡頭的光學解析度,
將來全片幅可能會成為市場競爭的主要訴求,
|
新進會員
|
偶要135全片幅，售價100000新台幣以內的DSLR！！！ |
新進會員
|
>偶要135全片幅，售價100000新台幣以內的DSLR！！！
昨天看到Kodak Pro14n只售三萬多港元~
或許在未來一年內就可以趺到個價位了... |
