網路會員
|
原發文者: TTL 發文時間: 2008/06/12 10:12
我的看法是,10年內可能不會完全停產,但數量將會少得可憐,會懷念底片的只剩「老人」。畢竟底片的優點遠..(恕刪)
TTL兄說的是,
小弟就是因為認清現實,才把手中的底掃5000ED賣了( 並不是它不好,而是實在沒時間搞 ),
也把底片機 F100 和 FM3A出清,但底片的魅力和感動對小弟仍在,
所以只留下 F2AS ( 全機械的大F ) 和 F6 ( 最後的大F ),將走精緻路線以發揮底片的優點,
當然小弟不完全是頑固不冥,食古不化的底片死硬派份子,
手中也有D300現役中,近期也正考慮是否要攻到 D3 呢 !
|
部落格(8) 論壇版主
|
"(我那台2千2百萬畫素Nikon 4000底掃出來的品質竟不如我的一千萬畫素的D80)." 請問底掃有以畫素標示的嗎?記得都是以DPI標示規格的,如何換算成畫素的?
|
網路會員
|
拍婚禮或人像我建議還是用 160 / 400 VC 或 NC, 不要用 UC, 若光源不夠, UC 拍出來的膚色會偏紅, 如需要底掃的話, 儘可能選用 ISO 160 底片, 些少心得供參考o |
網路會員
|
to TTL LP vs. CD十幾年前我有幸和一個朋友到人家家裡聽到同一錄音的LP vs. CD(AAD製品) 主人盛讚LP而說CD聲音又尖又硬,我們兩個花了好久的時間才鼓起勇氣指出聲音又尖又硬的是LP,還兼有炒豆聲
那玩家的LP前端器材還蠻高級的,CD就是普普的一體式機器,不過我們聽到的觀感是這樣. |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/06/12 10:46
"(我那台2千2百萬畫素Nikon 4000底掃出來的品質竟不如我的一千萬畫素的D80)." 請問底掃有以畫素標示的嗎?記得都是以DPI標示規格的,如何換算成畫素的?
插花回答一下...
愚以為大概是這樣算的吧: 因為 4000ED 最大掃 135 底片, 最高 4,000 dpi, 所以... [(36/25.4) x 4000] x [(24/25.4) x 4000] = 21427243 pixels
ps. 愚是按 [小算盤] 算出來的, 因為愚無法心算這麼複雜的算術~
|
網路會員
|
原發文者: 宅男 發文時間: 2008/06/13 00:14 插花回答一下... 愚以為大概是這樣算的吧: 因為 4000ED 最大掃 135 底片, 最高 4,000 dpi, ..(恕刪)
厲害!宅男竟可以用算的把它算出來,這個我想都沒想過,不容易看懂! 2千2百萬畫素並不是 Nikon 4000ED 底掃機的原廠規格,我這麼說是因為它每張掃出來的照片差不多這麼大。 每當把老東西拿出來用就有一種滿足的fu,只可惜因耗時太多,我已經不再為了使用這台底掃機而拍正片,底掃機只用來掃以前尚未掃描的正片和負片,將它們數位化永久保存。 TTL修改於2008年06月13日07:37 |
網路會員
|
用底掃數位化底片....比起數位機背省錢多多....只是費時也多多....時間就是金錢.... |
網路會員
|
底片快消失了~!!!! 底片機趁現在"賤賤賤賣"出手 再慢就等賣秤重量的回收品 唱衰底片的快點出清喔~!!!!!!!!!!! |
網路會員
|
底片機會被數位取代但不至於淘汰不用多慮,黑白底片到現在還有在銷售.
|
網路會員
|
原發文者: TTL 發文時間: 2008/06/12 10:12 (我那台2千2百萬畫素Nikon 4000底掃出來的品質竟不如我的一千萬畫素的D80)
不知道比不上的是哪點?難道正片底掃出來跟D80比沒任何優勢?(我不信) |
網路會員
|
原發文者: 小柯 發文時間: 2008/06/12 10:38 也把底片機 F100 和 FM3A出清,但底片的魅力和感動對小弟仍在,
所以只留下 F2AS ( 全機械的大F ) 和 F6 ( 最後的大F )
小柯兄將FM3A給賣了喔...唉... 還記得第一次你要賣時.我們有聊過.後來你收回沒賣(當初我想向你買呢)... |
網路會員
|
前陣子沒空,將近半年沒拍照(我用EOS 50QD ),端午節帶小孩出遊拍了一捲(柯達200度底片),拿去嘉義高毅(靠噴水池那家,嘉義最大5家連鎖店)沖洗,我是那裡老顧客,200度果然比100度顆粒粗(100度半年前已買不到,所以換用200度看看),還有100度黑白片已下架,問店長得知,黑白片與正片不再提供沖片洗片服務,因為送件數量實在太少,品質會打折扣(我想還有成本考量)。還有洗照片4x6一張從5元漲到5.5元。 正片及柯達100度一直以來是我拍照的方式,平時也不放大照片,DSLR拍不出立體感,也比不上拍底片用數位洗照片,是我遲遲不進入DSLR的原因(我另有DC)。 我對拍照沖洗品質並不嚴格要求,也不是熱衷份子,但對某些要素如顆粒及立體感等不難達到,或說是原有底片就做到的,比較在意。會換富士100&換家沖片看看,至於正片,再說吧! 曾經想兩機兩鏡,一正片一負片,最近還想託人上B&H購EOS 7ne自USA帶回,只有取消。 只要傳統底片沖洗之便利性及成本不要高不可及,DSLR照片品質及價位未達我的要求前,會繼續拍傳統底片。 |
網路會員
|
原發文者: SCH1014 發文時間: 2008/06/15 17:48
小柯兄將FM3A給賣了喔...唉... 還記得第一次你要賣時.我們有聊過.後來你收回沒賣(當初我想向你買呢)...(恕刪)
是呀....
不過我有留下F2AS ( 前一陣子送到榮泰清理和全泰換海棉條 ) 和 F6
|
網路會員
|
原發文者: 鎮城 發文時間: 2008/06/27 10:47
前陣子沒空,將近半年沒拍照(我用EOS 50QD ),端午節帶小孩出遊拍了一捲(柯達200度底片),拿去嘉義高毅(靠..(恕刪)
以前個人也是固定使用Kodak Gold 100,後來也是不好買到,就改用Fujifilm x-tra 400,它的畫質還蠻細的,顏色也更合自己的喜好.
底片就有這個好處,換個型號,就有不同的表現.
推薦者: sv125r |
網路會員
|
對於近幾年底片萎縮的速度,令人感到非常不安,能選擇的底片種類越來越少,很難像以前一樣能根據不同場合來挑底片,選來選去只有 RDP3, RVP100/100F, 100VS最常見。
不可否認數位的方便,自己也正享受DC所帶來的便利性,隨性拍,卯起來拍,但想跳到DSLR心又有不甘,負片的老問題在數位一像沒得到解決,相同的負片/數位檔,不同店家/螢幕所表現出來的色彩都不一樣,難以重現心中的色彩,甚至走味,這也是目前仍一直拍正片的原因,只要挑對正片和精準的測光,選擇沖洗軌跡穩定的店家,即使一台3-4000元的"擺零"幻燈機,現場重現眼前並不是難事,如果換一台"賴卡"幻燈機,讓人感覺真的可以走進畫面,裡面的人物感覺可以走出來。
如果滿足於精心調整好的螢幕所顯示的照片,絕對會震攝於正片所表現的色彩真實度和臨場感。這就是正片的魅力。
聽起來好像和LP衛道人士所說的話雷同??
自己試試就知道,不然就像獅子永遠不知道高麗菜苗好吃。
|
網路會員
|
原發文者: kingliaw 發文時間: 2008/07/19 18:57 如果滿足於精心調整好的螢幕所顯示的照片,絕對會震攝於正片所表現的色彩真實度和臨場感。這就是正片的魅力。
聽起來好像和LP衛道人士所說的話雷同??
自己試試就知道,不然就像獅子永遠不知道高麗菜苗好吃。
+1 我也鼓勵身邊只接觸過DSLR的朋友有機會接觸一下正片.能感受不同於電腦螢幕的表現... |
新進會員
|
硬笔全世界都用硬笔写字 但是从没人说过毛笔要被淘汰或是停产 为什么? 因为毛笔写出来的的字和硬笔的不同哦 但是摄影却不同各个厂家都慢慢从提高像素转变到提高画质上来 更有甚者加入胶片模式 科技进步的红潮谁也挡不住 预期死守胶片 不如花多点心思去探索摄影的乐趣 |
網路會員
|
看過長尾理論吧? 市場再小,還是有追逐他特定的一小族群,像真空管機依然存活与電晶體IC音響領域一樣.有他特定FU.....還是有些特定的人士玩賞的. |
部落格(2) 網路會員
|
拍底片是一種心境 一種比較浪漫的心境 它會停在一個極小眾 而存在世上 我們無法預測他的終結日 當年輕一代已未知何為SLR時 它變成一種獨特的品味 與數位同存或是發展出中間商品 就看機緣了 就像當初沒人認為海角七號會熱門 但它終究在某種社會氛圍下 得到了一個意外的結果 |
網路會員
|
不管何時去COSTCO洗照片,機器永遠滿檔,有時候去鳥鳥的Walmart也是一樣。 說底片多沒銷多蕭條,至少在美國的感覺不是這樣。出去玩有帶相機的,數位還不是多數,底片還比較多。 |