新進會員
|
呦......
是是是是是是是
佳能最棒.......
fssfss你好了不起......
|
新進會員
|
fssfss,
我算是初來這裏的人, 不大知道版主會否kill post. 你要是那麼想是你的自由. 說了話被人批評不等於要你閉咀, 批評也是別人的自由. 而我只提議大家不要跟你周旋, 這是對付flame war常用之法, 從無要你離去之意, 而其他人會判斷我說的有否道理. 最後, 只有版主有權ban你, 他自有判斷, 請別再向我頭上套帽子.
LeonGiang,
> 可不可以停止扯爛污!?
對. 我想我真的已說夠了. 還是開心攝影吧 ^_^"
版主,
我想"提醒"生事者的工作應是由你來做吧. 這次看不過我才出聲吧......
> 3. 版主權責：版主作為統籌該版一切版聚活動，或代表網友與站方溝通之角色。版主為維護版上秩序，有權決定發言之不當及處置。
> 6. 惡意留言的判斷標準：三字經、隨意張貼買賣訊息、故意破壞和諧及其他版主認為不宜者。 |
新進會員
|
fssfss兄，您不要生氣了啦！根本不需要把時間花在這鴕鳥版上面了啦！ |
新進會員
|
各位大大:
請你們不要在這裡起爭執好嗎? 每一個品牌的鏡頭都有特色. 但請不要在這裡用
別家品牌來踩低Minolta. |
新進會員
|
TO: JUN65
"鴕鳥版"這三個字罵到整個MINOLTA板的使用者
誠心得希望您修改..別擴大戰火
攝影是一種樂趣,品牌是一種工具
不要再吵了...要吵到異言堂去 |
新進會員
|
星星1023
你又來一副不以為然
但是我必需告訴你不敢接受事實的就回去找自己的相機總代理背文宣吧
每一個廠牌都有其特長
如果有一個廠牌每樣都如此強
早就沒想到第二個廠牌了
brotherkei講話如此大聲
我還以前你又拿什麼版主之名來發號司令啦
還是你買下手札
規定只要有關你手上相機的問題缺失
一律要當做沒看見
不準公開
要粉飾太平的高喊minoltta萬歲
我自己是minolta用家
但我用的是minolta的”優點”
當有人說MINOLTA的AF沒有USM快
我會很老實的說”對”
有人問我SSM
我會告訴他”沒錯,雖然現在難產,而且新產品上市需要穩定修正期,但是我還是希望有一個廠商能在"質"跟"價"制衡CANON,尤其是DSLR部份,EOS-1DS估計合理售價還不到現在的”一半”"
SSM這麼讓人期望？
以USM來說好了
同樣EF 70-200mm/f2.8
裝在EOS-1V,就是比EOS-300快
差別在那呢？
一樣的鏡頭馬達
不一樣的運算軟體,
不一樣的運算CPU,
超音波控制的軟體專利在誰手上？
N超音波控制的鏡頭專利在誰手上？
IKON ,SIGMA,CONTAX為何等這麼久才做USM?
專利啦
所以NIKON跟SIGMA才會同時推出
NIKON才會在AF-S之前用AF-I作過渡期產品
最起碼
在10年專利保障期中
NIKON是把玩著USM後在想辦法努力推出產品抗衡的
USM的優勢除了快
還有”安靜”
講到快
有 人一定會有意見
可是在一般小鏡頭上
USM跟機身驅動差不多
但是壹但用到較大鏡頭
可以換裝較大USM馬達的鏡頭就明顯快很多
以NIKON 80-2000mm/f2.8ED跟AFS比
真的差很多
即使以F5推動也一樣
當年AFS剛上市
有人買了一支AFS
光維修費用就夠再買一支
實驗室產品跟”量化”產品的差異就在這
而更重要的
”市場機能需求”
MINOLTA 9xi當初以AUTO ZOOM做了一堆功能
請問花了大筆研究經費
剩下多少 ？
AUTO ZOOM的影像大小鎖定（7xi)
AUTO ZOOM的150%觀景（7xi,9xi)
AUTO ZOOM的雙重變焦柔焦(SOFT II)
還有多少人知道或如何運用？
叫好不叫座的機能
就這樣沒啦
個人很欣賞DYNAX 9的機身手感
以目前而言
尚無更好的人體工學比得上DYNAX 9
即使是新的MZS
對於常直拍的人而言
DYNAX 9是很好的選擇
但要改機才能用SSM
NIKON 的F4就可以支援AF-S
F4什麼時候的產品?
1988年.
在AF-S推出10年前的機種
同樣的情形
市場上USM的成功
讓CANON去年大賺
順便以品牌賣了一堆DC
不論其性能好壞
買的人到是多的嚇人
一般消費者只會找能見度”高”的品牌
就算性能不怎麼樣的DC
他也是要買
今天你買ROLLEI的DC看看
人家會以為你買雜牌機
HFT的COATING還比不上SONY的MARK
公眾版面發言請拿出”東西”來
只是要擲杯問神明的人
很快就會被事實檢驗出來
如果只是要關起門來自己喊口號
乾脆設立私人俱樂部
沒人會管你
在此討論的都是公開的討論
沒有事實內容的神話一定會被戳破
在下不屬任何廠牌
我也從不公開我的系統
只是朋友才知道我的系統
因為我一直會在整合
我從6年前聽說MINOLTA要出120
出到現在？若MINOLTA能出120跟135共用鏡頭
我一定去抱一台回家
很多人都不知道的
HASSELBLAD的對焦屏是MINOLTA代工的
在這一方面
是MINOLTA的強門
卻一直沒什麼人討論
難道用多系統的人這麼少嗎
|
新進會員
|
我想fssfss君與其他廠牌用家之所以會這麼生氣有很大一部分原因是一些Minolta用家不肯承認fssfss君所謂的"事實"吧？
只是我要說的是
好吧，SSM我們必須承認它是很難去超越USM(為避免話說太盡，請恕我用"很難"而不用"不可能")，甚至是離AF-S可能都還有段距離(但"應該"不會如CONTAX般的不濟)，只是SSM有沒有超越別廠鏡頭基本上就不是MINOLTA用家最在乎的，因為對Minolta用家來說，保守的MINOLTA肯跨出這一步就夠令人雀躍了，因此我主觀的認為，於理來說，fssfss君等人的話看似無懈可擊，只是於情來講，遷怒到Minolta其他問題(如蟲蟲事件與D7不易用)導致其他人站出來說話就是可以預見，因為對這些MINOLTA用家來說，這其實已經不是是非對錯問題，而是身為一個MINOLTA用家的尊嚴不容輕辱，或許fssfss兄會認為我的說法頗可笑，但這是我對一些用家情緒的猜測與認知，或許大家只是嚥不下這口氣而不是不願承認你說的部分事實(當然Walt Yu例外，因為我也無法認同他那"言論自由"之說)。
可以看出fssfss兄頗厭惡鄉愿，但如果fssfss兄能夠在某種程度上接受我上述的看法，那想必你知道你PO的這些文章應該已達到你要的目的，例如你的目的是要發洩對某些用家措詞的不滿，或是告訴我們SSM絕不可能超越USM..等等，既然目的看似已達到，或許fssfss兄等人可以息怒了，否則接下來只怕會淪為單純情緒的發洩而無助於你們想傳達的訊息。 |
新進會員
|
感謝天行者 兄
您是算理性用家
其實最簡單的測試方法
去FNAC拿來試試各系統操作就知道好壞啦
不一定要像某些人大喊我有NIKON,CANON,MINOLTA,PENTAX
"有"不一定"懂"
沒有了解的東西請不要妄下定論
更何況是連東西沒有的東西
我曾經聽一位朋友說過:要不是有CAPA,他可能會把CANON都換掉,因為CAPA懂得很多又很願意分享,讓他能充分發揮手中CANON的功能"
連CAPA這樣的CANON用家
都從不說我的CANON多棒多棒,NIKON就是不好用.
都可以承認NIKON F5在暗處的AF較CANON來的敏銳
什麼時候
才能在MINOLTA版看見CAPA第二
|
新進會員
|
現今以功能取向來比,fssfss兄所說並無錯誤,反方要說自己品牌比較好也要說個""哪裡比較好,哪邊贏人家""~~~而不是抱著品牌情節說自己就是好,令人難以認同. |
新進會員
|
廢話 |
新進會員
|
半桶水啊~~~ |
新進會員
|
((((((喂!!!!!別拿偶的文章來當武器ok!!!!!)))))
|
新進會員
|
什麼叫"鴕鳥版".
請那位用這稱呼的同好應該遵重一下這裡.
你不喜歡這裡, 大可不再觀看此版. |
新進會員
|
CANON什麼都好, 但我還是喜歡MINOLTA. |
新進會員
|
講得好~ Canon 仲有樣好就係比班傻仔半年換一換部 DSLR... D30 > D60 > 10D > ... 到年尾又來多部 20D 吧~
騙錢的公司 + 東西 (CMOS) |
新進會員
|
tojun65 :
駝鳥版比菜市版和善多了
|
新進會員
|
雖然美樂達目前是這樣但不管以後ssm會有多強沒人知道，不過我想這只是早晚的問題。
*不管強不強我還是喜愛用美樂達的東西。 |
新進會員
|
我想之所以論壇會以各廠牌來區分
就是給各廠牌的愛好者找尋他們最想要的資訊吧
各廠牌的機身及鏡頭，一定都有他得天獨厚的地方
何必要吵得不可開交？
或許有不少人擁有很多相機方面的硬體知識或資訊
能讓他們能在網路上大放其詞
但這又如何？
就一個單純的攝影愛好者
所想要的資訊，不過就是如何能在同廠牌的愛好者中
吸取攝影的經驗（含硬體的買賣）
及拍出個人喜好的作品？？
原創作品的構思，是不是比什麼廠牌的什麼系統來得重要的多？
我是一個只有minolta相機的愛好攝影者
我也只想知道minolta相關的各項資訊
就算是其他牌的有多好有多好，
我也只想買目前我所使用minolta的相關配件
所以請尊重minolta的使用家
想發表除了minolta之外產品的使用者
請自己到各廠牌的論壇上去發表好嗎？
請還給我們一個單純的空間
更不要隨意去污辱任何一個產品的使用人 |
新進會員
|
這討論串怎麼這麼熱門?
我目前是用 24-105(D)
我比較希望能補齊 100-300 這個焦段不知道會不會有防手震和 SSM 的版本呢?
|
新進會員
|
美樂達顏色棒
解析度爛
機身棒
對焦爛
新鏡頭沒is
遜!!!!!
加油美樂達
過幾年再回來擁抱你
|
