個人認為的
DSLR
比較方式
1.
機身等級
2.
核心影像處理位元的效能
(
數位時代運算能力本來就是一個重點
)
3.
感光元件之像素
4.
基本功能的比較
(ISO
感度、快門、測光、對焦、每秒連拍及可拍張數
)
5.
其他功能
(
LCD
螢幕、儲存、電力、其他功能
)
6.
鏡頭支援能力
本人試著已
D3
和
1DsMK III
來試做比較
1.
機身等級
:
A:
都是金屬機身且都是該廠最頂級之機身推出時間點接近故判斷機身強度接近
B:
快門耐用次數相同
C:
啟動時間及快門遲滯
:D3
勝出
(
這一部份需要機器部份和電子部份的搭配故放在機身
)
D:
防塵防滴能力
:
這部份是
1DsMK III
勝出因為他有
內建
EOS
整合式除塵系統
E:
機械過片能力
:
1DsMK III
雖然最高是
5
張
/
秒最高速但是
C
家早在多年前就有
10
張
/
秒的能力因此個人認為
1DsMK III
是因為韌體配合數位運算能力後的數字,因此
機械過片能力以
10
張計算,
D3
則以其最高
11
張小幅勝出
F:
觀景窗放大倍率
:
1DsMK III
的
0.75X
勝出
(
這一部份個人認為頗重要
)
綜合以上幾點個人認為在機身部份
D3
和
1DsMK III
不相上下
D3
和
1DsMK III
同級
且同為
5
顆星
2.
核心影像處理位元的效能
以核心處理位元之每秒運算能力比較
1DsMK III=2200
萬
X5
張
=1.1
億像素處理能力
/
秒
1DMK III=1010
萬
X10
張
=1.01
億像素處理能力
/
秒
2
台機器的核心處理位元相同故取較高的
1.1
億像素處理能力
/
秒
D3=1210
萬
X9=1.089
億像素處理能力
/
秒
2
者之間的差距小於可準確判別處理能力的差距
因此本人認為同級
且同為
5
顆星
3.
感光元件之像素
1DsMK III=2200
萬
D3=1210
萬
1DsMK III
取得決對領先,在這個項目
1DsMK III
勝出
個人評價
1DsMK III-5
顆星
, D3-3.5顆星
4.
基本功能的比較
A.
ISO
感度
:
這一部份由
D3
勝出
B.
快門
:
同樣
30-8000/1-
同級
C.
測光
:
尚無足夠資料無法比較
D.
對焦
:
尚無足夠資料無法比較
(
目前對焦速度和鏡頭關係頗大因此機身以對焦點、合焦速度、準度、對焦點數量、切換對焦點操作效率來比較
)
E.
每秒連拍及可拍張數
:
這部份沒有疑問
D3
勝出
這一部份有部份項目資料尚不齊全,但是就目前已知資料推算未知的部份差距應不大
故本項目是由
D3
勝出
個人評價
1DsMK III-3.5
顆星
, D3-4.5顆星
5.
其他功能
A.
機背螢幕
:
同為
3
吋
LCD
但
D3
有較高的解析度勝出
B.
儲存
:
同為雙插槽並具備同步備份及分別儲存的能力
主要差別在於
D3
之插槽支援
UDMA
速度上有明顯優勢
1DsMK III
有
SD
插槽並支援
SDHC
規格有較低的成本且通用性較高
但在這個等級的機身來說,個人認為
D3
的
UDMA
速度優勢勝出
C.
電力
:
缺
D3
的拍攝張數資料
D.
其他功能
:
D3
具有
FX/5:4/DX - 3
種拍攝能力,同步發售無線傳送及控制配件
1DsMK III
Canon Digital Photo Professional 3.2
版
新增加鏡頭色散差補正、周邊暗角的修正、色散差的修正等強大功能
本項目比較
D3
雖有許多優點勝過
1DsMK III
但是
1DsMK III
以
Canon Digital Photo Professional 3.2
版拉回不足的部份,因此個人認為有接近的成積
個人評價
1DsMK III-4
顆星
, D3-4.5顆星
6.
鏡頭支援能力
2
家廠商都有十分龐大完整的鏡頭群支援,
canon
在高速對焦鏡頭略勝
NIKON
但
D3
能兼容早期的手動鏡頭,因此
D3
在本項目當中小幅勝出
但也都因為價格因素而拿不到滿分
個人評價
1DsMK III-4
顆星
, D3-4.5顆星
個人結論
:
總合以上的分析與比較
D3
以半顆星小幅勝出成為個人心中的當代
135
數位機王