新進會員
|
我到現在還未轉數位相機,就是堅持F6會出來,即使有足夠經費,我還是只用F4s,
就因為對Nikon有信心~惟有F6才能讓Nikon專業機畫下一個完美的句點.不是嗎? |
新進會員
|
F6一定要出啦~~天~ㄚ~~ 我一直在等ㄋㄟ~~~~~~~
|
新進會員
|
會不會出現傳統和數位兩用的f6,技術應該可行,如果有有真的帥呆了. |
新進會員
|
F6 或許會出....但機會真的不大 nikon沒必要笨到打自己的嘴巴吧 f5=最後一部slr的機皇!! 那他會把f6推出來後說... 這台f6世紀f5出來的最後一部slr機 那麼...n迷又該怎麼相信nikon的話呢?? 本人猜想...或許與前面幾位大大所說的一般 f5x...等的改良機種會出現 而f6....大概是難產了吧!! 恩....記得攝影網路雜誌裡有寫了一段話 135就給dslr , 緻的影像留給120吧... 或許d2會比f5x早出也不一定呢!! ^^" 個人愚見...前輩請指教! |
新進會員
|
f5應是上個世紀的最後的機皇,但這個世紀初就f6當家了... 這樣解釋合理嗎^^? 請問誰有當初f5的日本攝影雜誌廣告,想看看當初到底是寫甚麼說? 我非常好奇說.... |
新進會員
|
哈哈, 可沒打自己的嘴巴啊. 那是廣告部認為會這樣吧. 生產設計部可沒說過呢. |
新進會員
|
F5的價錢的確是"令人發指" 就連我去eBay標到的價錢也要$1,000US 而且還有很多人要.. |
新進會員
|
我到eBay標 F100 要 US$800-1000...
|
新進會員
|
証明F5 & F100 仍然堅挺 |
新進會員
|
基本上F5銷售對象應該是職業攝影師和資深的創作者,有別於一般記錄到此一遊相片,或生活日記般的自動對焦傻瓜機。職業攝影師的生命就是要對構圖和操作機器下功夫--花時間,機器是看人怎麼使用的,也許有些人看到這台功能很強就想買,後還發覺不怎麼好拍,就生出一堆怨言!機器就是機器,天底下沒有一台機器會是完美的。要學著去適應每一台機器的優缺點。正如同開車是一樣的。 |
新進會員
|
若是要這樣說是F-5 是如此不濟. 倒不如反問自己是否完全掌握其特性吧. 最爛 的相機也可以拍出最捧的照片. 在沒有自動化SLR 的年代, 那些攝影師和記者是 如何生存. 雖然我是用Minolta Dynax 700si. 它也有令我不能接受的毛病. 在黑暗環境中AF 易迷焦和使用全區域AF 對焦出現對後焦的情形. 但只要當你了解它後. 你會從中發現它的特點. |
新進會員
|
以上兩位,講這樣的話可以,先報一下您的資歷吧,您用F5多久了?對它了解多少?拍照拍幾年了-其中沒有用過不好用的器材嗎?你們遇到困難都是反求諸己、怪自己技術不好的嗎?
這個題目之前已討論到很深入的細節,自己若還沒搞清楚清謹慎您的批評;你們這樣的心態讓想盡心分享經驗的人很寒心,別人寫文章也是要花時間的!
William Cheng |
新進會員
|
F3連自動對焦都沒有,更沒有評價式測光,一有逆光保證出事,外型設計又重又不符合人體工學,MD─4連捲片速度都不能調…;F2就更該死了,連測光表都沒有;講F…更令人吐血…;不知道以前的攝影師、攝影記者是怎麼過日子的,F5,看起來還算是天堂的機器呢! ………………………………………………………………… 話不是這麼說。既然是在比現代的頂尖器材,搬出老古董來是全無意義的 我很贊同jenhoxen所說: 「…廠商既然宣稱他們的產品具備某些優勢、並為這些優勢訂出了售價、而我們相信了並照價購買,應當有權利逐一檢視所得是否與約定相符;也就是說F5的定位與定價既然是一台不折不扣的「專業AF自動相機」,那麼它的每一項自動功能的精準水平,應該要等同甚至超越同期的一般機種,同時並能提供「專業用機」全方位的耐用保障(甚至應該包括橡膠覆皮)而不只是「堪用保障」而已! 」
|
新進會員
|
我 認 為 F 5 最 大 的 問 題 是 AF module 的 不 精 準 , 黑 色 的 superimpose 對 焦 點 , 很 麻 煩 的 mirror lock-up 使 用 , 不 是 最 SMART 的 測 光 & 較 暗 的 focusing screen ( 用 Ais nikkor 的 時 候 便 知 道 痛 苦 )。
這 五 個 問 題 已 不 服 合 NIKON 旗 艦 的 要 求 ! 但 無 奈 的 它 始 終 是 F 5 。
我 是 用 開 F 5 后 再 敗 F 100 的 ,F 100 的 對 焦 精 準 與 出 色 的 測 光 讓 我 用更 短 的 時 間 投 入 工 作 與 掌 握 ! 可 以 說 省 了 重 覆 對 焦 次 數 的 麻 煩 與 包 圍 曝 光 的 底 片 浪 費 。F 100 的 操 作 比 F 5 更 Pro !
雖 然 Nikon Malaysia 的 sales manager 有 告 訴 過 我 說 2001 年 份 之 後 的 F 5 有 了 作 出 電 子 部 份 的 up date ( D1 之 後 ) , 但 是 可 以 相 信 F 5 的 表 現會 突 飛 猛 進 嗎 ?
F 5 有 著 Nikon 旗 艦的 結 實外 型 , 但 是 與 EOS 1V HS 站 在 一 起 時 , 不 要 論 功 能 , 單 單 F 5 的 外 型 卻 比 EOS 1V 來 得 老 成 ! ^^ |
藝廊顧問
|
F3連自動對焦都沒有,更沒有評價式測光,一有逆光保證出事,外型設計又重又不符合人體工學,MD─4連捲片速度都不能調…;F2就更該死了,連測光表都沒有;講F…更令人吐血… ========================================================= 122459 兄: 有空去翻翻資料........ F3也有af的機型. F2也有測光表,到現在還都很好用. 沒用過就不要誤導別人...... |
論壇版主
|
如果我是Nikon原廠,只要簡單的將D1X系列的改良加上F100的改良,這些都是現成已經有的科技!移植在F6,再加強防塵和防水...。 改進反光鏡鎖的不便使用缺點,加強對焦的準確度,垂直把手更符合人體工學,F6對Nikon而言是輕而易舉的事,只要庫存的F5賣的差不多了,F6就很快會推出。
具有畫時代意義的Nikon大F系列,每一部都在當時創造了不可抹滅的F神話!應該推出的是F6,而不是F5的小改款F5X之類。 |
新進會員
|
我靠f-5吃飯, 用了3年7個月就把快門操斷了(是正常拍斷的喔!). f-4用了9年已經躺平在乾燥箱裡了! 您看這樣夠久了吧! 我想專業,不專業,資歷深,資歷淺,大家都可以發表看法吧!
|
新進會員
|
quote: 我想專業,不專業,資歷深,資歷淺,大家都可以發表看法吧
1)沒錯,您夠專業;請問您針對「F5機身做得好不好」這個問題有什麼看法? 2)沒錯,資歷深淺都可以發言,只要您言之有物、有憑有據,誰也不敢看輕您;即使是網路時代,發言(尤其要批評別人)的時候,倫理總還是要顧一下的吧?
前面那兩則發言言下之意是根本藐視我們不會適應機器,我不知道換作是你,辛辛苦苦把研究了半天的心得與別人分享時,有人丟這樣幾句話給你,你心裡服不服?
William Cheng |
網路會員
|
Nikon是需要您這樣的客人的!Enjoy your equipment,with best wishes!(那天您喜愛的「右手大拇指去按機背的AF-ON按鈕」掉下來時記得打聲招呼啊…)
是垂直那一個…
======================================================================
jenhoxen 兄:
我現在終於看懂這句話的涵義了~~
我的垂直AF-ON按鈕沒掉,只是失效....
送到榮泰修花了3500>_<!!
榮泰的師傅還跟我說:這是他修過第四部有這種情況的F5~~
唉~~不修又覺得彆扭
還是選擇風吹雞蛋殼,財去人安樂~~ |
網路會員
|
K01兄:
您真是可愛呢,竟還記得把這個老題目翻出來回覆啊!^_^
看看自己以前寫的東西,有時候EQ真是有待加強,慚愧慚愧!時至今日,F5/1V已成昨日黃花,F5有那些缺點似乎已不重要了…
從D1X上可體會出Nikon其實清楚F5的問題,並做出了不少改進;到了D2H,原先F5的缺失幾已完全獲得解決、甚至有超出期待的進步(比方對焦點判別的智慧、1005pixels測光加權的實用準度、以及快門/反光鏡的寧靜柔順度、甚至省電的幅度),我只能說:「Nikon抓得住我」!每當我(對Nikon)的耐性快要down到谷底時,只要能Nikon能回應我需求的產品一出現,心又會被牢牢地抓住,原先蘊釀了半天的換系統計劃立刻拋到九霄雲外去了;從前F90X的適時出現是一例,今天的D2H更是如此(雖然如果有800萬畫素的D2X更好)。
對了,「風吹雞蛋殼,財去人安樂」這話,K01兄是從那聽來的呀?我們家大人傳的是「鴨蛋殼」呢,anyway,很有親切感! |