多年來一直是Nikon的用者，也一直對Nikon很死忠。可是最近幾年，看著Nikon做出許多傷害自己，也傷害使用者的心的事情後，我要換系統了。

錯誤的市場判斷，自大保守不知反省的作風，讓使用都看不到未來性，這都是我想離開Nikon的原因，雖然我一直認為它的能力比Canon強，只是錯誤的家族企業常常會犯的錯，在Nikon身上得到了很血淋淋的驗証。

最明顯的例子，就是最近的d70。為了區分等級，少了垂直手把。這是最笨的一個決定。因為~~~~~~~我想~~~~~~~真的會為了手把不買d70的人，也不會去買d100~~~~~~。Nikon一直不知道自己輸在什麼地方~~~~~~，竟然把自己的產品之間去做區別，而不是和別家的產品做區別？d100賣的遠不如10d，就要了解自己的缺點了，竟然割了自己另一個產品，想來剌激已經敗下陣來的d100的買氣？卻不知好好利用d70來打敗300d才是真正的好做法？只能搖頭了。

之前上市時，10d的銷售量是d100的四倍~~~~~~，後來d100加上把手，也還是遠不如10d。後來看人家300d大賣，弄台d70出來~~~~~~，可是卻又犯了老毛病，害自己的產品來作區別。垂直把手~~~~~是一定會大賣的選購品，買dslr的人，我想都會在買一個把手以求方便使用。結果~~~~~nikon竟然笨到放掉這個可以賺錢的東西，只為了區別d100和d70，讓d100還會人在買，真是~~~~~~~~。

d100早就失敗了，不是它不好，它也是好機子，只是它不敵10d，是早就要認清的事實，不應該在留戀那塊戰場。為了d100還想在賣下去，割了d70。本來可以賣的更好的d70，卻因為這樣，成績不如預期，又是nikon另一個錯誤的決定。看看canon，知道自己300d的銀色外型加上黑色把手不討好，很聰明的在推黑色的300d，想必又可以讓300d在賣一陣子。可是nikon這種只知對內，不知對外的奇怪想法，又在一次的犧牲了nikon的用家。

把手~~~~~~會讓d70更好賣，因為把手另外賣，也是另一個賺錢的同時又可以提升d70延伸質感的作法，竟然不要？質感比300d好，性能在多方面也比300d強，為什麼不趁勝追擊的把手把也設計進去？不是叫你內附，是和d100一樣，選購品的手把，一定會賣的好的。快門線不給？這又是一個奇怪的作法~~~~~~~~，真的讓我不解。只想會不會做了外加手把的設計，又做了快門線，在某些性能方面又超過d100，會不會就沒有人買我的d100了啊？這種想法真是不知反省。會打敗d100的不是剛上市的d70，是你早就敗的一敗塗地的10d，不去檢討為什麼d100不如10d賣的好，卻只會想到我新上市的東西會不會把我的舊的d100市場搶走，好奇怪~~~~~~~~~~~好奇怪~~~~~~~~~~~，竟然怕自家的產品，可是對外的失敗，卻不願意承認，這是自大保守封閉的心態，這會犧牲nikon用家的，可是nikon就是醒不過來~~~~~~~~~。

錯誤的作法，和sony簽長期的ccd合約，結果綁死自己~~~~~~~~~。老是iso 200讓人家說話~~~~~~~。和canon買vr和超音波撿現成的，結果造成成本大增，鏡頭賣的愈多，付給canon的愈多~~~~~~~~~權利金，因為canon不賣斷。

成本提高後，又不想賣太貴，造成用戶不爽，只好在用料上偷，你看最近出來的一些鏡頭，真的是~~~~~~~。出了一隻不像話的 24-120 vr，會發生左右解析度不同？天啊~~~~~~~~這是鏡頭做了幾十年的大廠會犯的錯嗎？出廠賣時，沒有好好的檢查和校正，設計時沒有做很嚴格的測試嗎？這樣就拿出來賣了。

一台d70弄到會右傾，當然不是每台都會，可是這也是夠離譜了。要打敗敵人，不是不承認自己的失敗，只會對自己內部的東西去區別，必自己打自己，可是對外一個敵人也打不過，只怕自己打自己，有用嗎？

看著我的大三元鏡頭~~~~~~，看著兩顆最貴的定焦鏡~~~~~~~，真的很捨不得。可是~~~~~沒有未來性的nikon，只會閉門起來自己怕自己，又不敢面對外面的失敗的nikon，真的讓我失去信心了。

canon沒有nikon好，真的，可是canon讓人家覺得他有未來性，不斷的追求進步和改良，同時該給的，一定會給。

再見了~~~~~nikon

nikon，我最愛的nikon，你到底怎麼了？