終身 VIP
|
不需要或不喜歡AS時還是可以關掉它,只是多了一個十分有用的選項,不是嗎? 不過AS產生熱度的速度實在太快,以我的A2來說(我是設定在曝光時才作用)拍幾張照片右手裡就可以感受到機體溫度的提昇。以雜訊的角度來看的確是不太好的... 不過有AS總比沒有好。 |
網路會員
|
一般由機體的熱度是電池放電產生的,而不是CCD... |
網路會員
|
眼睛啟動功能 後來多了把手感應器 也有多種模式選擇 總是慢慢改良的 美樂達的東西我也很喜歡 只是我想他總是衝太快 |
網路會員
|
AS到底是利空還是利多,從D7D的發表到大家的反應來看,ADI兄所謂「沒有市場」的想法實在很難獲得什麼佐證。 Minolta要擔心的絕對不是AS會不會被市場排斥,因為這功能甚至可以關閉,「擔心AS...可能...」幾乎不會是用戶購買的考慮因素。倒是Minolta的畫質總差人一節,才是真正的行銷阻礙,如果Minolta真要給大家驚奇,就讓他的影像夠銳利、顏色夠漂亮、雜訊超低,那加上AS,保證可讓大家滿意到流淚。 如果Minolta的畫質還是維持一貫的「特色」,那....市場的反應相信也會讓Minolta很驚奇......畢竟買DSLR的人,誰不是為了要畫質更好? Minolta缺的是基本功夫,畫質夠好,再談自己有什麼了不起的功能比較有用,以E1來說...雖然大家對他的價位、鏡頭數量批評頗多,但最重要的不還是他的畫質?如果他的畫質夠好,那大家會認為「有錢的話我也要買」,偏偏畫質和投資報酬不成比例,希望Minolta引以為鑑 最後,希望Minolta的秘密武器是(基本畫質不提): 1.Fovean 6百萬畫數CCD(8級強震...Sigma第一個被震垮) 2.實用的除塵機制(6級強震) 3.可動手更換升級的CCD(9級強震...發生機率和9級地震一樣低) 4.D70和300D的價格(4級中震,震不垮C/N大廈的) 5.CCD SIZE比D70稍大(4級中震,除非大很多...否則沒感覺) 6.CxProcessor 3(-5級強震....Minolta震傷自己) 7.5000元左右的搭售鏡頭(無感地震....沒人在乎) 8.最高每秒連拍6+張(3級弱震.....很少人在乎吧) 9.內建GN20閃燈(4級中震) 10.USB 2.0 High Speed傳數(無感地震) 11.幾乎完美的自動白平衡(4級中震) 12.8百萬相數CCD(4級中震....屆時對手可能早有應對) 希望Minolta能送大家一個5級以上的強震...不然就挑兩個4級以下的也不錯 |
網路會員
|
ccd是真的會發熱,只是發熱量比較低,不過就足以造成雜訊的發生 有種東西叫冷卻式ccd,用液態氮或電子冷卻的方式降低ccd的動作溫度 天文專業人原或天文狂人會買,不便宜阿~ |
網路會員
|
生手01兄, E1說穿了就是台灣公司貨定價離譜,除台灣外,別的國家雖還算少數派,但沒有想像中少且日漸增加,主因是最近OLYMPUS在各國降價促銷。 畫質差?見仁見智,建議您多看些samples。
以目前市場的需求來看, α7D即使加AS再加一堆功能,畫質與D70,istD同等級。但訂價和D100,10D或E1一樣的話,銷售再好也好不到那去的。
和istD,E-1一樣,決勝負的是α7D之後的廉價機。 |
網路會員
|
AS到底是利空還是利多,從D7D的發表到大家的反應來看,ADI兄所謂「沒有市場」的想法實在很難獲得什麼佐證。 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
大哥!! 別亂扣帽子 您哪一隻眼睛看到我寫"沒有市場"??? D7D發表也不過是個模型 連原型機都不是,MINOLTA用家當然要深切盼望啦!! 第一台嘛!! 有沒有市場要開賣了才知道 D7D要是能準時上市,再說其他吧!!
E1畫質會不好?? 那是因為台灣太貴,人家外國人用得可是讚不絕口!! 超音波除塵才是有用的創意.... |
網路會員
|
1.Fovean 6百萬畫數CCD(8級強震...Sigma第一個被震垮) +1
2.實用的除塵機制(6級強震) +1
3.可動手更換升級的CCD(9級強震...發生機率和9級地震一樣低) =>這個機率大概微乎其微吧,要不然大家以後都只換CCD都不換相機了....(KM又不是慈善事業)
4.D70和300D的價格(4級中震,震不垮C/N大廈的) =>絕對不可能,Dynax7是跟EOS3和F100同級的,售價怎麼可能跟低兩級的 EOS300V和F75相同?也就是說縱使是Dynax5D,售價跟10D和D100同級也是應該的 ,價格要到300D和D70的等級,只有Dynax3D才有可能。
7.5000元左右的搭售鏡頭(無感地震....沒人在乎) =>一分錢一分貨,28~80f3.5~5.6的零售價都可以達到6000了,5000元的kit鏡假如真的有,會不變成「食之無味,棄之可惜」的雞肋鏡嗎?
8.最高每秒連拍6+張(3級弱震.....很少人在乎吧) =>Dynax9D才比較有可能吧,D7的連拍最高只有5.5張/秒
9.內建GN20閃燈(4級中震) =>我寧可不要,像800si那樣我覺得不好看
|
網路會員
|
在下對D7D的確是「有興趣」,參與討論倒是第一次,想了許久感覺在下並沒有誤會ADI兄先前的言論,如果真有落差,只能說聲抱歉 首先我承認從世界上找出喜歡E1的一群人的確很容易,但那根本不是重點,許多沒有鏡頭包袱的人為何最後不選E1才是問題核心,如果聽E1用戶怎麼讚美E1多好用,畫質多棒,那O社可能過3年都不用更新產品 至於D7D的銷量,我覺得不一定是什麼重點,D7D的推出能替Minolta帶來什麼好處才是D7D真正的價值所在,至於能不能把誰割喉或分出勝負,那可能還要討論勝敗的定義,跟別人比不如跟自己比,D7D產品能否帶來高毛利才是重點。 最後聊大家愛猜的,D7D賣D70的價位沒什麼不可以,什麼機身等級不同,這都是不正確的觀念,畢竟「品牌等級不同」、「可選鏡頭不同」、、、都是買家考慮的因素,如同Cefiro再怎麼豪華,也不敢賣得跟LL一樣貴吧(當然標價可以一樣貴)! 最後......我還是希望KM來個9級強震..... 第一、換CCD並非現行技術上不可行的 第二、大家換CCD,但是還是只能換KM的CCD,如同大家的主機板不會一下插P4一下插K8一樣,KM這麼做....保證成為吸血事業,而非慈善事業 第三、可更換CCD,會降低大家對KM畫質不佳的疑慮(幻想著哪一天更新到1000萬相數的FOVEAN CCD....)
不過......想歸想.....總覺得搭售廉價鏡頭可能還是Minolta最有可能使出的手段....真希望不要發生
|
網路會員
|
最不希望發生的就是 別再用SONY那一顆APS的CCD了 要是E1也用SONY的CCD 畫質肯定也沒有特別可言 |
網路會員
|
生手01兄 您是Minolta傳統相機用戶嗎,還是沒有鏡頭包袱的D70和300D選那台好的DSLR新生?
您的理論很奇怪,小弟說E1太貴才賣不好,您硬說畫質才是主因,不是價格,畫質夠好,那大家會認為「有錢的話我也要買」。
但您對D7D的要求,如D7D賣D70和300D的價格,CCD可換,5000元左右的搭售鏡頭等都是希望自己可少花點錢。(畫質夠好時您就別要求這些才對),
想要的功能又是除塵機制,Fovean 6百萬,CCD SIZE比D70稍大,8百萬相數CCD,等一些它廠賣點您都要。那家大廠不想出以上功能全包的DSLR。
D70 CCD大概確定用SONY 的APS CCD(Konica Minolta 自己都承認了)。賣點就是AS。
當然您想的都有可能實現,也許是D7D的下個機種或明後年的它廠機種,但不會是D7D。 |
網路會員
|
雖然我對 Minolta 也不算熟,其實我有幾個問題,想請教大家 :D
說 AS 不好的人倒底有沒有用過呢 ? 沒用過就用理論來批斷不好? 用別人錯誤使用方法來說它不好 ? 如果自己沒用過,就說他不好,那不是誤導別人嗎? 那有用過 AS 的人倒底覺得好不好 ??
畫質差 ? WHY 會這樣說 A1 & A2 呀? 畫質差的比較又是根據什麼? 和什麼比....
至於價格問題,我個人是沒什麼特別看法! 嫌貴認為 CP 值不夠的就別買嘛 ~ 要期待價格和 300D 一樣? 那也要看當時其它牌同等級的 DSLR 的售價吧! 更何況 300D 的機身等級跟本不一樣嘛!
科技產品本來就是這樣,到一定時候一定會降的,價格出來就知道了! 買電腦不也是這樣嘛,當時的 486 一台 4 萬多,現在送人都不要了 :D |
網路會員
|
Re: 生手01 兄 .. 其實我覺得 E-1 的畫質一點也不會不好... E-1 剛出來時, 光是看一堆顏色超讚的 samples 就哈死人了.. 或許他的雜訊比他廠稍微高了一些(但是雜訊也不代表畫質不好)... 但, 近似正片的顏色才是最吸引人的地方啊... 要不是台灣的定價實在貴得離譜...我會買他! 光是防塵防滴外加堅固的機身結構就迷死人了.... 可惜, 元佑覺得醫療器材遠比攝影器材好賺吧...所以只能說無緣啦!! |
網路會員
|
原來 D7D 的機身等級比 10D 和 D100 都高阿.... 我還一直以為他應該是相對於 10D 和 D100 的... (是說沒有也沒有更好的相對位置可以給他對應了..) |
網路會員
|
在下還是要重複一下自己的觀點,E1的畫質似乎並不合乎投資報酬率,當然也有人喜歡,但是否物有所值才是重點,今天如果1D MK2賣10D的價位,在現今的市場環境來說,說不定銷量不比300D差。我要說,即使Leica MP賣2萬5,多數人還是不會買,因為多數的消費者不會為了一個「功能簡陋」的相機花2萬5(但還是有人會買...我承認)。同樣的,多數人考量DSLR的時後,比較E1的畫質,再想想300D、D70的售價,大多無法下手,君不見D70出來後,D100乏人問津,說機身等級如何又怎樣,市場就是如此現實。 D70用SONY的CCD沒錯,但是D7D用哪家的CCD,似乎還沒定論....只能希望不是 而且同樣的CCD,KM的畫質就是比較不討喜..... KM在數位相機市場實在不是很強勢的品牌,個人認為要就真的要有點作為,「等其他廠牌XX價位後,KM再調整...」這樣的想法,恐怕只會害死KM.... 是否真有驚喜,就看KM的實力,翻閱基業長青(Build To Last)列舉大公司的作為,KM應該想想自己要如何成功 |
網路會員
|
(是說沒有也沒有更好的相對位置可以給他對應了..) =>可以這麼說
機身等級的部分有些人也許還不知道,所以再列一次: EOS1V Dynax9 F5 EOS3 Dynax7 F100 EOS30/33/30V Dynax5 F80D/S EOS300V Dynax3 F75
KM在數位相機市場實在不是很強勢的品牌,個人認為要就真的要有點作為,「等其他廠牌XX價位後,KM再調整...」這樣的想法,恐怕只會害死KM.... =>之前社長的談話裡就有講會用壓低獲利的方式給消費者更好的價格,但畢竟是隔了這麼多年再一台DSLR,研發成本要回收,還要賺錢,機身等級又比10D/D100高,所以對D7D的售價本來就要有比10D/D100高的心理建設,如果要廉價的機種,也許在7D銷售之後會推出5D(也許還會有3D)吧。 |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
不過說起來... 他是不是真的秋天就會出現阿?(跳票的機會高不高)
報導上寫說展示機沒有插記憶卡的位置(空殼模型吧?), 然後 AS 研發的問題也還沒解決...看起來像是沒進度,竟然 敢大膽說他們今年秋天要發售? |
網路會員
|
真的要讓KONICA MINOLTA對α7Digital在價格上有出人意表的做為,恐怕還要KM的銀彈足夠才行.還是希望KONICA MINOLTA的創意能夠和市場需求相符合,再造當年XD和α7000的盛況. |