新進會員
|
您高興怎麼說是您的自由，但看您很多次都是用"推論"的結果，最後又說是原來自已看錯了，記錯了還是"那是別人講的""我看別人討論的"，像這種不能自已負責的言論看了就很討厭，好像在網路上發言反正講錯了只要寫個Sorry就好了，反正下次再講錯再寫個Sorry就好，難不成你們有亂發訊息的權利，而我們沒有就事實訂正的自由嗎，這算那門子的管制言論! |
新進會員
|
Walt Yu你實在是夠無恥了
別人講實話你就來說別人妨害言論自由
你自己講屁話就不算妨礙言論自由
在canon版ja發言不當被我指正你也來ㄠ
你幹嘛不敢在那回應
還要在那強辯
你不是也套一句你的話"妨害言論自由"嗎 ?
我可以很明白告訴你
很多人是來學習討論知識
不是像你這樣來打壓別人品牌滿足自己的"虛榮"
有你這種不懂得事實的扭曲行為
只為了"自己老婆比較好"的偏差言論
是不會有人想跟你在此討論的
建議minolta用家乾脆移到其他版去討論
留下這裡給Walt Yu自己玩"自我安慰"遊戲
JawTing,ja可以跟你組成"Minolta自我安慰三賤客"
免得又要別人在此說事實又被你指責"妨害言論自由"
canon還可以告你"無憑無據毀謗商品信譽"
|
新進會員
|
Walt Yu你自己連我問的"事實"都不敢承認
真是白目
明眼人一看就知道啦
你繼續ㄠ吧
ㄠ的越久
認清你的"偏差言論"的人會更多
以後自然也不需多說
大家自然一看到你的言論就是毫無跟據的"屁話" |
新進會員
| |
新進會員
|
fssfss,
I'm not saying that I agree on Walt Yu and JawTing's speech. But you are not any better than them, maybe even worse. Just grab a rare case of worm in a lens to put down the Minolta brand. If one day people find another worm in Canon's lens, should we tease you? Walt Yu JawTing's speech were from blind admiral of Minolta, but yours is all out of malice! Think about it.
I just think all the people are wasting time in such a silly argument. Minolta users (including me) need not tell others that Minolta is superior. So are Canon users. Most people can see how ridiculous some people write. Those who mess with them with equally foolish comments are even worse. |
新進會員
|
TO brotherkei :
I THINK YOU CAN READ IN CHINESE,SO I ANSER YOU IN CHINESE.
基本上
我提出的東西
都是"FACT"
你能否認那隻"BUG"的存在嗎
今天就算是CANON有"BUG"在LENS裡
很抱歉
我也是會質疑CANON的品質
在下沒有品牌認同
所有機種我都可以上手
近年來除了DYNAX 7以外
我幾乎都可以在5分鐘內學會基本操作一台第一次接觸的機身
我可以很明白的告訴你
你大可以不以為然
但是這並不能改變Walt Yu或JawTing的惡劣態度
在下從不怕這種人
再說明一點
wormy在鏡頭裡
起碼
在其他的廠牌我還沒碰到過
這是一個"很誇張"的案例
我再給你一個case
叫ja的
你自己去看吧
我們不需宣傳canon也不需你來告訴我minolta有多好
只是"事實"是如此的就要去承認
以您說參與討論就是笨蛋
那很好笑
誰說的是錯誤的你看不出來
品牌認同跟"品牌迷思"是兩碼子事
Walt Yu一被指正就給人亂戴帽子的事你認為合理我也沒話說
因為你如果也是這種人
也只是讓我瞧不起罷了
套句我的老話
超越別人有兩種
一種是提昇自己來超越別人
一種是貶低別人來超越別人
閣下'講了一堆
除了罵人不帶髒字外
也沒看到你對那個鏡頭進去蟲子的case有何說明是"a rare case "
也沒看到你有何說明"新的300/2.8 G D SSM價格據說會跟Canon,Nikon同級鏡頭相當
但是,性能上的超越自然不在話下了...
"
來此發這種言算了吧
不會因你三言兩語就改變上述的事實
還是你懂"蟲語"?
可以講幾句話
那隻蟲就會乖乖爬出來?
或是你一句話
那支鏡頭就會自動打開一個門把蟲用對焦馬達打擊出去 ?
會的話一定要通知我
我也想玩玩
|
新進會員
|
fssfss,
隨便你怎說吧. 總之從你恥笑Minolta鏡中有蟲這事上可看出你是有報復心理. 看是你越說越光火吧. 我指出我對這反感就夠了. 你要指出Walt Yu和JawTing等兄說話武斷欠理據, 指出了也就夠了, 大可不必提甚麼:
> 死性不改的品牌迷思者
> 不要誤導他人
> CONTAX也是摸了USM十年
> SIGMA也是
> NIKON也是
> 結果呢 ?
> CONTAX的USM對的又不準又慢
> SIGMA HSM有比USM快嗎 ?
> NIKON AFS驅動裝置一敲就掉出彈簧
> 新的機身鏡頭問題都是比較都多
> 連LEICA R8,NIKON F5這種研發到測試完成上市歷經"8年"的機種
> 上市後都還要修正一堆問題
> 你認為他們的RD人員會比MINOLTA的RD差嗎 ?
套句你的老話:
> 超越別人有兩種
> 一種是提昇自己來超越別人
> 一種是貶低別人來超越別人
你可會冷靜少許想想, 還是你想搞事? 如非必要我也不多說了.
|
新進會員
|
brotherkei
你還是死性不改
你認為我指出Minolta鏡頭會進蟲的事實是那裡有不實的言論 貶低嗎?
這是"事實"
跟那個連用都沒用過就在那裡捧自己東西的人所說的"虛假的字"
你又想把他混為一談
真是你是來生事搗蛋的
大家在討論事實
你在那ㄠ什麼啊 ?
想糢糊事實?
抱歉
在下以分析聞名
少耍這種低級招數啦
|
新進會員
|
To: fssfss
你們真的無聊, 你們指出MINOLTA鏡(郊遊後)內有蟲, 是想說明什麼?
莫非你以為鏡頭該是密封的??? OR你以為MINOLTA鏡頭自動生長出蟲來??? |
新進會員
|
fssfss, > Walt Yu你的優秀MINOLTA的品質 > http://www.photosharp.com.tw/forum/topic.asp?TOPIC_ID=65209> 鏡頭會有"蟲子" > 看來MINOLTA 300mm/f2.8可以養蟋蟀在裡面 <- 這明顯是一諷刺句 > 真是優秀啊 <- 這是又一諷刺句, 反話 > 怎麼不見你發表高論 > "那隻蟲子是比其他蟲子優秀" 諷刺別人不正是一種貶低嗎? 言論可是沒有不實, 但沒有不實就可以貶低別人嗎? 你指責別人時你卻比別人差得多. > 死性不改的品牌迷思者 > 不要誤導他人 > CONTAX也是摸了USM十年 > SIGMA也是 > NIKON也是 > 結果呢 ? > CONTAX的USM對的又不準又慢 > SIGMA HSM有比USM快嗎 ? > NIKON AFS驅動裝置一敲就掉出彈簧 > 新的機身鏡頭問題都是比較都多 > 連LEICA R8,NIKON F5這種研發到測試完成上市歷經"8年"的機種 > 上市後都還要修正一堆問題 > 你認為他們的RD人員會比MINOLTA的RD差嗎 ? 你比Walt Yu, JawTing等人人差得很多很多, 因你已貶低了Contax, Sigma及Nikon, 一次三個品牌. 可Canon沒有被抬高了. |
新進會員
|
越看fssfss越像是搞事的, 各位大大不論是CMNP還是其他牌的用家如無必要還是不要跟他說太多為妙, 否則他可能會越得意. |
新進會員
|
真好笑
事實上usm的技術目前canon就是領先
這叫事實
contax,nikon,sigma在這方面就是比較"低"
而不是"被貶低"
搞清楚一點 |
新進會員
|
反正你要做駝鳥就繼續做
不會因你在這大聲就改變"事實" |
新進會員
|
阿彌陀佛
善哉 善哉 |
新進會員
|
To: fssfss
你又說"Canon usm領先"幹什麼?
聰明的人絕不單純考慮usm, 而是考慮整體的設計. |
新進會員
|
好端端說SSM的, 怎麼變成這樣子? |
新進會員
| |
新進會員
|
有必要爭的面紅耳赤嗎 |
新進會員
|
brotherkei 發言 就可以
別人發言就是搞事.
好啊.
原來.Walt Yu說的
；"言論自由"
就是像你這種人在搗蛋
沒有勇氣面對現實就滾回去
不要在這裡裝老大.
有本事拿出證明來說話.說大話誰都會.
神明托夢的話.
去自己自我安慰吧.
問妳哪一個不是事實.
妳也不敢承認事實.
只會在那裡煽動找打手啊.
告訴你好啦.
來一百個也一樣.妳看我怕過妳這種小人過嗎.？
死不認錯的在ㄠ嘛.
來的越多越好.brotherkei 想故意給我戴上搞亂的名義再叫saab砍留言啊.
老招數.
一點進步都沒有.
|
新進會員
|
可不可以停止扯爛污!? |
