網路會員
|
>> 衪可能有鏡頭的畫質,
>> 但不一定有耀光, 暗角, 變形的超水準控制...... 和沒有大光圈......
嗯嗯嗯 , 我
沒寫清楚, 令大家誤會了
我當時是拿 16-35 作為中級鏡與新鏡皇級的比較 ( 如, 14-24, 24-70, 小黑六 )
而不是針對 17-35 上一代鏡皇來作比較... 是級數上的比較.......
__________________________ 我 是 分 隔 線 ___________________________
>> N老大你真的拿膠帶黏灰塵了嗎?!
我狗日的白痴爛混章...... 早幾天看到 D700 有一點灰塵用吹氣球一直吹不到
突然腦海閃過某版主常推介大家用的方法..... 我...他x的白爛腦筋有問題......
結果才碰到 Low Pass Filter 那一刻心知不妙了...... 唉........ 不想講啦!!
嚴重警告大家! 想也別想, 更不用去試了!
碎冰軍團修改於2010年02月19日13:09
推薦者: cyw |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: 碎冰軍團 發文時間: 2010/02/19 13:19
16-35mm f/4 在
美新上市定價為 4 萬台幣
啊! ..(恕刪)
喔~~這個好! 那我是看到那裡去啦?!
不過4萬會不會太便宜了點 (以至於和 DX12-24/4差不了多少丫 )
|
網路會員
|
Nikon 12-24 DX f/4 在美約 3 萬新台幣.................
而還沒上市的鏡, 一般預定價會比較貴一點..... 也就是 16-35 f/4 還有下調空間
但一年後可能又會反彈 
我那支爛死馬倒是比我買時漲了 200 塊美金
現在拿出去轉手說不定還會有賺 
|
網路會員
|
原發文者: 碎冰軍團 發文時間: 2010/02/19 14:57
Nikon 12-24 DX f/4 在美約 3 萬新台幣................. 而還沒上市的鏡, 一般預定價會比較貴一..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
16-35 VR F4若賣四萬多塊，肯定搶瘋了!
一些dx邁向fx用戶拿來做過渡時期使用，再加上許多原本想加濾鏡或保護鏡的飢餓fx用戶，不缺貨都不行!
特別是現在nikon新鏡畫質大都比相近canon高許多，當初小黑六開價一開始也是遭到許多人譴責，但先鋒開始搶買放毒之後，後來也是缺貨連連！
榮泰在這個前例之下會大發慈悲？
在c家17-40 L就已經讓fx和dx用戶猶豫!
16-35mm +N+ VR2就已經讓一堆人向店家預訂，若加上價格在便宜一些
推薦者: LSC168, cyw |
網路會員
|
看到各位大大討論新鏡頭，心頭又癢癢勒。。。
手上只剩下D200， AFS 12－24 DX ，AFS 70－200VR § SB900。。。
對現在的NIKON新產品價格高。。。實在買不下手。。。
看來我會期待D400的來臨。。。 |
網路會員
|
確實夠毒夠吸引人
可以確定的是
價格不便宜
又很缺貨 |
網路會員
|
16-35mm f4 這支鏡一直不缺貨, BH 每次一賣光 2, 3 天後又進了一批新的...
還在觀望中... 有幾次都好想下手買了........ 但還是忍著 ^^
變形可以用 software 修正, 這個我能接受.........
重點的是畫質和耀光這兩様, software 是不能補救的!
跟 14-24 才差那 us$500......... 如果耀光不行, 我唯有轉買 14-24 囉.........
鳴~~ 大支!! 不裝 filter 好煩耶!
|
網路會員
|
14-24那個使用了大曲率的第一片水晶球鏡片奉勸對它的逆光不要太有期待... 這種構型的鏡頭抗逆光通常都談不上好. 用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
超廣角過去用的是17-35mm/F2.8 套在FF機上面一直覺得它老了 銳利度方面表現的不夠好 出清了之後一直在思考替代品 這次16-35mm/F4推出的消息一發佈 就請店頭到貨第一時間通知 上週過去試完鏡 就馬上去領錢了!!! 領了五萬多 回來買14-24mm/F2.8 16-35mm/F4 那麼慘? 個人覺得並不差 只是跟14-24 萬元的差距 實在毫無吸引人之處 店頭摸過實鏡之後 也覺得相當無奈 性能/價格 後看來並不會好賣 wei323修改於2010年03月11日01:26 |
網路會員
|
那大大可否推薦一下
有那款鏡頭是全片幅可用
廣角端14mm起跳的焦段
第一組鏡片不是大曲率的? |
網路會員
|
24mm f1.4 美國2200USD上市 近萬台幣7萬 預計台灣加1萬就是8萬左右吧 |
網路會員
|
nikechiyu修改於2010年03月13日00:05 |
網路會員
|
16-35mm f4 在其他網站的測試 pk 14-24mm 似乎並不如預期的好 光斑嚴重 中心的解析力不下14-24mm 但邊緣差距明顯 唯一強的是16mm的變形強於14mm 整體而言 普通 價格直逼canon 16-35mm 光圈足足小了一格 可能是防震效果吧太貴吧 carols修改於2010年03月20日10:30 |
網路會員
|
同樣焦距下 16-35 邊角失光與變形都比較嚴重 14-24除了不可加保護鏡外 大勝16-35 價格差距不大 真不知nikon出個16-35是幹啥用的?????????? 希望有機會看到17-35 vs 16-35 lee1024修改於2010年03月21日18:23 |
網路會員
|
原發文者: lee1024 發文時間: 2010/03/21 18:21
同樣焦距下 16-35 邊角失光與變形都比較嚴重 14-24除了不可加保護鏡外 大勝16-35 價格差距不大 真不知nikon出個16-35是幹啥用的??????????
希望有機會看到17-35 vs 16-35
總覺得F4光圈的鏡頭價位，應該和頂級鏡頭F2.8有明顯價差才行
但NIKON很聰明加奈米＆VR2後硬將價格提高...唉....
|
網路會員
|
原發文者: lee1024 發文時間: 2010/03/12 19:39
24mm f1.4 美國2200USD上市 近萬台幣7萬 預計台灣加1萬就是8萬左右吧
我比較好奇的是這顆鏡頭有沒有像AF 28/1.4，有迷人＆特殊的散景表現？
價格： http://www.bhphotovideo.com/c/product/675829-USA/Nikon_2184_AF_S_Nikkor_24mm_f_1_4G.html
SCH1014修改於2010年03月23日01:34 |
網路會員
|
我比較c望看到canon 17-40 vs nikon 16-35 畢竟這才是對戰組合 雖然價格差很多 搞不好素質差不了多少????? |
網路會員
|
原發文者: lee1024 發文時間: 2010/03/21 18:21
同樣焦距下 16-35 邊角失光與變形都比較嚴重 14-24除了不可加保護鏡外 大勝16-35 價格差距不大 真不知niko..(恕刪)
- 請在此輸入回應 - 17-35/2.8 已經老了 套在APS-c 上面還ok 套在FF 上的話 銳利度就跟不上了 |
