網路會員
|
NIKO D300ˇ打開看焦距是24mm，內容F5.6，1/2s，曝光補償+1
也就是說樓主用手持方式讓D300以1秒的快門拍下這張照片來評比
樓主是把自己的手綁在電火條上還是點了穴道剩下手指頭可以動ㄚ
|
新進會員
|
原發文者: ysrl 發文時間: 2010/01/12 19:51
可是我怎麼看都 上-D300-清晰銳利、顏色飽和(?曝光不足)、修正過白平衡。 下-X1-手震模糊、..(恕刪)
-請在此輸入回應- 你看顛倒摟 上是X1 |
網路會員
|
對這個比較還真的有點無言了..........
爛到爆的比較方式 
樓主是來騙我感情的嗎........ 
( D300 + 16-85mm f/3.5-5.6, 全部曝光補嘗為 EV + 1 !!!
01 f/5.6 快門
0.4s
02 f/5.6 快門 1/13s
03 f/5.6 快門 1/25s
04 f/5.6 快門 1/40s
05 f/5.6 快門 1/80s
06 f/4.5 快門 1/13s
07 f/4.5 快門
1/10s
|
網路會員
|
1. 樓主的PK測試實在太糟糕了，您是不會對焦，還是用了爛鏡頭，還是手震，連拿 D300 把玫瑰拍摸糊了，這樣的圖也拿出來比。
2. 我從來就不覺得把鎢絲燈的黃光完全去除的白平衡叫做好的白平衡。那樣拍出來的照片冷得一點美感都沒有。如果真要去黃光，後製軟體操作要多冷就可以多冷，問題是，那樣的照片已經沒美感了…
各大相機廠從來就不理會 DPreview 評他們的白平衡不夠精確，日本相機廠早就聲明過，不是做不出完全精確的白平衡校正，而是拍不同的色溫就該帶有其色調，如果日本相機把白平衡做成像你手上那台徠卡拍的那樣，鎢絲燈光該有的暖色調完全沒了，第一個會哭的將會是所有的死忠消費者。
你想想，如果相機把日出與黃昏拍成跟正午一樣白，你哭不哭 :( 你不哭，我可會哭死 :)
唉，徠卡已經成為過去式了，真覺得徠卡的相機愈做愈沒競爭力，早已不是日本機的對手。 |
網路會員
|
另外補充的是，樓主不覺得 D300 拍玫瑰拍出來的色調比徠卡美太多了嗎？至少我是這麼覺得，D300拍出來的美多了。 |
網路會員
|
![]()
修改日期: 2010:01:12 10:00:52 "軟體: Adobe Photoshop CS3 Windows" <----感覺修圖過了。 常用資訊 廠商: NIKON CORPORATION 機型: NIKON D300 軟體: Ver.1.10 影像尺寸: 4288x2848 影像成分: Y, Cb, Cr, - 建立日期: 2010:01:12 19:04:25 修改日期: 2010:01:12 19:04:25 原始日期: 2010:01:12 19:04:25 曝光時間: 1/13" 光圈大小: F5.6 最大光圈: F4.0 景深(DOF): 0.07 m (0.41 - 0.49) 模糊圈(CoC): 0.020 mm 超焦距離: 5.13 m 曝光模式: Aperture-priority AE 曝光補償: +1 影像壓縮率: 4 測光模式: Center-weighted average 閃光燈: No Flash ISO感光數值: 400 白平衡設定: Auto 原始焦距: 24.0 mm 35mm等效焦距: 24.0 mm (35 mm equivalent: 36.0 mm) 感測元件: One-chip color area 場景類型: Directly photographed 色彩空間: sRGB 雜訊降低: Off 對比: Normal 色調: High 銳度: Normal 快門釋放次數: 10370 鏡頭資訊: 16-85mm f/3.5-5.6 G VR /------------------------------------------------------------------------- 廠商: LEICA CAMERA AG 機型: LEICA X1 軟體: Adobe Photoshop CS3 Windows 影像尺寸: 4272x2856 影像成分: Y, Cb, Cr, - 建立日期: 2010:01:11 18:49:33 修改日期: 2010:01:12 10:00:52 原始日期: 2010:01:11 18:49:33 曝光時間: 1/60" 光圈大小: F3.5 最大光圈: F2.8 曝光模式: Program AE 曝光補償: 0 測光模式: Center-weighted average 閃光燈: Off, Did not fire ISO感光數值: 400 白平衡設定: Manual 感測元件: One-chip color area 色彩空間: sRGB 對比: Normal 色調: Normal 銳度: Normal **登入後才可瀏覽圖片** |
網路會員
|
原發文者: salo0610 發文時間: 2010/03/19 08:25
修改日期: 2010:01:12 10:00:52 "軟體: Adobe Photoshop CS3 Windows" <----感覺修圖過了..(恕刪)
兩機 Software 的數據果然不同，看來樓主是來亂的。不來亂還好，拿那麼爛的徠卡照片來，讓我對徠卡的印象又更糟糕了。 |
網路會員
|
這台LEICA用的24MM的定焦鏡..D300起碼也要換上24MM的定焦鏡再來進行比劃算公平吧.. |
網路會員
|
說實在, 在購買生平第一部單眼時, 用P亂拍也比它好看多. 話說回來, 一些名牌衣服不就是東破一個洞, 西貼一塊布. 鞋子左右不同色....這才叫藝術嘛!
多元社會, 人各有志.
|
部落格(1)
網路會員
|
買不起(或價格太高到變奢侈)東西再好，對一般消費者來說也是枉然。 只能依照自己的消費能力來衡量，退而求其次，尤其是可以用較少的預算，買到不會差太多的產品。
|
網路會員
|
呵呵～～這樣不夠嚴謹的評比...確實容易誤導本來就對攝影不是很了解的讀者們....... 很支持版主的熱誠, 只是建議諸如此類的評比文...應該要再更精確,客觀些....否則像我等在學校教課的老師們,常有學生會拿網路上看到的資料 (來自像版主等,攝影熱心同好的PO文...) 來課上提問......搞得我們頭上三條線~~~~  nikechiyu修改於2010年06月23日19:38 |
論壇版主
|
抱歉打個岔!看起來L牌的這部相機,拍出來的效果的確不錯,但是,D300我也用了三`五年了,如果只能拍出大大那種效果,我早就把它丟掉了.曝光效果差那麼多又影像模糊,除了快門問題,可能測光模式也不同.不然,我拍了幾年,有時拍活動時隨意盲拍,都還不曾有過這樣的相片出來.這未免讓用D300的弟兄們太沒面水了吧?
|
論壇版主
|
最後那張汽車照,我感覺現場光很足夠,細節也不錯,可見是快門也做怪吧 |
網路會員
|
如果楼主真的将Leica的图像透过CS3修饰过来作比较报导，这是很缺德的人品~~~ 白平衡以前在Dpreview也是说Canon的一流“白平衡”。。。但是你看看现在的Canon，也不是要乖乖还原现场气氛。。 |
網路會員
|
第一張D300的照片資訊 ct9720修改於2010年11月25日17:11 ct9720修改於2010年11月25日17:12 |
網路會員
|
第一張D300的照片資訊
**登入後才可瀏覽圖片**
|
