新進會員
|
全金屬筒身、螢石鏡片、大光圈、內置超音波馬達.........
這些都是AF-S 28-70mm f/2.8D & AF-S 80-200mm f/2.8D高價的原因
可是單但AF-S28~70f2.8D與EF28~70f2.8L相比就貴了很多了，前三項應可使其價錢較高，但第四項才是使其貴更多的主要原因吧！應為Nikon的AF-S是向Canon買的，所以價格也必須要反映在消費者身上不是嗎？
想再請教：ADI之於Minolta D的關係是否如同3D-TTL之於Nikon？ D在F80/65之前是否就已經是3D-TTL（從哪一台機身開始有了這種測光方式呢？）?如果不是的話，那在F80/65之前的機種是靠哪一種測光方式來發揮Nikon D的功能呢？
算一算Minolta的機身大約每7年會全面改款一次，D7/5/3已經是最新一個世代的機種，只差D9推出返廠修改的方案和改良版的D9，ADI與D鏡應會成為未來7年Minolta的主流，所以SSM絕對要支援最新系列的機身，至於支援舊系列機身的建議，應可向原廠反映，聽聽他們會怎麼說。
|
新進會員
|
Re：Walt Yu
NIKON的超音波是自己研發的,不是跟CANON買的,
你每次發言都不經查證想到什麼就PO什麼
經常胡說八道,會誤導很多人!! |
新進會員
|
"你每次發言都不經查證想到什麼就PO什麼經常
胡說八道,會誤導很多人!!"
GIORGIO:注意風度,希望不要引起別人不快!
大家打屁,別傷和氣
針對重點,提出辯解
|
新進會員
|
TO:Walt Yu
『可是單但AF-S28~70f2.8D與EF28~70f2.8L相比就貴了很多了，前三項應可使其價錢較高，但第四項才是使其貴更多的主要原因吧！應為Nikon的AF-S是向Canon買的，所以價格也必須要反映在消費者身上不是嗎？』
嘿嘿.......
Nikon的超音波是自己研發的,並非跟Canon買的,
況且兩家皆是研發設計後委外代工。
Nikon的AF-S ED鏡頭為何比Canon的USM L鏡頭貴呢??
你可不要忘記了，
除了上述幾點以外，
Nikon的鏡頭內除了多一組CPU外，
還有一組可手動調整的光圈環，
難道這兩樣東西都不用成本嗎?
『ADI之於Minolta D的關係是否如同3D-TTL之於Nikon？』
3D-TTL與ADI在本質上是相同理念的東西
說起來M迷請不要洩氣，
Nikon的3D-TTL的技術"上市"至少已有五年以上了，
就個人所知有此技術支援的機身有F5、F4、F100、F90、F80、F65 Series，
(不知F70 & F801 Series有無支援)
也就是說在此方面的技術Minolta整整落後Nikon多年，
(但Minolta是最先發表TTL測光系統的廠商)
換個角度來看就硬體規格來說，
Minoltau有D的鏡頭等同於Nikon的D-Type鏡頭。
還有一個問題我想可能是你感到比較困惑的，
就是為何Nikon的D-Type鏡頭會比3D-TTL早那麼多年上市？
原因就是為了『精準的測光』，
有件事你可能要先有個概念，
Nikon的機身測光精準度是業界裡的NO:1，
而其能勝過其他系統的主要原因之一就是因為鏡頭可回傳距離資料。
所以D-Type鏡頭設計的目的，
是為了發揮TTL的最大功效，
而所謂的3D-TTL & ADI都只是更先進的TTL而已！
|
新進會員
|
以28-70 F2.8為例AF-S比L鏡貴的另一個原因AF-S為內變焦(變焦鏡身長度不變)密封性較好不易進塵及溼氣. |
新進會員
|
nikon AFS 28~70變焦時鏡身長度也是會改變,
比canon好不到哪去...
差別在於canon 28~70L在70mm時最短,28mm時最長,
而AFS 28~70在28mm時最短,70mm時會伸最長~~ |
新進會員
|
還有 canon 的 EF 28-70MM f/2.8L 外殼是 "膠" 的 |
新進會員
|
re:GIORGIO
小弟聽說Nikon的AF-S是經Canon授權後所生產的，如果這不是事實，感謝您的指正 。
所以D鏡即可支援TTL!小弟一直以為要3D-TTL&ADI才可以配合D鏡使用，所以才會有以上問題。感謝各位高手的解說與指正，謝謝大家！ |
新進會員
|
quote:
Nikon的機身測光精準度是業界裡的NO:1，
而其能勝過其他系統的主要原因之一就是因為鏡頭可回傳距離資料。
所以D-Type鏡頭設計的目的，
是為了發揮TTL的最大功效，
Pentax由1991年開始的FA鏡頭系列已可回傳距離資料，比Nikon還要早幾年啊。
|
新進會員
|
抱歉!應該係17-35 f2.8AFS那支鏡頭為內變(對)焦設計.謝謝ultis君指正. |
新進會員
|
大部分高價鏡頭貴的原因跟它的產量還有成像品質有很大的關聯.
當然也有一些雖然不便宜但品質普通之貨色.
其實最主要的另一個原因就是我的相同對手賣多少錢?彼此之間有何差別?廠商在開發產品同時早就把對手的長短摸的一清二楚,搞明白自己的市場利基後才訂出一個市廠能接受的最大價錢.
定價的原則絕非成本加合理的利潤這麼簡單,其中多少也要迎合消費者(貴就是好)的心理.
因為開發一種新產品研發費用相當驚人.能否回收廠商事前一定經過詳細的市調,今天MINOLTA SSM系統除了技術問題外,相信還有相當原因和其現在經營重心擺在消費DC上有關吧!傳統SLR逐漸式萎而DSLR遲遲無法推出這才是MINOLTA的痛! |
新進會員
|
回覆speedking的
"Nikon的3D-TTL的技術"上市"至少已有五年以上了，
就個人所知有此技術支援的機身有F5、F4、F100、F90、F80、F65 Series，
(不知F70 & F801 Series有無支援)"
NIKON的3D矩陣測光是1992年F90第一個有的
所以F4跟F801沒有
F70有
"D-Type系列鏡頭亦同時搭載非球面鏡片，
而第二代超低色散非球面鏡片於鏡頭後加註〝ED〞字樣。
這兩個代號都跟非球面鏡片無關
|
新進會員
|
唉 看著Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G (IF)的推出 價格只需12000元 誰說超音波馬達的鏡頭比較貴？ 而美樂達ㄋㄟ 總覺得腳步似乎比別人慢了不少 希望美樂達這次的超音波計畫 能夠讓用家們感受到美樂達的誠意 而不是出了一顆顆天價的超音波鏡頭 讓大家幹的要死 我現在已經無法走回頭路了... 換系統對我來說，已成為不太可能的事情 將近約20萬的設備 我這生的攝影生涯已經被美樂達團團的圍住了 期待這超音波的到來 也期待著minola以最大的誠意 回饋著我們這一群死忠的美樂達使用者 -------------------------------------------------------------- 講太多了，該出門去拍照了 對了，我發現淡水除了去人潮鼎沸的淡水小吃街拍建築物以及夕陽以外 由登輝大道往芝山的那條路上 沿著水源街往山上騎去，也滿多景色可以拍攝的 並且達到深山中 有一空曠的地方可一攬整個淡水風光 夕陽西下時 往觀音山處拍攝 很美 提供給各位做參考 ------------------------------------------------ 我是Greenman請指教 http://home.pchome.com.tw/internet/greenman0723/ |
新進會員
|
我也等了很久說.想試試超音波的鏡頭用起來的感覺,雖然其實是用不上.
但回頭一想.那幾隻肯定超貴.還是想想就好. |
新進會員
|
以NIKON AFS 24-85 F3.5-4.5G這支鏡頭售價而言應該不是在日本原廠生產的 .
MINOLTA在大陸也有設廠(D7?Made in China)假如SSM系列也到對岸生產的話成本肯定可以降低以造福廣大MINOLTA迷. |
新進會員
|
Greenman兄.請問你的28-70G配上D9對焦速度如何?
常聽到這隻鏡的對焦超慢.不知會不會比85G還慢(配D9)? |
