網路會員
| |
網路會員
|
to Jamier:
會不會是保護鏡的問題 ?? 我的對太陽硬幹不會有您所說的狀況 或者有光班時...稍微 "橋" 個角度就會好很多喔 ^^ |
網路會員
|
以下四張由正片經小弟粗劣的手法翻拍,畫質很差,同地點幾乎同時間同角度同保護鏡拍攝,感覺17-35光斑好像較明顯 1.AFS 17-35 2.AF 18-35 3.AFS 17-35 4.AF 18-35 |
網路會員
|
這幾天真的是17-35/2.8大展身手的好日子,藍天白雲一朵朵似棉花一樣, 限於數位X1.5倍,銀鹽更是遼闊萬分,先貼幾張D70拍的~~ 美麗華9/18 |
網路會員
|
信義公民會館9/18 |
網路會員
| |
網路會員
|
大龍 你真的是Nikon17-35mmF2.8推廣協會會長,又一堆人中毒倒地了... |
網路會員
|
太棒了!小弟 就是中了這個毒 連17-55mm f2.8都不要了,補進了這支!真的是 太棒了!好像用在d70 並沒有像 nikon聖經所說的那樣 那麼不繼! |
網路會員
|
謝謝 大龍 1235 用影相作品來給大家分享. |
網路會員
|
小弟敗17-35也都是被大龍兄給毒到的 |
網路會員
|
小弟也購入了這支17-35鏡頭,當然也是在拜讀了大龍兄的發言之後,目前是D50+AF-S17-35/f2.8的機絲頭,使用後十分滿意,同時也提出一點關於這支鏡的cpl來與各位分享,我目前用的是超薄型的marumi保護鏡及cpl,兩者皆裝上之後在17及35端均無暗角,也可以裝上原廠的鏡頭蓋,因為看到之前的討論有人提出這方面的疑問,所以特別提出供大家參考! 另外我想要瞭解的就是 1.17-35這支鏡到底在那一些焦段畫質比較出色銳利?是25mm附近的焦段嗎?還是其它? 2.我還想再配另一支鏡以便補足焦段,喜歡銳利畫質,是否只有小黑三或小黑五是最好的選擇?小黑三是否比較銳利些?剛看到論壇有人說小黑三機身還會出現裂痕不知是真的假的,我天天都在論壇報到說. 3.由於小黑三是AF而並非AF-S是否意味著對焦速度沒有小黑五或17-35這支鏡那麼快速安靜呢? 我是純新手,所以問題很多煩請各位前輩不吝指導,感謝大家!
|
網路會員
|
最愛星空兄 1.網上大大言28mm以前都有不錯成像品質,小弟確認後也證實,35有點鬆散 2.小黑三出現裂痕應該是指對焦環吧,基本上有這問題的人不多,至少我還沒碰到 3.是的,小黑三對焦需要好的機身才能快速推動,用d50 d70s S3pro等推,很慢. |
網路會員
|
用在APS-C上,還是17-55好 不用film拍的話,太浪費他了 |
網路會員
|
rock大大,這麼說的話D50用小黑三是不太適合而小黑五因是AF-S就可以快速推動對焦囉,對嗎?不知用其他AF鏡頭例如70-300是否也有不易推動的問題? |
網路會員
|
最愛星空兄 您要問自己您要那麼快的對焦速度幹啥 若用的到的話 當然買小黑五是好選擇 但是若用不到 何不選擇便宜兩倍的小黑三
17-35用在aps-C上為何會浪費?? 價錢差不多 難保nikon不出全幅機 我是的確還有在用底片拍 所以我完全沒考慮17-55 |
網路會員
|
最愛星空兄 您要問自己您要那麼快的對焦速度幹啥 若用的到的話 當然買小黑五是好選擇 但是若用不到 何不選擇便宜兩倍的小黑三
17-35用在aps-C上為何會浪費?? 價錢差不多 難保nikon不出全幅機 我是的確還有在用底片拍 所以我完全沒考慮17-55 |
網路會員
|
傳統底片機的鏡頭用在APS-C上被截掉邊角,難道不是非常的浪費嗎?(而且亦損失了解析度) 其實本來也不是同焦段的鏡頭,17-35是超廣角變焦,17-55是常用焦段變焦,拿在一起比只是數字和價錢上有點像吧?(笑) |
網路會員
| |
網路會員
|
......
真不該進來的 龍潭虎穴深似海 馬上又中毒
要是以後敗了這一隻 大龍兄跟honoxi兄都要負責 ><" |
網路會員
|
我可以也插花負責一下嗎?
負責幫你保管 17-35
搞不好三年五載後會長大成 17-55 呦!!!
|