部落格(8) 網路會員

|
找不到怎重新編輯,在原始檔下載部分,文字打錯了, Canon G10為Nikon D300 Leica D-Lux4為Leica X1
|
終身 VIP

|
可是我怎麼看都
上-D300-清晰銳利、顏色飽和(?曝光不足)、修正過白平衡。
下-X1-手震模糊、顏色偏淡(?曝光過度)、偏黃。
推薦者: 快拿, cyw |
部落格(1) 評議顧問

|
原發文者: ysrl 發文時間: 2010/01/12 19:51
可是我怎麼看都 上-D300-清晰銳利、顏色飽和(?曝光不足)、修正過白平衡。 下-X1-手震模糊、..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -+1+1+1~~~~~~~~~ 
|
網路會員

|
試拍2 怎麼感覺D300是手震模糊了 沒有上腳架測試嗎
需要更客觀更嚴謹些
|
網路會員

|
Nikon對照組的鏡頭是設在哪個焦段?
不同的焦段有不同的表現呀....
起碼要放到相對萊卡一樣的焦段吧?
看起來有點倉促上機的測試.
還有小照片跟原始檔是不是不一致呀?
推薦者: cyw |
網路會員

|
APS(-C)的"機皇"不是早被封給7D了? 要拿Nikon當砲灰, 好歹也找台年份相當的來(D300s), 啪老狼嘸蝦米意鼠...  |
網路會員

|
NIKO D300ˇ打開看焦距是24mm,內容F5.6,1/2s,曝光補償+1
LEICA 則是F2.8,1/20s!
不過打開來看,純粹是D300有曝光過度造成一些淺色影像細節流失,否則看那些葉脈和花朵的細節還是很清晰!
|
網路會員

|
NIKO D300ˇ打開看焦距是24mm,內容F5.6,1/2s,曝光補償+1
LEICA 則是F2.8,1/20s!
不過,在ISO=100(非原生ISO)打開來看,純粹是D300有曝光過度造成一些淺色影像細節流失,否則看那些葉脈和花朵的細節還是很清晰!
但後面部份就震的太厲害!
diffusionless修改於2010年01月13日22:39 推薦者: cyw |
網路會員

|
看器材比較圖片, Nikon像是裝了某支3.5-5.6的旅遊鏡, 因此光圈不得不用5.6? DSLR體積重量都大於DC甚多, 用1/2秒手持拍攝 vs小相機/定焦還1/20s, 太離譜了吧? 推薦者: cyw, 很有道理, 碎冰軍團 |
網路會員

|
感覺 不只不嚴謹, 而且還非常的不客觀 ..... 推薦者: 很有道理, jenhoxen, 碎冰軍團 |
網路會員

|
原發文者: cyw 發文時間: 2010/01/14 05:16 感覺 不只不嚴謹, 而且還非常的不客觀 .....
贊成+1, D300 拍成這樣, 不是技術太爛就是故意抬捧Leica! 十分不客觀. 推薦者: 很有道理, 碎冰軍團 |
網路會員

|
在使用二台後,雖然X1畫質更優,但就便利性而言,D-Lux4到是一個不錯的選擇,價格上也可愛許多,回家趕快來把Canon G10操爆,將子梅干就可順理成章的把Leica D-Lux4給敗回家(真糟又被毒到了,你好毒~~你好毒~你好毒毒毒~~~)。 最後一段文字是怎麼回事 怎麼跑出D-lux4 和 G10 ? 而且 每次都是Leica好 版大立場的確很不公正 根本是Leica派來的 還有 D-lux4 價格哪裡可愛了 1126m3修改於2010年01月14日12:12 |
網路會員

|
原發文者: 1126m3 發文時間: 2010/01/14 12:01
在使用二台後,雖然X1畫質更優,但就便利性而言,D-Lux4到是一個不錯的選擇,價格上也可愛許多,回家趕快..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
讓你這樣一說,怎麼覺得有點像是光影前輩的味道呀?
|
部落格(38) 網路會員

| |
部落格(8) 網路會員

|
感謝各位大大的批評與指教~~ 當初在拍攝時,二邊都調成自動~~~ 或許是X1比較輕,在慢快門時比較沒晃到 D300在拍室內時有些晃到~~ 這邊各位到可以看看X1的效果~~ 梅干這邊測試就如一般人拿相機, 隨手就拍~~沒作任何的設定~~~ 個人只覺得X1效果還不錯~~ 各位不坊也可自已實際去試用一下~~~ 必竟自已實際拍過最準~~~
minggo修改於2010年01月14日18:05 |
網路會員

|
定焦鏡VS旅遊鏡???? 這樣不太好吧!
建議同好們看看就好!!! |
部落格(3624) VIP

|
器材測試及經驗心得的 熱心分享.
單獨而簡單的 試驗.雖然疏漏難免.
但還是給於肯定.加油!!
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. 推薦者: jenhoxen |
網路會員

|
這個測試其實還是有許多價值!
首先顯示LEICA X1這台是非常適合新手的傻瓜機,全自動模式效果就不錯!
而NIKON D300看來需要點功力才可以駕馭,入門者勿選!
只不過,這台LEICA X1太不給Panasonic面子,竟說<The Leica Elmarit 24 mm f/2.8 ASPH. is a true Leica lens with terrific optical performance ..>
但寧願買台DP2,那個Fovean X3畫質色彩也不是CMOS可以輕鬆達到,而且價格也還可以!
推薦者: jenhoxen |
網路會員

|
到底比啥? 售價嗎?? |
網路會員

|
我個人也有二台機子(LEICA Digilux 3 & Canon 5DII)~
基本上出門主要目的是 拍照的話or出遠門 我會二台一起帶~~
說真的~~LEICA Digilux 3 我很少用了~~帶出門目的是為了讓他透透氣曬太陽而已~~
除非Canon 5DII 掛著長鏡懶得換....廣角風景又不錯才拿他來拍二下~~~
個人覺得用 LEICA 的原因只有一個字 "爽" 而已~~
就像拿 LV包包逛街一樣.....買路邊攤貨裝進去會變高級嗎??答案是~~不會~~
現今後製軟體相當利害~~就算是LEICA劃質真的比較好~~
花點時間後製~~相信神仙都分不出來ㄌ~~
樓主把Canon比的那麼不堪~~應該是Canon用家眾~~~廣告意味多吧~~
b0001443修改於2010年01月18日10:49 |