關於相紙的背後印  Ever-Beauty Paper for Laser 是去年年底左右台灣代理才更換此批新相紙的,在那之前fdi用的相紙雖然是FDI專用,背後仍舊是印 Crystal Archive Paper.
現在如果是跟原廠購買的雷射相紙應該都是印Ever-Beauty Paper for Laser
不過有聽說過拿傳統相紙到FDI的機器使用,會有一點糊掉.

我說明一下〝某些〞數位沖印設備為何要用專用紙。

專用紙與非專用紙的染料成分上與結構上並無太大不同，
簡單的思考方式，傳統相紙可以洗出漂亮色調的話，就沒有理由要用數位相紙。
那麼傳統相紙用傳統曝光方式洗的出漂亮照片嗎？當然可以。
所以問題就不是在相紙上面，而是在於使用何種曝光技術。

先做一假設→→假設某數位曝光技術能夠模擬標準負片的反差給傳統相紙用，
那把傳統相紙拿來用在這台數位機上當然就可以洗的很漂亮。

那數位印放技術要模擬一般負片的反差有沒有困難？
基本上是一點困難沒有。
但是某些數位曝光技術若使用特殊設計的專用紙會比較好。
最大的原因是因為RGB三色曝光時間的比例。
基本上負片有橙色片基，也就是光線通過負片後光線中的紅黃光比例會增加，
另外，傳統沖印機都是使用鹵素燈泡做光源，光源本身的紅黃光比例也是較高的，
因此，傳統相紙設計上對紅光感光的銀鹽感度會比較低。

這個設計若用在某些曝光技術就可能會造成一些麻煩，
例如傳統相紙的紅綠藍曝光比實際上可能為6：2：1，
現在假設使用的是雷射光源，那麼三色雷射的強度就應該紅綠藍為6：2：1，
這樣才能讓傳統相紙得到正確的灰色平衡。
問題在這裡，紅色光要這麼高的比例，
那麼一個方式就是提高紅光雷射的功率為6倍，然後使用傳統相紙，
另一個是提高相紙內感應紅光的銀鹽比例，也就是專用紙。
站在廠商的立場上，使用專用紙可以增加收費，而且不必提高雷射的功率，
這樣又可以降低機器成本，當然要開發專用紙來壓榨加盟店啦。

如果是使用LED為光源或CRT為光源，也會遇到類似的問題，
因為高亮度的紅光設計上似乎比較難。

所以問題不是專用紙比較好而傳統相紙差，
問題在於使用何種曝光技術。

根據我的經驗，雷射數位沖印設備不必要去使用雷射專用紙，
傳統相紙一樣漂亮好用，色彩與層次完全沒有問題。
專用紙與傳統相紙所有的差異會在晨間設定時修正回來，
結果會是相同的。

如果有雷射機台的店家，用專用紙洗的漂亮，而用傳統紙洗不好，
那通常是沒有為傳統相紙多做一個頻道，
而去使用雷射專用紙的頻道來洗傳統相紙才會這樣。

精闢
不過偶還訴喜歡N牌的雷射
他用的不是純RGB雷射而且R的亮度確實比其他(GB)強許多
而黃家紙自從改9AP將斜率拉更陡峭之後原先8代反差不足的
狀況得到改善.還好9ap引進否則黃色的雷射紙可是貴的嚇死人

關於N雷射是不是比較強，應該是誤解。



這句好像不是我說的?????


N牌雷射可使用在一般紙(9AP)表現OK
K牌雷射紙是為了使用在如F牌POLY牌的機器上所生產的產品
各適其所

T2536兄您好:
那你的意思不就是說.....我上班的沖洗店,老闆自從買機器後被騙很久了說.
不過之前換背印時,日本富士公司到是有作一個網頁特別公佈新相紙.
不過有點時間了,日文又看不懂,現在我找不到了.

呵~呵
剛剛收到客人在7-11洗的相片,一看浮水印是富士雷射專用紙耶~
難怪洗的真是"好看",一般店家也難怪不想用,真是難為店家了,呵~呵