部落格(1)
網路會員
| |
部落格(4)
VIP
|
原發文者: rickcrickc 發文時間: 2010/08/31 18:32
無用！
- 請在此輸入回應 -
可能是Canon半導體事業處研究院的年度好成績發表,
要真的走入市場商業化,或許仍待許多年日.
生命過程是如何?看自己的思維定義域. |
部落格(3)
網路會員
|
Canon早在n年前就說100M的APSC技術上不是問題，難度在於雜訊的抑制。 |
部落格(1)
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: rickcrickc 發文時間: 2010/08/31 22:21
要那麼多畫素要幹嘛？
型錄上數字上會很好看.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
キヤノンは、チップサイズが202×205mmと世界最大*1のCMOS（相補性金属酸化膜半導体）センサーの開発に成功しました。 大型化により集光量を増やすことができるため、プロ用デジタル一眼レフカメラの約1／100の光量で撮影することができます。
今回開発に成功した超高感度CMOSセンサーの用途としては、星空や夜間の動物の動画撮影、夜間の監視カメラへの応用などが考えられます。
推薦者: Sky568 |
終身 VIP
|
現在照相手機的畫素密度早就相當於全福雞1億多萬畫素了,因此這個只是比較大片而已,如果真的作成商用數位相機,它的畫質就像現在的照相手機拍的照片,實在沒甚搞頭的,除非,數位技術能比現在更優良. |
網路會員
|
原發文者: 民雄郎 發文時間: 2010/09/01 13:44
現在照相手機的畫素密度早就相當於全福雞1億多萬畫素了,因此這個只是比較大片而已,如果真的作成商用數位相..(恕刪)
135FF、645片幅、數位機背-感覺也是較大片而已，
可是為啥就是貴這麼多。
ps:大片的就要看鏡頭是否能支援。
amtb修改於2010年09月01日14:17 |
網路會員
|
原發文者: amtb 發文時間: 2010/09/01 14:12
135FF、645片幅、數位機背-感覺也是較大片而已， 可是為啥就是貴這麼多。 ..(恕刪)
因為大片的難製作,請去了解何謂晶圓的良率.
假設一片晶圓生產過程中一定會掉一顆灰塵上去弄壞上面的電路
一片晶圓若只能生產一顆CCD,一顆灰塵打卦一顆CCD,那就是整片晶圓的成本丟下去但賣不到錢.
一片晶圓若只能生產一千顆CCD,一顆灰塵打卦一顆CCD還有999顆可以賣.
之所以為何小DC片幅越來越小越來越便宜道理在此,那是完全是基於營收而非品質考量的.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
HOBA修改於2010年09月01日16:38 |
終身 VIP
|
我說的是照片的成像品質,645,135FF畫素密度低,畫質好.
如果135FF塞下1億多萬畫素,密度高,畫質還會好嗎？ |
網路會員
|
原發文者: 民雄郎 發文時間: 2010/09/01 16:44
我說的是照片的成像品質,645,135FF畫素密度低,畫質好. 如果135FF塞下1億多萬畫素,密度高,畫質還會好嗎？
理論上還是會比同密度的小片幅要好
以S/N比的觀念來看(越高越佳)
兩者因為畫素密度相同=受光面積相同=訊號強度相同=S(訊號)相同
但大片幅的散熱效率較佳,因此N(雜訊)會較低
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
推薦者: amtb, Sky568 |
網路會員
|
另一種觀點是因為片幅大 基於視角因素需要用較長的焦長,或使用較短的拍攝距離. 前者可以抑制短焦鏡的變形困擾. 後者越近的東西越能拍清楚,有助於解析能力的提升. 用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
推薦者: amtb, Sky568 |
網路會員
|
大、小片幅感光元件，如果密度相當，
這就和大、小片幅底片相比較一樣，
雖然是相同的構圖、相同的拍攝位置，
除了因鏡頭不同的因素，
每一個點記錄的東西可就不同了，
大片幅可以有較多的點記錄一樣的東西，
當然是大片幅較優。
|
部落格(8)
論壇版主
|
片幅越大,能框的景就越大,數大便是好,因此拍照工才買135全片幅,不用APS-C,DX,4/3,更不會買數位小DC,也從不買照相手機. 但120數位機背太貴,買不起,也很少用得到,還是135FF小小一台,機動性高,可用ISO也高.
|
部落格(3)
網路會員
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2010/09/02 09:06
理論上還是會比同密度的小片幅要好 以S/N比的觀念來看(越高越佳) 兩者因為畫素密度相同=..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
以目前的技術來說似乎相反，這就是為何數位中片幅ISO拉不高的原因。 目前最佳的片幅與S/N比我認為介於中片幅與135之間，這或許可以解釋Leica S2為何要採用這樣不大不小的規格。
|
網路會員
|
原發文者: phuang3 發文時間: 2010/09/03 13:01
- 請在此輸入回應 - 以目前的技術來說似乎相反，這就是為何數位中片幅ISO拉不高的原因..(恕刪)
大片幅面積上而言散熱雖然佳,但發熱也是跟著面積(主要是畫素數量)飆漲的.
這點主要還是要靠散熱系統輔助.
至於APS或135片幅在長曝或連續工作一陣子後機體微微發溫也是常態了..
其實我是認為小片幅還沒到絕路,若能加上隨機的冷卻系統應該還能有些作為.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
來支持一下咯！ 阿里山民宿長青阿里山民宿居主人許永鴻說，這棟獨立的傳統三合院是老家，因平時沒人居住，房子容易損壞，才想要將房子改建為民宿，讓入住遊客當三合院主人，一方面增加人氣，也當做是交朋友。長青居客房不多，布置陳設簡單，最吸引人的是優美的環境。
背倚青山的長青居，長長的走廊即是遊客隨興泡茶區，前方有個美麗的綠色庭園，園內廣植五葉松和蘇鐵植物，並有一大叢的巴西野牡丹在冬陽下燦爛盛放。庭園左側有方小小的灌溉池塘，仿如為民宿打造的迷你水景，民宿左方山坡即是一大片的茶園，並有步道可以遊走賞綠，整體景觀優美，環境非常阿里山住宿清幽阿里山住宿怡人。
|
部落格(3)
網路會員
|
科技一直在進步，現在大片幅溫度高的問題或許以後會完全解決也說不定。 之前聽說有機構研究A/D converter直接做在畫素上的技術，如果順利量產，屆時動態範圍據說可以高10個級數以上，以後的ISO值可能要以Mega計算了。 |
網路會員
|
原發文者: phuang3 發文時間: 2010/09/04 22:36
科技一直在進步，現在大片幅溫度高的問題或許以後會完全解決也說不定。 之前聽說有機構研究A/D converter..(恕刪)
基本上我是不太喜歡"當未來科技進步到...然後就能怎樣怎樣"這種說法.
畢竟那無法解決眼前的問題,屬於沒有意義與幫助,能不能實現都有疑問的觀點...
然後是ADC與動態範圍的問題,之前發生一點觀點上的爭議.
數學上來看,ADC的bit數提升可以提升動態範圍
但從電路觀點來看,ADC只是去解析感光元件的信號,若感光元件的動態範圍沒有提升,ADC的bit數再高都只是浪費空間.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄. |
網路會員
|
120大片幅才是王道 ! 我的67底片相機縮到光圈 8 拍人像 , 既有淺景深 , 影像主題的成像又紮實 ! jly修改於2010年09月06日10:07 jly修改於2010年09月06日10:08 |
