部落格(3901)
VIP
|
可惜有利即有弊.
近日來.原本低價拋售.
可以撿便宜的底片高級相機.
也跟著這股流行風潮.
悄悄水漲船高.提高了一些售價.
讓一些有意收藏古董相機的愛好者.荷包縮減不少.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.
推薦者: uffo |
部落格(253)
論壇版主
|
原來高檔底片機是靠
LOMO
相機才漲價的？？？
還有…
底片機有漲價嗎？？？
老何真是讓大家長見識了
PS
：漲的是手動鏡頭吧？
|
部落格(3901)
VIP
| |
部落格(253)
論壇版主
|
Olympus Pen
什麼時候變成
LOMO
了？？？
還有
原來老何不知道什麼是『成交價』？
（漫天喊價，真有人買才算數啦！）
|
網路會員
|
老何真是觀察入微
這陣子一常在拍底片.每次到店家沖洗常會遇到一些年輕人要買說的那種像機
價位大約3-4000元.
許多年輕人都會認為底片多好多好.成相多棒用底片機拍攝好驕傲.然後在部落格寫一大篇底片味見解
卻不知道.軟片有一捲40和一捲270元的.成像怎麼比.更姑且不論鏡頭的好壞
還有就是店家不同掃描出來成像也不同
更重要的是控光的精準.當然的如果只是用來拍阿貓阿狗可能就沒這要求
底片說真的.最燒錢的並不是在於鏡頭和機身.而是在於沖洗.和軟片價錢
以陣子常在拍
如果使用柯達正片.那麼一捲270元.送店家冲加上掃光碟平均一捲要900元左右
如果是柯達負片大約在400元上下...這些都不包含洗照片的錢喔
然而通常一捲挑下來.常常沒有兩張可以看的.因為我都逆光攝影比較多
像上次去合歡山一趟就買了八捲有正片和負片.回來挑不到10張...么受喔
不過底片機拍的好立體感.層次感對比都很棒
最重要是沒有數位單眼怪怪的顏色
最近勤跑二寮和月世界更恐怖.一星期跑兩三天.有出門一趟最少都拍兩捲到三捲回來.口袋一次就1000元飛了
拍攝底片除了要有良好控光能力.選擇適當的景色才能發揮到最大優勢
當然更不是那種什麼風的底片機可以比.
所以我覺得時下年輕人要對底片.和攝影先有認知.而不是虛大...因為現在什麼風格透過軟體都可以做的出來
而底片的優勢在哪更是必須下一番功夫去了解
好比滿街偉士牌機車到處跑..卻少有人懂那年代的文化
推薦者: uffo, 大鋒 |
網路會員
|
補充一點
傳統像機.包含鏡頭也好
賺的只是那些不懂像機價值人的錢
好比我在網路看.有人尼康f5二手機身開價3-40000元
而卻曾經也有人賣10000左右.都賣不出去
水帳船高..那只是一些人在哄抬價錢
|
部落格(343)
網路會員
|
我記得在數位相機未現世前
洗照片是很快樂的一件事
很便宜
沖洗店很多
也不擔心調教問題
一台傻瓜帶出身
快樂滿滿回憶回來
為什麼現在
很貴,又得擔心店家的品質問題
推薦者: uffo |
網路會員
|
我週遭就有朋友買了一台拍出來人像鬼的lomo傻瓜相機就要7000
除了自得其樂外,我是覺得畫質慘不忍睹
**真的是歡喜就好**
推薦者: nikonguy, uffo |
部落格(253)
論壇版主
|
LOMO
（或
Holga for 120
）蘇聯相機
嚴格說起來就是「爛相機」
是底片攝影者一種反叛的另類玩法
當大多數人追求高解像力、穩定一致的成像時…
LOMO
追求的卻是「不確定性」
（一）低解像力：便宜的塑膠相機塑膠鏡頭畫質很差
（二）邊角失光（暗角）：不講究像差修正
（三）漏光：機背密合度不良
（四）變形：塑膠鏡片低劣的品質
（五）不一致：沒有兩部
LOMO
拍出來是一樣的
也因為
LOMO
具有以上〝嚴重缺點〞
一些喜歡搞藝術的玩家喜歡
LOMO
那種另類的怪畫面
LOMO
自成一個俱樂部，分享無意中出現的詭異調調
玩
LOMO
你首先要不怕浪費底片
對
LOMO / Holga
我只有一個感覺…
【萬一拍到好圖會很後悔為什麼要用
LOMO
來拍
】
推薦者: uffo, LEICAM |
部落格(343)
網路會員
|
尼大:
小弟不敢造次
不過想為玩lomo的人說一下話.
會玩lomo的人,本身出發點動機原本就和一般拿單反的人有些不同
如你所言,他們所追求的就是"不確定性"
而且也是拿來當街拍及紀錄生活趣味的人多一些
反而少見拿lomo在拍傳統的山川晨昏等的風景照
在他們眼中的好照片,往往就不是一般人眼中的好照片
就以手札藝廊中首頁的照片來說
我想,應該找不出有那些是出自lomo相機的
尼大,您說對吧?
不同取向的觀念想法,
好的定義,並不是唯一
所以他們應該也不會出現如您所言的狀況
【萬一拍到好圖會很後悔為什麼要用
LOMO
來拍
】
因為您的好圖定義,和他們的不同.
以上供參.
若有不妥
請海涵
~笑面刀
|
部落格(3901)
VIP
| |
部落格(3901)
VIP
| |
部落格(253)
論壇版主
|
回笑面刀
存在的影像細節要模糊拋棄相對容易
不存在的影像細節要無中生有就很難
換言之
一張高清晰度的圖要
LOMO
化相對容易
一張
LOMO
的圖要高清晰化可就難了
（沒有紀錄到的細節要如何無中生有？）
當捕捉到難得的瞬間，結果被
LOMO
拍的統統糊糊的
後悔的情緒就產生了！
反之
~
難得的瞬間拍到高清晰度一樣可以事後
LOMO
不會後悔
|
部落格(8)
論壇版主
|
世界上有一種人,就是喜歡跟著別人走. 像追隨影歌星的粉絲,碰到自己喜歡的影歌星辦演唱會,就一偶人丟下工作或課業,請假花錢買票去捧場.外國的影歌星來台,還特地到機場接機歡迎. 信教的也一樣,那位傳教士或高僧辦佈道或法會,同樣放下身邊的工作跑去參與,還帶了一口袋的捐獻金. 拍照的也差不多,喜歡跟著人家買甚麼Canon L鏡,LOMO相機. 買了Canon L鏡就能拍得好照片嗎？買了LOMO相機才能拍出趣味相片嗎？ 以前底片機時代,拍了負片還要看人家沖印店師傅的心情和技術,才能洗出自己想要的照片來,拍了30多年照片還不懂測光要領,後來改拍正片,才學會使用灰布測光,不但不必考慮鏡頭因素,不必使用測光表,也不需曝光補償和包圍曝光. 影像數位時代來臨,讓人們的拍照興趣顯得更簡單而容易,不再需要色溫矯正鏡,只要調整一下色溫,就能得到想要的色調;不再需要搖黑卡,漸層減光鏡來獲得反差平均的畫面,只需拍個2~3張曝光值不同的照片,事後以HDR作合成;拍大型建築物不再需要移軸鏡頭,只需ShiftN軟體動作一下就能讓整棟建築物筆直不歪斜了;不必同一張底片曝光2次,只要拍2張,再以Photoshp圖層合成就OK了;寬景接圖就多拍幾張,以軟體接圖來獲得超高畫素的大檔案使用,不必花錢買甚麼中片幅120相機或大片幅的4X5或8X10機身;以前洗一張4X6正片要價3~40元,洗一張10X15正片數百上千元,現在洗正片和負片就是同一個價,洗數位因少了掃瞄,價格還更便宜.底片時代當拍照工,剛好只夠生活開銷而已,自從數位化後,銀行存款數目終於有了些微增加.
推薦者: lanikai |
部落格(343)
網路會員
|
回尼大:
<<當捕捉到難得的瞬間，結果被
LOMO
拍的統統糊糊的
後悔的情緒就產生了！>>
.
當然,如果以拿DSLR的心境用LOMO相機來拍照,後悔的情緒是一定會有的.
但要知道,拿LOMO來拍照等待那種不確性結果的心情
對畫質及細節的要求,自然應該不會太苛求的.
我,不能代表拿LOMO相機拍照的人.我自己也沒用過.
只是試想
會用LOMO拍照的人之心境而已. .
.
回魯大:
<<影像數位時代來臨,讓人們的拍照興趣顯得更簡單而容易,不再需要色溫矯正鏡,只要調整一下色溫,就能得到想要的色調;不再需要搖黑卡,漸層減光鏡來獲得反差平均的畫面,只需拍個2~3張曝光值不同的照片,事後以HDR作合成;拍大型建築物不再需要移軸鏡頭,只需ShiftN軟體動作一下就能讓整棟建築物筆直不歪斜了;不必同一張底片曝光2次,只要拍2張,再以Photoshp圖層合成就OK了;寬景接圖就多拍幾張,以軟體接圖來獲得超高畫素的大檔案使用>>
.
以上都是在拍照人可掌握範圍內的製作,是可被期待預知出來的
和那種對"不確性"的期待心境,是有很大差異的
.
笑面刀修改於2010年03月09日20:47 |
部落格(343)
網路會員
|
回魯大:
<<以前底片機時代,拍了負片還要看人家沖印店師傅的心情和技術,才能洗出自己想要的照片來,拍了30多年照片還不懂測光要領,後來改拍正片,才學會使用灰布測光,不但不必考慮鏡頭因素,不必使用測光表,也不需曝光補償和包圍曝光.>>
.
我想,<<不但不必考慮鏡頭因素>>,這一段文字當中的鏡頭因素,指的是那方面?
我依稀記得魯大的拍照經驗談中
常常會捨棄了原CANON系統的鏡頭,而改用CONTAX的C/Y手動鏡
這不是因為鏡頭的因素嗎?
感謝魯大的回覆.
|
網路會員
|
oh...大家討論得好熱烈啊.......贊~~~
還是看圖最輕鬆~~ LOMO風格用手機拍的~~
隨便玩玩啦~~開心就好~~ 
推薦者: nikonguy, 老何471130, lanikai |
部落格(8)
論壇版主
|
所謂的鏡頭因素,指的是當使用同一台機身拍照時,接不同鏡頭,雖然光圈相同,例如光圈f11,但進光量卻不一定一樣,因此快門速度就會不一樣. 如果使用入射式測光表測得正確的EV值,套用到這些不同的鏡頭使用,會得到不一樣明暗度的照片,也就是說有些照片會曝光準確,有些可能會曝光不足,有些則可能曝光過度. 實證: 我用AV模式，光圈f11，G2裝G90和G45各測得1/125秒；G35，G28，G21各測得1/60秒；G16測得1/20秒 另一證: C/Y 18mm f4鏡頭,在同一景點拍照時,同樣使用f11,18mm測得1/180秒,21mm測得1/125秒,25mm測得1/125秒. 最近這顆C/Y 18mm鏡頭原設計生產給Nikon 用ZF接環和Canon用ZE接環,已經都改為18mm f3.5了. 足見鏡頭相同光圈會因使用鏡片材質和設計組合不同,進光量會有某程度上的差異. 因此若以灰布直接測光,會比使用測光表測光後套用更為準確. 幾年前使用正片拍照,就是靠這灰布測光方式,全省跑透透,拍了10多萬張正片,幾乎都沒有曝光太離譜而不能使用的照片. 不過,自從買了數位單眼後,即拍即看,曝光不準馬上作修正,這些灰布已經功成身退,作為光學滑鼠墊使用了.
|
部落格(8)
論壇版主
|
LOMO相機是一種設計不良或測試鏡頭經淘汰下的產物,廠商為了把這些垃圾換錢花用,大力推廣,很多人就因此而上當跟著起哄,有些人因此而大賺外快. 如Nikon大所述,使用好相機好鏡頭拍成LOMO風格很簡單,想將LOMO相機拍成正常照片卻不可能. 就我個人偶爾不慎拍成LOMO風格的照片(暗角或歪斜),必定刪除,這種照片就是畸形照片,如同垃圾沒人要,留著何用？別以為這種垃圾可以變黃金.
|
部落格(253)
論壇版主
|
回魯大
LOMO
相機鏡頭不是光學玻璃，而是塑膠射出鏡片
機殼也是塑膠射出，模具開得並不好
組裝品質也很糟，落地底片都會掉出來
LOMO
影像的〝特色〞是靠著這些〝不良〞所產生的
|
