這是器材大廠的痛，玩也痛、不玩也痛，

Nikon新機身還支援老鏡，只要光圈可連動、可測光就可以上前線，手動對焦不是問題。

Canon就很痛，(指FD，電子化的EF都不算)。

我的手動老鏡不少，還不曾遇過霧化鏡片

一支都沒遇到過

我認識的前輩他老鏡更多，也沒遇到過

支支清澈通透

想看 HOLOGON 的老鏡拍出來的..... 

我搜尋了幾張 HOLOGON images:

Hologon T*16mm F8

http://pds.exblog.jp/pds/1/200808/11/16/d0141916_13241797.jpg

Hologon 15mm

http://farm3.static.flickr.com/2186/2803587888_4259015acd.jpg

Hologon T*16mm F8

http://blog-imgs-24.fc2.com/l/e/i/leicam4bp/200806031.jpg

Hologon T*16mm F8

http://quasar.cocolog-nifty.com/dailyfocus/images/2008/01/17/11_scramble_1s.jpg

Contax G2 + Hologon T*16mm F8

http://www.wildframe.net/images/Road_Patrol_Large.jpg

Contax G2 + Hologon T*16mm F8

http://bejarry.chez-alice.fr/images/metro.jpg

我沒錢買 Hologon

我都是用我的 Nikon AF 16mm f/2.8 D Fisheye

http://www.kenrockwell.com/nikon/1628af.htm

這是一支非常好玩的街拍鏡頭！

以後有機會我再發表一些魚眼街拍

這個問題你找Cliff老大就最清楚了. 他都還出過使用報告呢

Shee-Hong_Lee 兄

聊到 Cliff 老大，我也是受害者  

有空會約他一起試鏡頭

您那篇文章寫的真好希望您不介意轉來這裡

以下是 Shee-Hong_Lee 兄文章︰

********************

William 兄算是老 Nikon 族，想當然具備這項技能，這隻鏡頭在台灣市場身價飆到這地 步，想來該歸功 咱們海外幹事 Cliff 兄（在手札打混超過三年以上的人應該都知道我在 說 啥）

這隻人像鏡是從 S 系列時代的 10.5cm F2.5 演化來的，第一代在 1959 年隨 F 問世，第一代 F 接環的 10.5cm F2.5 部份鏡筒是金屬銀色，非常好認，第一代的鏡頭銘文為 "Nippon Kogaku-P Auto 1:2.5 f=10.5cm" 。第二代在 1964 東京奧運前改款推出，與第一代鏡片結構不太一樣（最靠近反光鏡的鏡群由兩片整合為一片），外殼則全改為消黑色烤漆，仍延用金屬對焦環，鏡片鍍膜與第一代皆為單層，鏡頭銘文就改為 "Nikon Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm" ，老何大貼的網拍賣的就是第二代的 Auto 鏡。

第三代在 1970 （還是 1972 ？）推出，開始使用 multi-layer coating ，其餘皆未變，因此鏡頭銘文就改為 "Nikon Nikkor-P.C Auto 1:2.5 f=105mm" ， C 代表 multi-coating 。這代的 multi-coating 鏡頭僅生 產至 1975 就小改款了，現在於中古市場較罕見、價格也喊得相對較高。

1975 年開始更改對焦環為橡膠外襯（即 K 環、日本人稱為 New 環），但光圈環仍為 non-AI ，鏡頭前銘文改為 "Nikon Nikkor 1:2.5 f=105mm" ，鍍膜仍為 multi-coating （是否與前一代 P.C 鏡頭同樣配方就不得而知了），但現在的中古價就不怎麼樣了。 1978 年進入 AI 時代，鏡片結構重新設計、並開始加入 built-in hood ，至 1980 年推出 AIS 版，但仍沿用 AI 的鏡片構成，接下來 AIS 生 產到今年初才停產的故事大家就都知道了。這隻鏡頭從 1948 年在 S 系列推出到 2006 年初停 產，中間歷經三次鏡組小改款、六次外觀改款（均含 S 系列的一次），整整賣了 58 年，是 Nikkor 系列最長壽的鏡頭設計，可惜 Nikon 沒把它 AF 化就讓它掛了。在「 Nikon 一千零一夜物語」（日文版）當中對這隻奇蹟鏡有非常詳細的介紹。

現在這系列最貴的中古貨，應該是有改為官方 AI 環的第一代 F 接環鏡新同品，在日本有看過連盒、透明蛋殼（ F 時代的 Nikkor 有附一個透明壓克力盒、俗稱蛋殼）、改過官方 AI 環的一代鏡新同品（ official AI ring - 指 1970's 更換 Nikon 原廠 AI 環的鏡頭，不是用家自己去磨 Auto 環改的），開價 230,000 日圓未 稅（當時日本的消費稅還是外加），一般中古貨較罕見的是第三代的 Auto-P.C 版，改過官方 AI 環的美品約新台幣 6,000 左右，沒改過約新台幣 5,000 。第二代的 Auto-P 鏡美品若有官方 AI 環修改過，約可賣到新台幣五千左右，像這隻拍賣品沒有改過 AI 環，品相不錯，應該可以賣到四千至四千五， AIS 的價格就稍高一點。

至於到底那一代鏡頭較討好，完全要看個人喜好。 Auto 時代的 Nikkor 成色濃郁、層次豐富、明暗對比不強烈，因此在底片上能呈現非常多的明暗部細節，在光線良好時經常可呈現如同油畫一般的 tonal separation ，不輸同時期 Leitz 的 Sumicron 90mm F/2 ，至於第三代有 C 跟第二代無 C 的差別個人覺得主要在於抗耀光能力、及陰天的 tonal seperation 還是以第三代有多重鍍膜的 P.C 鏡要好些。到的 AI 及 AIS 時代後，成像更 銳利、抗耀光能力更棒、發色較 為清新淡雅如水彩、明暗對比卻更加強烈許多，因此陰天時往往 tonal separation 能力較差，將人體皮膚表現為白中帶粉紅。但接下來的 Nikkor 調性均如此，因此用 Auto-P 或 Auto-P.C 拍出正片與後來 AIS 時代的 Nikkor 相比，往往會令人感覺 1960 年代的 Nikkor 為何會有接近 Leitz 的色調表現、卻不復見於今日的 Nikkor 。

總之，各個時代的 Nikkor 都反映了當時 Nikon 設計者的美學觀，若要比方便性或解析度，那麼它跟今日 Nikkor 很多高價鏡當然差一大截、逆光環境下的抗耀光能力更是糟糕，但若是要比成色濃郁、層次豐富、明暗細節的 tonal separation ，我個人覺得今年新買的小黑四代配上 F6 加 RDP3 在 105mm 下相等光圈拍出的 tonal separation 效果都還比它差上一截，這隻鏡頭適合 Nikon 族好好品味一下三、四十年前 Nikon F 系列手動機 黃金時代的美學醍醐味。

Shee-Hong_Lee 修改於 2006 年 11 月 13 日 18:46

-請在此輸入回應-

真的找HOLOGON的照片給我看了...乾溫啊~~~ 

原來我依然是廣角派的~~~ 

雜牌小廠老鏡：光圈全開 + 負片