作者
|
討論話題
|
部落格(3207)
VIP
|
近來有些攝影記者們. 採取那種窮追不捨.緊迫釘人.殘暴取鏡的行徑. 常常讓當事人痛心疾首.痛恨不齒.落荒而逃. 如果你我身歷其境.就知道這種畫面.實在令人髮指. 局外之人看了也是心驚肉跳.
提出此文. 是希望攝影記者們.能夠將心比心.平和報導.
推薦者: paulista
|
網路會員
| 81) 2006/07/13 16:56
這些記者的行徑讓我想到難民搶奪食物的畫面 令人極度不舒服 對於台灣媒體記者及新聞製作人感到相當失望 為了討生活必須淪落至此...唉 |
網路會員
| 82) 2006/07/13 16:57
天才.. 您可以從攝影記者暴力取鏡衍生到咄咄逼人亂象! 別人就不能衍生,都跟媒體有關吧! 請標準一致! 不能離題,就大家別離題! 就是只談跟攝影有關的媒體亂象! |
網路會員
| 83) 2006/07/13 17:00
媒體正在作摧毀台灣公信力的工作。想像有一天,大家不再相信司法,社會最後一道正義防線沒了,寧可相信路人甲乙丙時,你怎麼辦??有人說,他不相信政府司法,所以相信媒體。你會把患癌症的親人送到非正規醫療,因為你不相信西醫,因為只因你不喜歡西醫嗎?? 推薦者: forest_mos |
網路會員
| 84) 2006/07/13 18:07
媒體正在作摧毀台灣公信力的工作。想像有一天,大家不再相信司法,社會最後一道正義防線沒了 =========================================================================== 只有司法才有能力摧毀司法,媒體只是加速而已,
講一下自己親身經驗 我個人自八十六年開始打官司和十幾人相告,跑遍桃園,台北,士林,板橋及各簡易庭和起碼三十個法官照過面,大部分都很優秀,但到現在還有民事到更三審的案子在高院,更二審時,我提一些重要待查要求調查,法官一付什麼樣子,甩不不甩,結果判下來不到二個月就被最高法院發回,打過官司的人都知道,發回的案子,能在一年內發回就算快了,,不到二個月,笑死人了,我其他十幾個人的案件民事全都勝訴,但這個人的案子民刑事從頭輸到尾,是不是有鬼,是不是傷害司法. 再講一個更可惡的,八十六七年在桃檢提告訴,沒傳一次,因為被告太多案子,我們被併案起訴,這期間數個月,沒有一紙公文,所以我們改提自訴,審到一半卻因己提公訴自訴駁回,到了法院卻因被附併案件無罪,案子又回到地檢,,又等N個月沒消息,我們又提自訴,又和第一次一樣被駁回,因為又沒傳半次就提公訴了,但這次卻對我們告的事實沒有起訴,也沒有作不起訴,又和別人併在一起了,最後那個人被判有罪,但我們告的部分卻沒做判決,因為當初檢方沒起訴,白等八九年.現在我們不敢再提自訴,又到桃檢提告訴. 這個刑案從八十七年起到現在,整個數千萬的詐騙案,檢方從來沒傳過,起訴書自己寫,地院沒傳過,我自己去打聽審期,自己到院要求參與審判,高院也不傳,等我知到消息時,才請律師出面,但已是最後一庭審理,沒什麼屁用. 也就是近九年間,一個詐騙,偽造文書的案子,受害人,沒被地檢傳喚一次,地院美股的法官,請了二次產假(應該是生了二胎),也不傳不問,高院對要求查證也是不理不睬,花了幾十萬的律師費,到現在九年了案子還躺在地檢.
像我們這種有具體被害人的案件,法院都這麼幹了. 那麼是高官妨害公眾利益的案子,檢方敢辦嗎, 公眾利益就得由公眾煤體去衝去爭,不然那些高官吃到連遮都不想遮了,不要臉的公然吃,有人還以為是正常的. 媒體病了,病因是因為沒天理的事天天有人幹. 還是那句話,對付高官權謀的人靠媒體,但媒體不要用這爛招對付市井小民,要分清楚.
推薦者: forest_mos, billiejoe |
網路會員
| 85) 2006/07/13 19:23
一夜風流 你的發言非常難看 你賺不了錢跟記者品德有何關係 真奇怪明明是討論攝影記者暴力取鏡 為何又要牽扯藍綠對決
推薦者: jun65 |
網路會員
| 86) 2006/07/13 19:38
飆車族見人就砍,砂石車人撞沒死,倒車再把他碾死人賠些錢就沒事,違反槍砲管制繳些錢就可出來,靠兩顆假子彈作假票,找個替死鬼充作嫌犯掩人耳目,就可當帝王,天天接不完的詐騙電話,遇反對者就叫他们移民,自己人卻在台灣黑納稅人的錢,還要把納稅人的錢拿去買破銅爛鐵..........這就是台灣目前的民主國家 一些官員像條狗一樣被牽著無主張的辦案吃案,有權有錢判生,無錢判死,這不是司法死了是什麼,司法到底給了我們那些保障, 我也很幹,我家有十幾票都很幹, 推薦者: billiejoe |
網路會員
| 87) 2006/07/13 20:43
再講一個高官和老百姓的差異... 前二天看柯賜海講,二年前他在法院門口,因用身體阻擋劉泰英,劉不停車,衝撞柯,致柯跳上引擎蓋,結果柯被以強制罪判有期徒刑六個月.(我不是要講誰是誰非,大家也不要回應誰是誰非). 我另有一個案子,告一個人詐欺,因為他偽造家父的名字,變賣家父財產,損失一間林口新市鎮一間一樓公寓,他被判多久呢.伍個月,還得易科罰金,也就是說他騙了五百萬,最後法院判他刑罰是.900元/日 X 150天=135000元 好笑吧.一個冒著生命危險去衝撞是非的高地位人士,因一個五分鐘的動作被判六個月 一個詐騙數百萬的人,最後罰十三萬五千了事. 司法..........好笑吧
推薦者: billiejoe |
部落格(25) 藝廊顧問
| 88) 2006/07/13 21:34
那接下來要說什麼?? 抗議司法不公)))))) 馬英久還我牛)))))) |
部落格(25) 藝廊顧問
| 89) 2006/07/13 21:38
基本上司法被拿出來這樣子講.. 已經龜州害了了啊.. 啊~不過也沒差啦.. 不管明天吹怎樣的風.. 日子一樣過..
推薦者: chengo1014, her73168 |
網路會員
| 90) 2006/07/13 22:20
民調就是照一定的比例來做出的統計學,而且一般都是隨機抽樣,除非題目設定上有問題,一般都是可做為一個族群的參考(ps別再講那種抽樣幾萬人的話了,會被笑死!)
誰知道取樣的過程 誰知道題目的設定 誰知道取樣的區域 是只有在台北 還是全台灣 如果都沒交代清楚 這結果你敢相信嗎 還有如果依照統計學來說 那總統不用民選啦 要直接民意幹麻 回到以前國代 間接民意就好啦 我自己的話 我相信直接民意 不相信間接民意 既然要民意調查 就調查全民啊 不要給我搞統計那套 接近和精確是兩回事 |
網路會員
| 91) 2006/07/13 22:23
mokolu 你不用幹啦 有啥好幹的 你到美國去也一樣啦 要比爛 KMT爛了50年才好不容易被搞下來 要不是那些人當替死鬼 今天搞爛的事情可是比現在還多 而且 總統還輪不到你罵 你是可以罵啦 只是不是到綠島就是人間蒸發去了 推薦者: jun65 |
網路會員
| 92) 2006/07/13 22:50
美國總統小鳥噴個鼻涕就要到國會夾懶蛋幾個小時,要不是對經濟有些貢獻可能早就下台了.烏克蘭選總統選舉不公平,十幾萬人抗議就重新選舉,台灣50萬人抗議卻被當盜匪一樣噴水注警察追著打,哈哈這就是民主台灣嗎? 只許州官放火,不許百姓點燈,黃帝娘還說台灣一年自殺的也不過幾千人而以,看來她眼裡百姓都不如他家一條狗,就算蒸發我也爽,如果我是記者可能我的鏡頭就會長翅牓專往貪官污吏的頭飛去 |
網路會員
| 93) 2006/07/13 23:19
你以為美國真如你想的那樣?? 既然你不滿意現在的當權者 那以前的獨裁當權者在位時 你怎不出來發個聲音 不要說別人雙重標準 你自己就已經雙重標準了 不是嗎 噴水柱?? 以前的人噴的更兇呢 |
網路會員
| 94) 2006/07/13 23:24
如果我是記者可能我的鏡頭就會長翅牓專往貪官污吏的頭飛去
建議你先飛向伍澤元吧 給我跑到台灣以外的地方躲 OOXX勒 |
網路會員
| 95) 2006/07/13 23:29
才出門一下,回應已經多了三頁,可見此問題是蠻有可討論性的,其實媒體做出的民調,民眾相信媒體多於相信檢察官及法院是很正常的,因為每天打開新聞,同樣的事情一而再,再而三重複播放,這有點類似在洗腦,詮釋權掌握在媒體,以我在媒體工作的經驗,媒體常犯錯,可是媒體從不認錯,而且媒體的報導常常就是為他所想要的民調數字在對人民做民調前的"教育",所以雖然我們很難去否定民調,不過抱著質疑的態度是應該要有的,因為媒體的民調常常都是漏洞百出,我認為大多是故意的,因為在民調前他們早有定見,民調數字只是為了要人民更相信他們的報導,這有點像"此地無銀三百兩",若你的報導公信力極佳,何須藉由民調來粉飾,說穿了就是報導有問題嘛! 推薦者: jun65 |
網路會員
| 96) 2006/07/13 23:30
一夜風流 你的發言非常難看 你賺不了錢跟記者品德有何關係 真奇怪明明是討論攝影記者暴力取鏡 為何又要牽扯藍綠對決 ================================================================ 我是幹部的幹 我的薪水每月入帳的數目都一樣,只是錢卻越來越薄, 第一侵家靠關係、耍特權、拿著雞毛當令劍撈錢、什麼都要,吃香喝辣、愛穿名牌這是事實,品德問題和藍綠問題是二碼事 做錯事的人,害群〈台灣全體的群〉之馬總要有人去修理 修理靠司法嗎?我相信辦案講程序、要舉證的司法很難還以台灣人的公道〈1000萬元交保1小時就提來了,還是夜間哩~〉 當然,台灣的媒體和記者是惡了些,不良的,但惡馬要由惡人騎, 所以看到記者的手段,我很爽 個人認為這不是將心比心的問題,是報應〈佛法云〉!是報仇〈法律云〉 一夜風流修改於2006年07月13日23:35 |
網路會員
| 97) 2006/07/13 23:49
當然,台灣的媒體和記者是惡了些,不良的,但惡馬要由惡人騎,
而此可證大多數新聞的頭頭是KMT養大的 現在變天 當然搞綠色的 不搞綠色的難道要搞垮自家人嗎 還有人說綠色政府操控媒體 這些人到底有沒大腦啊
推薦者: jun65 |
網路會員
| 98) 2006/07/13 23:52
因為每天打開新聞,同樣的事情一而再,再而三重複播放,這有點類似在洗腦
你還說的太客氣勒 那個就是完完全全的洗腦 不然戰爭的時候 幹麻要拿下電視台和電台 拿下才能做心理戰 才能洗腦 道理是一樣的 推薦者: jun65 |
網路會員
| 99) 2006/07/14 00:09
以前是KMT養,現在換CHN接手養. 推薦者: jun65 |
網路會員
| 100) 2006/07/14 00:17
說的也是 現在是china養 |
|
|