部落格(1) 評議顧問
|
小單位比賽都馬這樣~~去年參加什麼.發現石碇之美攝影比賽
得一張 優選 獎狀一張 真是賠了夫人又折兵~~
不過好笑的在後面 收到獎狀一看連 縣長 周錫瑋都寫錯~~~~~~~ 推薦者: kent.pai, 棟樑Harry, uffo, 1307, 奇摩小趙, jeans888, jeans, 柚子仔仔 |
網路會員
|
總獎金高逹二萬 應該算是愛家運動吧
|
網路會員
|
最近比賽都沒什麼興趣
除非比較大場的
前陣子才誇張.台江攝影比賽.入選後來得知..連獎狀都沒有
月世界攝影比賽中三張.....佳作一張獎金1000...入選兩張沒獎金......這樣三張圖就飛了
推薦者: 奇摩小趙, jeans888, 快拿 |
部落格(26) 中區幹事
|
以個人的愚見
類似比賽的簡章..稍微看過就能知悉主辦單位的目的就是要蒐集照片
所以往往規定一旦入選,著作權就歸主辦單位
一旦入選,"獲獎"者就不能後悔
要是真的獲獎還好....入選並沒有實質獎勵..頂多是入選證書
而入選的名額往往都沒有限定
也就是說只要主辦單位想要這張圖就讓它"入選"
建議有好作品..又很在意著作權的眾好友們...在參加類似比賽前要考慮清楚
因為一旦投稿參賽...就是不能反悔的了
推薦者: Jason0308, uffo, 奇摩小趙, jeans888, jeans, 棟樑Harry, 快拿 |
網路會員
| |
部落格(1) 評議顧問
|
感覺稱作國際風箏攝影比賽,才這一丁點獎金~~真是有點小氣~~ 推薦者: uffo, berich1688, jeans888 |
論壇版主
|
核心競爭力 三男子去女方提親,說各自的經濟情況。 A說:我有2000萬; B說:我有一棟豪宅,價值5000萬; 女方家長很滿意,就問C,你家有什麼? C答:我什麼都沒有,只有一個孩子,現在孩子在你女兒的肚子裡。 A、B 無語,走了。 這告訴了我們一個道理,核心競爭力不是錢和房子,要有自己的人,在關鍵位置上。 推薦者: 1307, jeans888, jeans |
部落格(8) 論壇版主
|
您這不就暗指,咱們台灣的攝影比賽都是黑箱作業了嗎?不會吧! 還是有很多單位的攝影比賽是很公平,公正的啦.
推薦者: uffo |
終身 VIP
|
最近快拿大得獎連連....
看來快拿大在各地安插了不少自己人哦
這位車前輩可能在比賽場上受傷害很深~~~~~
推薦者: 奇摩小趙, 快拿 |
論壇版主
|
偶什麼都没說喔! 偶只是轉貼人家寄給我的e-mail內容. 別的討論網頁我也有貼. 推薦者: uffo, 玉 |
網路會員
|
真好奇這些簡章辦法是誰擬的....學會或公所? 評審是誰評的....學會或公所? 如果公所漠視攝影人權益就認栽了 如果學會團體幫著公所欺負攝影人那就很可惡.... 積極的學會更該主動去函溝通取得雙贏的活動內容才是 希望台灣的攝影環境還有得救 |
終身 VIP
|
原發文者: jeans888 發文時間: 2010/10/22 20:33
真好奇這些簡章辦法是誰擬的....學會或公所? 評審是誰評的....學會或公所? 如果公所漠視攝影人權益就認栽..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
簡章從頭到尾也沒看到有那個學會協辦或什麼...
不曉得大大在氣憤什麼???
而且給獎辦法,簡章上也應該有說明....
願意就參加;不爽就不鳥他,
那來的漠視攝影人權益之說~~~
|
網路會員
|
而且給獎辦法,簡章上也應該有說明....
願意就參加;不爽就不鳥他, ------------------------------------- 問題在於.......... 簡章的無償是有20名(這部分得獎者當然摸摸鼻子認了) 但是公布名單確是大量增加無償名額至64名(難道這也要認命) 強制增額徵收顯然不是簡章的規定 更是非對等權益的變更規則 只問是非.沒有立場!!!!!
|
終身 VIP
|
對!!!不照遊戲規則走.....
大家應該給予譴責~~~
以後這種單位辦的就不要參加...
不過這跟攝影學會也沒什麼關係啊???
|
網路會員
|
我是覺得....這種攝影比賽 就好像我們出國玩時 被旅行社賣給當地導遊
也許有一種行業是專門辦活動 他們的嗅覺很靈敏 哪裏有肉就往哪裏去 所謂主辦單位可能是招牌 (自己沒能力辦,有人包辦,自己也樂的輕鬆) 所謂協辦單位可能是金主 而比賽只是一個手段 辦比賽的人是又拿錢又拿權(著作權)
以上只是個人一個幻想而已 推薦者: jeans |
部落格(8) 論壇版主
|
台灣的攝影比賽,無論是公家或私人企業,團體辦的,幾乎清一色都是為了徵集照片為目的. 以攝影比賽為名目,消化預算比較沒爭議,比起私下租賃照片來說;又能廣羅更多好照片,以一般攝影大眾來說,只是攝影玩家真正的好照片卻不會輕易拿去參賽就是了(通常拿二線以下的去參賽). 參賽者主要以獎金,獎品為目標,獎狀和出名其次. 再怎麼說,也比經常收到某些單位,企業,團體的來信或來電以在刊物上登上攝影者名字就想無償使用原始照片檔案好多了吧!
推薦者: jeans, uffo, 三米 |
部落格(154) 評議顧問
|
參賽者主要以獎金,獎品--首務也 理念分享.共研影藝 推薦者: 銀河 |
部落格(2) 藝廊版主
|
藝術的東西最難有個標準 這也是為什麼"花博"把報貴都推說是藝術無價 很多比賽過程透明結果又公開.爭議就比較少 就是有很多比賽相當不透明公開 只能說壞事傳千里.這些人或團體只會臭名萬年!!! 推薦者: 車太炫, 快拿 |
網路會員
|
還是車大的核心競爭力論述精闢..... 記得有個軟體補習廣告中 每個來面試的都有關係 後來來個只有認證沒有關係令主考官感動流涕 沒核心競爭力只有認命出力跟喝湯啦!!! 想吃到料.先加入黑會吧!
推薦者: 玉 |
新進會員
|
別生氣 遇到不明狀況的承辦單位下次別參加囉 推薦者: 虹 |