部落格(343)
網路會員
|
魯杯杯
是全幅數位機的功勞吧?
|
部落格(8)
論壇版主
|
底片機時代拍正片,我一律只用定焦鏡拍照,那時就買了10多顆蔡頭. 數位機換鏡頭很容易入塵,加上堪用高ISO,大光圈已完全不具優勢,所以嘛,一顆小光圈變焦鏡就夠了.
|
部落格(253)
論壇版主
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2010/12/07 01:05
堪用高ISO,大光圈已完全不具優勢..(恕刪)
f1.4
拍出來會和
f5.6
一樣嗎？
您老好像完全沒有
景深
的概念
所以廠商開發大光圈鏡頭都是賣給錢太多的傻瓜嘍？
nikonguy修改於2010年12月07日09:15
推薦者: huhulin |
部落格(8)
論壇版主
|
商業用途照片,大光圈拍的淺景深照片是乏人問津的,這類照片比較適合私藏欣賞用. 除了婚紗攝影或藝術寫真人像,但這類的我不拍.
魯獅相簿魯獅修改於2010年12月07日09:36 |
部落格(253)
論壇版主
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2010/12/07 09:25
商業用途照片,大光圈拍的淺景深照片是乏人問津的,這類照片比較適合私藏欣賞用....(恕刪)
您所拍的照片能代表所有〝
商業用途照片
〞？？？
推薦者: huhulin |
部落格(253)
論壇版主
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2010/12/07 09:25
商業用途照片,大光圈拍的淺景深照片是乏人問津的,這類照片比較適合私藏欣賞用.
除了婚紗攝影或藝術寫真人像,但這類的我不拍.
..(恕刪)
因為你不拍所以↓
大光圈拍的淺景深照片是
乏人問津
的？？？
|
網路會員
|
我好像看到針飛出來...... 不要這樣嘛.... 各有各有所好.所習.像我除了拍活動.幾乎都用6KG的腳+2秒反光鏡上鎖(DYNAX9)的功能超好用.最不震機身.最不震腳.最不震功能>_< 祝健康.. 好照片如有好鏡素襯托是更好.但好鏡不一定能拍出好照片.淺景透視個人所好 !--以下為簽名--> 殺生為護生 斬業非斬人
說攝影太沉重.....吾只是想把看到的景色框回家
帶回滿滿的框框但不留下任何跡證遺物 唯吾誰捨修改於2010年12月09日21:56 |
網路會員
|
推薦 千禧之光 那張照片.我至今最喜歡的照片.意念超完美.雖然藍天.綠地.黃花.紅葉也是超美.淺景???我最喜歡的是STF那鏡.為何?個人所好.祝健康 殺生為護生 斬業非斬人
說攝影太沉重.....吾只是想把看到的景色框回家
帶回滿滿的框框但不留下任何跡證遺物 |
網路會員
|
大光圈鏡頭有大光圈的光學優勢
高ISO表現優良的機身 也有它的優勢
兩者屬性不同 完全是兩碼子的事 各自無法取代
差別在於個人習慣及使用性 不能混為一談
擁有高貴的大光圈鏡頭 不代表可以拍出好照片 但可以增加爽度 可以練體力 口袋深度要夠
高貴的大光圈鏡頭 也能拍出很優的圖片 尤其 其光學解像力就是有其價值
鏡頭歸鏡頭 機身歸機身 個人愛用什麼樣的組合 只能代表個人的立場
主觀與客觀 是不同的
|
