回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 底掃v.s.數位全幅機的數位檔案比較
作者  
討論話題
 

笑面刀

部落格(343)
網路會員

2011/01/07 23:45
器材: 其他 其他

底掃v.s.數位全幅機

就此請教版上的各位大大們

究竟是底掃以後的數位檔案看起來爽度高?

還是數位全幅機種拍出來的影像爽度夠呢?

有經驗的各大大們不知可不可以分享一下心得

感謝經驗的分享

.....

推薦者: pizza28825252

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

1) 2011/01/08 00:46 

 

您沒說「底掃」多大的底片?

 

如果兩個都是比 24X36mm 所謂的「全幅」

那當然是數位勝出嘍!

 

不過,「爽度」的定義也很廣!

譬如說:

很多人家裡餅乾盒裡還有他爸爸小時候穿開襠褲流鼻涕抓蜻蜓的泛黃相片

經過幾十年的硬碟圖檔,不知道還能不能讀出來?

 

 


推薦者: pizza28825252, 笑面刀, modlinden

一小黑一


網路會員

2) 2011/01/08 01:20 

這兩個種類 只能說 都有爽度 但爽度又不同

之前用過朋友的底掃請他幫忙掃 底片拍的照片才能看

我自己用家用的一般底掃 那個只能縮圖上傳自己部落格過過小癮 根本不敢拿出來分享

但真的好底掃 掃出來的 會讓人想回頭拍底片的念頭

全幅數位 只要拍得還算不錯 拿去給店家洗個20*30大小 爽度又不同了 分享淺薄的經驗

      台灣全紀錄- Jesse的心築情巢  http://album.blog.yam.com/jesse0170

推薦者: 笑面刀, pizza28825252

笑面刀

部落格(343)
網路會員

3) 2011/01/09 00:10 

回尼大:

底掃,就是拿135mm底片(負片or正片)掃成和全片幅數位相機拍出來相同大小檔案畫素的圖檔來比較囉

當然

可再細分底片為專業片或是一般的,差距還是存在的,對吧?

^^

.....

魯獅

部落格(8)
論壇版主

4) 2011/01/09 02:46 
同樣是全幅(35mmx24mm),正片要跟數位比,就得拿去滾筒掃瞄才有贏面.

我用4800dpi掃,所得檔案雖然大約有2800萬畫素,但跟2110萬畫素的5DII比,爽度還是數位的好.

推薦者: pizza28825252, 笑面刀

phtoboy


網路會員

5) 2011/01/09 22:50 
這話題滿有趣  它讓我想起過去大家在討論是CD的聲音好還是黑膠唱片的聲音棒

phuang3

部落格(3)
網路會員

6) 2011/01/10 20:23 
135底片在怎麼掃也沒用,底片解析力早已定了,只能擴大片幅一途。 數位感光元件解析力跟畫素多寡有關,提升畫素等於提升解析力,但前提是鏡頭要夠好。

推薦者: 笑面刀, pizza28825252, jenhoxen

笑面刀

部落格(343)
網路會員

7) 2011/01/10 20:40 
135底片在怎麼掃也沒用,底片解析力早已定了,只能擴大片幅一途。 數位感光元件解析力跟畫素多寡有關,提升畫素等於提升解析力,但前提是鏡頭要夠好。
.
底片解析力已定了
難道以現今的工藝,真沒辦法再提昇了?
拍底片人的遺憾.
.
提升畫素等於提升解析力,但前提是鏡頭要夠好。
現在的數位相機發展,著重在感光元件上
對鏡頭的要求,似乎是在其次
目前的鏡頭,好像多是塑膠玻璃居多
有些老鏡傳統手動鏡頭加了....螢石,天然的材質
(如果沒記錯)
似乎是比較獲得青睞,也才讓一些前輩們不忍放棄手動傳統鏡拍出來的優異表現,對吧?
我想說的是
如果機身的解析力已超越了現代的數位鏡頭發展
那是不是就....回過頭去追逐那些老鏡了?
而如此一來
機身上的一些強大功能...不就是
廢了
 
 
題外話:
將來會不會出現專門接老鏡的數位機身?
笑面刀修改於2011年01月10日20:52

魯獅

部落格(8)
論壇版主

8) 2011/01/10 21:09 
135正片以前拿去滾筒掃瞄,可以掃成100M的JPG檔案,店家說雖然可以掃更大,但似乎沒啥意義可言了,應該是指底片的顆粒和鏡頭的解析力吧!

現在2110萬畫素5DII拍的照片檔案轉成JPG檔,最多也才30M左右而已,中央部份還不錯,但看那周邊的畫質,有很多鏡頭感覺都已經慘不忍睹了.

10多年前還在拍負片時代,拍的底片都是整捲洗出4X6照片,某回看到人家拿徠卡拍的,同樣洗成4X6照片,那個照片解析,看了後真想把手上的蔡頭通通換成徠頭,不過當時聽朋友說,可能我用的是消費型負片,人家用的是專業正片也說不定,蔡頭應該沒有那麼不堪才對,還好那時沒有換徠頭,紅標的真不是咱們這種薪水階級的玩得上的.

推薦者: 笑面刀

魯獅

部落格(8)
論壇版主

9) 2011/01/10 21:18 
現在我接Canon數位機身就一顆Canon 24-105mm最常用,其它最常用的都是手動老鏡,如C/Y的21mm,25mm,28-85mm.

少用的自動對焦鏡就Sigma 12-24mm,Canon 70-300mm ,Canon 400mm.
少用的手動鏡更多,都是最近又買的,C/Y的18mm,28mm,28-85mm(第二顆),50mm,60mm,135mm,35-135mm.

從比率來算,手動老鏡就2倍於自動鏡頭了.

棟樑Harry


網路會員

10) 2011/01/10 22:07 
原發文者: 笑面刀 發文時間: 2011/01/10 20:40
135底片在怎麼掃也沒用,底片解析力早已定了,只能擴大片幅一途。 數位感光元件解析力..(恕刪)

很猛的早期設計手動老鏡頭,除了手動的差別外,現在也有製作數位接點的。

喜歡的還是搶著要。

main9


網路會員

11) 2011/01/10 23:33 
原發文者: 魯獅 發文時間: 2011/01/10 21:09
還好那時沒有換徠頭,紅標的真不是咱們這種薪水階級的玩得上的...(恕刪)

- 請在此輸入回應 -

魯兄:這話您就說錯了,

要是當年您都換成leica鏡頭,現在就翻好幾翻了,


推薦者: pizza28825252

魯獅

部落格(8)
論壇版主

12) 2011/01/12 14:03 
當時剛好把手邊8位數的多年來薪水和副業所得的積蓄全數虧在號子市場,才轉而重燃擱置多年的拍照興趣,那些攝影器材都是刷卡買的,為了不想付高額的循環利息,每個月都不敢買太多,買紅標的就會超過數目了.

HOBA


網路會員

13) 2011/01/12 17:49 
不然另一種比較詭辯的比較法.
135底片與135片幅數位機PK!

但只能用Hologon與Biogon這兩類鏡頭.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
HOBA修改於2011年01月12日17:55

modlinden


網路會員

14) 2011/01/12 19:15 
如果以富士、柯達兩家正片來說,對兩千多萬畫素(數位或掃描),
以我看過的來說,
大概只有富士50度及100度的,顆粒才不會【吃掉細節解析度】。
但只要掃描得好,仍可以某種程度地保留底片的調性(色彩、階調,或獨特的顆粒感),一般觀賞的感受爽度與目前純數位的結果還是不同,我個人覺得仍是一種美感爽度。
如果訴求畫面乾淨、細節解析力,應該還是20MP級135FF,用C家 砲級鏡頭,N家近年大三元、定焦鏡,菜頭、來卡等,爽度會比較大。
否則,我覺得都很爽,但爽的不一樣。

推薦者: 笑面刀

kowe


網路會員

15) 2011/01/12 21:09 

一吐拉古的正片(135/120)眼看著她人老珠黃,愁如何讓她青春永駐!當然,只有數位化一途。底掃?5D II翻拍?還是等5D III?5D IV......?因是個大工程,一直遲遲不敢開工;請眾神明示!

 

luwenpin


網路會員

16) 2011/01/12 22:18 

說真格的,不管您拍了多少捲底片,只要去處理自認為拍得不錯的部分即可
有底片在,只要保存得宜,不必擔心過多
現今沖印店都能掃瞄及輸出!!

我建議您要先有一台掃瞄器,不一定要很高檔,
先自己做一次底片掃瞄篩選....
數位檔案能保存多久,有時很難掌控
不過如上面所言,底片還在就有辦法!!

把您自認為掃描不錯得檔案之底片調出來
請店家用高檔的專業掃瞄器處理,並沖印輸出觀賞兼保存
爽度會高於看電腦螢幕
我覺得超亮麗相紙很棒....
135底片用8x12吋,120底片可用10x12~10x15
可以有不錯的細膩度,也適合目前的無酸頁和防潮箱規格保存
單張價格約100~160左右(這是微風廣場對面那一家的價格,其它地區我不瞭)

如果您一輩子可以輸出500~1000張照片,就夠您看了
沒事,誰會去看那成千上萬的電腦檔案呢?!

以上方案若是可行,再試著去挑選適合底片去搭配自己喜歡的題材
坦白說,我喜歡RVP50及KODAK VC系列配超亮麗相紙的成像
(以不調整色彩為前提,我請店家處理是以掃瞄機器標準設定為先)
慢慢的,許多底片您就不會再用,然後也不會去買一大堆器材
您想要的就是性能精湛的機身+2-3顆和上述底片搭配的好鏡頭而已
接著,您不會那麼愛玩器材
反而會多經營自己的攝影觀念及技巧,使您的輸出照片更有自己想要的風格
或許以後,您買攝影書籍的機率可能會多一些...
至少現今我是覺得當初買那麼多機身和鏡頭,
真沒必要,有些鏡頭用的機率也不高

至於底掃VS數位單眼,這種議題其實只要看輸出照片就知道差異了
底掃的輸出照片,只要在適當的規格內(如前述)
它的色彩階調和景深的立體感肯定好過數位單眼的成像
這個不妨在沖印店比較一下!!


推薦者: pizza28825252, 鏡海光影, nikonguy, 一小黑一, 笑面刀

魯獅

部落格(8)
論壇版主

17) 2011/01/12 23:08 
把挑好的正片(負片還是送沖印店掃為宜)拿去給店家掃,不如買台好些的底掃自己利用空檔慢慢掃.
尤其當您除了135之外還另外有120,4x5或8x10,而且數量不少時.

以前有些圖庫公司買台120數位機背專門用來翻拍135正片(滾掃成本太高),作成CD,低價促銷攝影師們辛苦拍得的作品,那種數位檔細節全失,比一般底掃還不如.我自己試過用5DII翻拍正片,發現數位翻拍根本行不通,主要是底片太小,翻拍不到細節.

想當初花了1萬7買了一台Epson 1640SU加光罩的平台掃瞄器,每次掃正片,不但先得清潔底片,還得清潔那片玻璃平台,可能因為正片塑膠夾厚度不一的關係,掃過的數位檔還得銳利化才能看.

後來聽說全友有一種不經玻璃,可以防止牛頓環,直接掃底片藥膜面的雙光路的抽屜型平台掃瞄器,一直到現在,總共用過同系統產品,從600DPI的4號機,3600DPI的i900到現在4800DPI的f1,都是相同一個外殼機型.

我對色彩管理不懂,掃瞄器驅動程式裝好後就開始掃正片了, KODAK IT8 ICC Profile檔一直都沒作,當然16天的校正期一律略過.

bensom0421


網路會員

18) 2011/01/12 23:46 

luwenpin

你的觀點我很認同.你把我要說的都說完了..金害...

 

riky0425


網路會員

19) 2011/01/13 20:30 
沒照片比較
可能不容易看出^^

笑面刀

部落格(343)
網路會員

20) 2011/01/13 23:04 

小弟在此感謝各位朋友提供的分享與意見.

讓小弟增加了些見識.

.....
回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1170327108人 │ 線上1535人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容