網路會員
| 1) 2006/05/09 08:01  
晴天霹靂？
沒這麼嚴重吧~~
現在校園安全亮紅燈
許多校方在管理上會較保守
可以理解啦
您就別放在心上 |
網路會員
| 2) 2006/05/09 11:28
我在猜：
有人進去破壞校方種植的荷花園，迫使校方實施管制。 |
網路會員
| 3) 2006/05/09 12:28
尤其是扛腳架來的是最危險的族群 |
網路會員
| 4) 2006/05/09 14:55
>尤其是扛腳架來的是最危險的族群
扛腳架群中又帶釣竿的是危險群中的高危險群！
推薦者: terasea |
網路會員
| 5) 2006/05/09 16:23
請問...
會不會也有帶蛙鏡的??
或是...
帶肥皂洗髮精的??
|
網路會員
| 6) 2006/05/09 17:05
沒看過帶 5) 這些東西的人溜~ |
部落格(2)
網路會員
| 7) 2006/05/09 18:30
校園安全很重要的 |
網路會員
| 8) 2006/05/09 20:42
或是...
帶肥皂洗髮精的??
--------------
這句很好笑
夠幽默夠幽默.... |
網路會員
| 9) 2006/05/09 23:49
校園安全很重要, 尤其是女校~ |
網路會員
| 10) 2006/05/10 00:45
呃 你沒進去是對的，5/6只有少許有開，跟往年滿池子的荷花盛況差很多，可能學生一年比一年懶吧！！！估計5月中旬去看看，會不會開多一點！
不過 夏天還不到六點太陽就升起囉，所以要早點去，荷花才會美美的喔。 |
網路會員
| 11) 2006/05/10 01:02
TO Yushan 大大…
其實事後小弟可以理解啦！
只要下次早點到就好了…
TO Doggy大大…
小弟是拍了一些大村國中的荷花，才於回程中途路過的，以往也是有聽說農工會晚一點開…
就連大村國中的校工也是這麼告訴偶地… |
網路會員
| 12) 2006/05/10 07:08
回想起員林農工大門守衛室那支惡犬,至今仍讓小弟我心裡很不是滋味.
既然學校規定是上午7點30分以後不準入校,但有一天我於7點24分要入學校時,就被那隻惡犬擋下來了,牠面目猙獰地盯著我看,吠:"7點30分了不準進去"
我說:"現在才7點24分而已,為什麼不能進去"(我很確定我手錶的時間正確無誤)
牠吠:"這麼晚要進去做什麼"
我說:"我要進去做運動"
牠吠:"這麼晚做什麼運動?"
我看他如此無視校門口張貼的公告時間,於是我強行進入校園了,在我後面還有幾位人士想跟我一樣進入,此時
牠發狂的吠:"再進去,我要報警處理"
於是在我後面的幾位人士被牠嚇得不知所措.
我在裡面待到7點35分右,看到校園內仍然有很多校外人士在裡面運動,也不見得校方有什麼舉動,我欲出校門時,還至教官室找教官,將那隻惡犬的惡形惡狀看訴教官,請教官送我出校門口,以避免被那隻惡犬瘋狂咬傷.
事後數度想上員農的校方網站投訴那隻惡犬,那想不到員農竟然沒有設投訴網站,投訴無門.
既然學校在校門口公開告示入校時間,就應該依告示執行,怎可讓此惡犬自行更改入園的時間?
員農校門入口至今仍由那隻惡犬看守,我再也不願前往了,雖然是沒有違反入園時間可以入園,但只要是要進去門口時,那隻惡犬一定會冷眼叮著看進入校門的人士,這種感覺每個人都不希望發生在自己身上吧!
|
部落格(2)
論壇版主
| 13) 2006/05/10 08:12
雖然校門口警衛或保全行為有點過當
但有必要稱呼人家"惡犬"形容人家"狂吠"
我看你更是惡形惡狀
推薦者: EASTMANS, cutebird, Wandervoge, kib67778, ellesse, hzs, j373, 熊桑 |
網路會員
| 14) 2006/05/10 09:40
呵呵呵…
時間就是這麼規定嘛！ 警衛要這樣搞，也難怪 Jamier大 會如此反應啊。 |
網路會員
| 15) 2006/05/10 09:56
>>偶就問啦！ "這不是國立學校嗎？" ..
雖是國立的,也是有他的管理規定,學校開放有時是為了敦親睦鄰提供運動場所,而雖屬"國立"並不表示他就ㄧ定得開放,任何人想進就進,例如總統府也不是隨時想進去就進去阿
>>7點35分右,看到校園內仍然有很多校外人士在裡面運動,也不見得校方有什麼舉動..
表示很多民眾並不主動遵守校園的規定,畢竟警衛有他的職責,要是我是那個學校的學生,我會很慶幸有這樣的警衛..
賞荷拍照之閒情逸致,反求自身高尚之修養....
推薦者: mokuli, kib67778, jbsson, 野夫 |
網路會員
| 16) 2006/05/10 11:18
賞荷拍照之閒情逸致,反求自身高尚之修養....
推推 |
網路會員
| 17) 2006/05/10 11:54
> 賞荷拍照之閒情逸致,反求自身高尚之修養....
偶只求有最基本的修養~ 高尚不敢啦~ ccc
|
網路會員
| 18) 2006/05/10 13:14
這顆石頭,本來我蠻敬重你的,但如今對你很失望,當初那守衛的臭臉色及惡劣態度你不在場,你怎了解我當時的感受,連當場要入校的民眾都被他惡劣的態度嚇到了.
如果換成是你興高采列的從5公里遠的住家趕到員農,尚未到禁止入園的時間,雖然規定上午7點30分後不能入園,但守衛依個人心情決定何時以後就不能入園,他高興7點25分願讓你入園,不高興7點10分後就不讓你入園,那校門口那張告示是作屁用的嗎?
我以惡犬來形容那守衛並不過分,有種你也去領教一下牠的威能吧!
在場也建議員農的有關人士能約束那守衛的態度. |
網路會員
| 19) 2006/05/10 13:27
有 容 乃 大 !
討論時建議以中立的立場陳述事實,
勿加入太強烈的主觀意見或謾罵,
是非應由大眾公斷.
或許,當時 Jamier 大您的口氣態度也不會好到哪去吧(小弟猜的,得罪莫怪.)
小弟支持 大周6363兄的說法,
>>7點35分右,看到校園內仍然有很多校外人士在裡面運動,也不見得校方有什麼舉動..
表示很多民眾並不主動遵守校園的規定,畢竟警衛有他的職責,要是我是那個學校的學生,我會很慶幸有這樣的警衛..
[警衛] 顧名思義當然就是扮 [黑臉] 的角色囉!
盡忠職守還被罵,真替他感到不值....
推薦者: kib67778 |
部落格(2)
論壇版主
| 20) 2006/05/10 13:30
網路上言論如涉及誹謗並非有免責權
最近發生在手札就有兩個案例,
一個正在纏訟中,一個是被告在手札等各大網站公開道歉由告訴人劉先生撤回告訴
Jamier您在網路上公然侮辱員林農工大門守衛
這篇文章只要讓那守衛看到,我想你需要自求多福
另外我不須瞭解你當時的感受
我只知道人家盡職給進感謝,不給進下回請早應有為人處世普世標準 |
