部落格(8)
論壇版主
|
底片就單單那麼一捲,可以抽換沒問題,但CMOS,可要電線連結才能動作喔! 隨著鏡頭技術的一再進步,將來10幾20多倍的變焦鏡頭畫質有可能逼近定焦鏡,而光圈也能越作越大,體積卻能保持小巧,到時候,可能出現一機一鏡不能換鏡頭的數位單眼相機,例如5DII+8-160mm,5DII+12-240mm,5DII+16-320mm,5DII+24-480mm......這種機身問世. 也就是說,換鏡頭就得換機身,如以前的富士120測距連動相機一樣,不但保有體積小,重量輕,不入塵,畫質優異,便宜....集各優點於一身.
|
網路會員
|
樓主可以看看 RICOH GXR
如同你所說一般 
|
網路會員
|
原發文者: 笑面刀 發文時間: 2011/01/19 21:37
如題 未來有沒有可能出現 可抽換感光片式的數位相機 意思是說 買相機一台機身就好 ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
口素，糨子廠商就沒錢賺囉
賣一整台比賣一部份零件利潤還高吧!!
所以啦，我想應該會是Notebook可以抽換主機板，這個應該會先推出吧
如果能推出一支涵蓋超廣角到望遠的鏡頭，又是2.8大光圈，又很輕巧，輕鬆拿個1小時都不累
然後是金屬的鏡頭身，那就真的太好囉
|
部落格(3235)
VIP
|
已經有相關產品上市了˙ 就是 RICOH GXRˊ
其感光元件連同鏡頭一起更換˙創造無限的可能˙
學有專長.各有領域.學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. 老何471130修改於2011年01月19日22:37 |
部落格(1)
網路會員
| |
部落格(38)
網路會員
|
好像美國fron怎麼拼忘了 有出過概念機 無疾而終 萊卡R9不就是可抽換嗎 |
網路會員
|
樓主的意思是可抽換感光片 代表是可以換不同的感光片拍照
R9看一下網路資料 是底片室跟感光元件交互拆換使用? 感光片是同一片嗎?
GXR是換不同鏡頭 也換不同感光元件 再裝上機身
一小黑一修改於2011年01月20日10:28
推薦者: 笑面刀 |
網路會員
|
感光元件安裝時必需做除靜電處理,也就是那並非一般用戶可以模著它,像插記憶卡那樣隨便處理的. 其二感光元件看起來雖然一樣,但其實每一款式都不一樣,控制方式,腳位,與體積都是不同的. 也就是說想像拔起一片CCD換上一片CMOS,基本上是不可能的,裝不裝的進去都有問題.
所以勢必得先將感光元件封裝到一個程度 這個模組內會有感光元件,與它搭配的處理器,並提供一個標準化的資料界面. 要是不含電池,儲存與人機界面,就是像GXR 要是含電池,儲存與人機界面,就是像DMR
所以其實都是現在就能看到的狀況. 用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
推薦者: 一小黑一, 笑面刀 |
網路會員
|
原發文者: 笑面刀 發文時間: 2011/01/19 21:37
如題 未來有沒有可能出現 可抽換感光片式的數位相機 意思是說 買相機一台機身就好 ..(恕刪)
ALPA
這個應該是吧，機身基本上只是固定鏡頭和感光器(機背)用。
|
網路會員
|
原發文者: amtb 發文時間: 2011/01/20 15:11
ALPA 這個應該是吧，機身基本上只是固定鏡頭和感光器(機背)用。
無反光鏡的EVIL應該設計成這樣。
|
網路會員
|
如果...我是說如果...有那麼一天，像組裝電腦一樣，可以自己選CPU，選擇相機的ccd或是cmos(卡匣插入式)...當然可能會像amd，intel一樣，Canon有自家對應的cmos，Nikon也有自對應的cmos...相機自由組裝化... 
推薦者: 笑面刀 |
部落格(343)
網路會員
|
如果...我是說如果...有那麼一天，像組裝電腦一樣，可以自己選CPU，選擇相機的ccd或是cmos(卡匣插入式)...當然可能會像amd，intel一樣，Canon有自家對應的cmos，Nikon也有自對應的cmos...相機自由組裝化...
.
樓上的比較接近我想的.
未來的相機感光元件是標準化產品
因為技術提昇到了一定程度就是產品差異化
相機最大差異就是
鏡頭及感光元件的特色
機身提供的功能每家都差不多了
再來就是產品差異化了
對吧?
|
網路會員
|
市場很多是屬性不同的
電腦可以這樣的發展
但相機要比照想像的相同辦理 並非不可能 但蠻困難的
重點在於商人那一邊
就好像遊樂器 從紅白機年代到現在 各家還是一樣走自己的路
同一款遊戲也許可以出現在不同的平台 但遊戲主機還是各做各的
有些遊戲 甚至還不開發跨平台的
|
部落格(38)
網路會員
|
其實本人使用canon550就是把他當成可替換機背ㄚ |
網路會員
|
原發文者: chengkendrick 發文時間: 2011/01/21 10:05
其實本人使用canon550就是把他當成可替換機背ㄚ 迷途只為看花
沒錯啊, 當數位機身主要價值來自於感光元件時, 千辛萬苦地想法子保留周邊或許只佔售價1/4的物件就不是那麼重要了; 何況快門也有使用壽命, 這概念就像有些印表機的墨水匣是連噴頭一起換的.
最早人們還沒意識CCD和機身的相對關係時, 確實出過像底片大小的概念型產(展)品, 造型像一卷底片拉出一截片頭凍住的樣子, 但畫素很低、片幅也很小; 後來應該是越來越清楚CCD不該只佔這麼小的空間去遷就既有底片室的形狀, 而是要以它為主來重新安排位置吧.
|
網路會員
|
現在若不是買全新的數位單眼的話,買二手品跟買1片新的CCD/CMOS應該是差不多價錢的.
也就是說,你想換幾萬畫素的CCD/CMOS,就是直接換一台機身了. |
網路會員
|
原發文者: 笑面刀 發文時間: 2011/01/20 22:33
如果...我是說如果...有那麼一天，像組裝電腦一樣，可以自己選CPU，選擇相機的ccd或是cmos(卡匣插入..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
那種只是用戶自己想法而已!
要想廠商會怎麼作，應該從廠商角度來看!
以NIKON和CANON來說，兩家技術差多少?
估計CANON還是領先一點!
但並不是這樣，CANON就會想NIKON作法，NIKOＮ就會用ＣＡＮＯＮ作法！
就是因為現在機身和感光元件連在一起，所以大家才要連機身一起買，這樣才可以多賺些利潤！
否則每個不換機身，只等換感光元件，那誰會死？
是相機廠商會先死！
這個就有技術可以做到也不會執行，但感光元件賤價化或便宜化，這種越不可能作，因為就像相機配ＫＩＴ一樣，看起來好像便宜到ＫＩＴ鏡！
但實際上，廠商已經從您口袋拿錢進去，定價只不過是商業策略得數字！
推薦者: 笑面刀 |
部落格(343)
網路會員
|
機身功能是軟體
軟體的進化將來靠得是雲端技術
升級下載即可
.
感光體是實體的東西
進步了,就是得換新的
拍照的人不過要的就是那一片嗎?
還有鏡頭的感覺.
不知道有沒有統計
遭丟棄的機身和新生產賣出的機身那一個多?
未含感光體機身的成本和一片感光體的成本
佔整台完整的機身價格的百分比各是多少?
當然啦
不會有那麼佛心來著的廠家公佈出來的
|
網路會員
|
基本上數位相機最貴的的確是在感光元件，越大成本越是倍數上升(製程技術上的問題)，要不然Sony早就把FF平價化打死Canon和Nikon(相信這一天一定會看到...)。要把感光元件模組化，接口標準化，在計術上是不難...不過這樣對廠商有什麼好處？它要隨著cmos新出，不斷更新韌體軟體，還增加了維修的成本。對於使用者來說，玩相機的，當然多了一片天地...很高興。純拍照的，多了很多複雜的相容性問題...找麻煩。菜鳥新手的，媽咪阿，我的相機當機了...該怎麼辦...  |
部落格(8)
論壇版主
|
2008年10月,Sony第一台全幅2460萬畫素的A900開賣價89000元. 2009年9月,Sony第二台全幅2460萬畫素的A850開賣價59900元. 大約一年的時間,使用同一顆CMOS,價差達3萬元之多. 2年後的2011年,聽聞Sony將推出第三台全幅????萬畫素的A???開賣價?????元 如果再比照之前的降幅,就是來到29900元,您說,需要換CMOS嗎? 機身用久了難免刮傷,碰撞,退色不好看. 我個人以為,整台換新卡緊啦!
推薦者: nikonguy, 笑面刀 |
