部落格(16)
終身 VIP
|
同理類推：
沒玩過數位相機相機，且慢說你懂攝影
（所以，安塞亞當斯、布列松…都不懂攝影）
沒玩過
8×10
相機，且慢說你懂攝影
沒玩過
PhaseOne IQ180
機背，且慢說你懂攝影
沒玩過……，且慢說你懂攝影
除非你玩過人類曾經發明與將來可能發明的每台相機、每個鏡頭、每種配備，
否則都且慢說你懂攝影
所以，沒有人懂攝影
可是，請問：
什麼叫做「懂」攝影？？？？？
推薦者: nikonguy, 手札影視, riky0425 |
部落格(253)
論壇版主
|
我上次聽了滴答老大的教訓之後已經不怎麼
K
老何了
現在滴答老大親自出馬
不錯！不錯！
掌聲鼓勵！
推薦者: 奧斯汀 |
網路會員
|
老何大大點了一把火...  |
論壇版主
|
會用底片就叫懂攝影喔 那麼不聽母帶的人都不懂音響了 會用底片是很了不起的事嗎? 老布要是活在今天搞不好還是會選用M9做工具吧 什麼叫懂攝影???????搞不懂 底片..CMOS...不都是按快片嗎????
推薦者: nikonguy |
部落格(16)
終身 VIP
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2011/06/09 07:38
我上次聽了滴答老大的教訓之後已經不怎麼 K 老何了 ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
K
老何
？
嘿！我只是想知道什麼叫做「懂」攝影。
老何既然開了這個話題，
想必經過深思熟慮，
所以向其討教。
順便也讓老何有機會繼續闡述其學問（？）
didadida修改於2011年06月09日08:50
推薦者: nikonguy, 馬桶上的貓 |
部落格(253)
論壇版主
|
原發文者: didadida 發文時間: 2011/06/09 08:37
順便也讓老何有機會繼續闡述其學問（？） .....(恕刪)
小板凳、爆米花、可樂…
都準備好了
等著聽老何前輩開釋
|
論壇版主
| |
網路會員
|
我覺得,他人的言論自由,是憲法保障的
只要開題合於版規,沒什麼必要k人...
看他人的文字描述
容易陷入斷章取意,這種現象在很多討論網站經常發生
老何兄的文章,不過就是描述某個人對於攝影多了一些新的領略而已
只是結論說得主觀些罷了,
況且也不是老何兄的自我表述,如果轉述人還得被k那是有點無辜!!
日本的xx大道先生,老是用一台廣角傻瓜機,
然後格放,再透過暗房流程取得他想要的成像...
無論我們認不認同這樣的玩法
那也是人家從某一種攝影的形式所獲得的樂趣...
該不會說是人出名了,那才叫懂攝影?!
且慢說你懂攝影?
要討論出有意義的內容之前
...先問問自己懂不懂看中文字和標點符號
推薦者: 老何471130 |
部落格(3235)
VIP
|
這位攝影人的一種思維.一種說詞.
當初我也有點不以為然.有一點想反駁.
不過.自己也玩過底片相機.現在也玩數位.
還是頗能體會一下他的這種認知.
也許事情的看法.每個人都不相同.
但也是有幾份道理.看人如何解讀而已.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
部落格(253)
論壇版主
|
老何大厲害的地方就在…
什麼都是〝有人〞說的
反正也沒人知道〝有人〞是誰？
一看〝風向〞不對，就趕快改口…
「當初我也有點不以為然
.
有一點想反駁
.
」
唉
~
|
論壇版主
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2011/06/09 10:28
老何大厲害的地方就在… 什麼都是..(恕刪)
- 請在此輸入回應 - N大...有人说你是女的耶！！！！！！！ |
部落格(253)
論壇版主
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2011/06/09 10:01
當初我也有點不以為然.有一點想反駁.....(恕刪)
老何大
很好奇？
您當初想怎麼反駁？
您自己的看法
是什麼？
nikonguy修改於2011年06月09日10:48 |
部落格(3235)
VIP
|
真的!真的!
真的有攝影人如此說過.
而且是說得更有[魄力].
我為了避免爭吵.改了多回本文題目.
當然那句話也改了一下.
所以.就無須追問到底是何人?
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
|
我用傻瓜底片用很多年.但用數位相機近十年.反而發現是我拍的作品仍是皮毛,
意境與表達都達不到我每逢按快門前腦海中所要的Fu.
夏荷的啟示 |
部落格(253)
論壇版主
|
老何大你別老是扭曲轉述別人的看法
以前還說我是「攝影學會理事長」
一會兒又說「五棱鏡都會故障」
真是夠了！
說了半天都是別人的看法
錯了都是別人的錯？
老何大何不說說
您自己的看法
nikonguy修改於2011年06月09日11:11 |
部落格(3235)
VIP
|
老實說.我只玩相機.玩鏡頭.不懂攝影.
提出本文.只是想請教各位大師的看法而已.
請針對議題來討論.拜託各位大師啦 !
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
部落格(3235)
VIP
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2011/06/09 10:56
老何大你別老是扭曲轉述別人的看法 ..(恕刪)
你的文章被網拍業者引用.我好心告知.他才刪除.
而我自已也差一點誤認文章是他說的理事長說法.
你不謝我就算了.還一直記著此事.誤會我至今....
我記憶力不好.早已忘了此事.尼大你到底怎麼了?.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
部落格(16)
終身 VIP
|
原發文者: luwenpin 發文時間: 2011/06/09 09:59
我覺得,他人的言論自由,是憲法保障的 只要開題合於版規,沒什麼必要k人... 看他人的文字描述 容易陷入..(恕刪)
-請在此輸入回應-
>>
我覺得
,
他人的言論自由
,
是憲法保障的
<<
當然！有誰反對了嗎？
憲法難道沒有保障：發表相反看法
的
言論自由？
只要開題合於版規
,
沒什麼必要
k
人
...
也當然，但並不表示別人不能表達相反意見。
>>
看他人的文字描述
容易陷入斷章取意
,
這種現象在很多討論網站經常發生
<<
請指出什麼地方「斷章取義」，不要一筆帶過。
>>
老何兄的文章
,
不過就是描述某個人對於攝影多了一些新的領略而已
只是結論說得主觀些罷了
,
況且也不是老何兄的自我表述
,
如果轉述人還得被
k
那是有點無辜
!!<<
你是說，只要引述別人的描述，言論就不容反駁？可以不負責？
譬如：
『據說
D
先生於
2011
年
6
月
1
日晚間
11
點，在
ABC
酒店，強暴某位叫做……』
任何人都不會莫名其妙引用別人的描述吧？
老何的開版論述明顯贊同這個「某人說法」（還是我誤會？）
但這個某人說法顯然會衍生荒謬的結論
所以，我們難道不可以提出質疑嗎？
還是言論自由或引述別人，就可以不負責任
>>
日本的
xx
大道先生
,
老是用一台廣角傻瓜機
,
然後格放
,
再透過暗房流程取得他想要的成像
...
無論我們認不認同這樣的玩法
那也是人家從某一種攝影的形式所獲得的樂趣
...
該不會說是人出名了
,
那才叫懂攝影
?!<<
你所說的不正好反駁老何的說法嗎？
顛三倒四，不知道你的立場是什麼？
>>
且慢說你懂攝影
?
要討論出有意義的內容之前
...
先問問自己懂不懂看中文字和標點符號
<<
完全贊成！！！
|
網路會員
|
別想太多了!!
標題後面有?,不就是希望有人釋疑或討論...
看明白,就不易有誤會產生
我只是客觀表達一種事實,無指責他人之意!!
至於誰有意願去討論"懂攝影"?!
請自便.....
推薦者: 老何471130 |
網路會員
|
老何大：還不打119求援，你老這把火快失控了。 |
