回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 反美學
作者  
討論話題
 

powerslide


網路會員

2005/12/29 15:28
器材: 其他 其他



MarcelDuchamp:“我不相信藝術。我相信藝術家。”

老何471130

部落格(3331)
VIP

1) 2005/12/29 19:50 
此名畫.後來出現很多的搞笑版.
連達利也參一腳.由友人拍下他翹鬍子的招牌面貌.十分詼諧.才造成以後很多人的模仿.

powerslide


網路會員

2) 2005/12/29 19:58 
此名畫.後來出現很多的搞笑版.
連達利也參一腳.由友人拍下他翹鬍子的招牌面貌.十分詼諧.才造成以後很多人的模仿.
-------------------------------------
『作品』是『虛』的,『觀念』才是『實』的

只可惜,很多人都搞不懂

才會有一大堆的彷作出現

try3548


網路會員

3) 2005/12/29 20:58 
53cmx77cm我畫過三四次了,我想小莎莎抱個娃娃也不錯,我還想畫她餵母乳的溫柔

powerslide


網路會員

4) 2005/12/30 12:04 
2004年的12月1日,英國現代藝術最高獎項特納獎,將『20世紀最具影響的藝術品』的稱號頒給了一具白色男性的小便池,而畢卡索那既立體又抽象的作品《亞威農的姑娘》(Lesdemoiselles d  Avignon)則僅屈居於第二名。如此荒謬而唐突的結果,引來社會一陣非議,卻也逼迫著人們反思:『究竟,什麼才是藝術品?』

然而,這一具白色的男性小便池卻並非平凡之物,他是著名的達達主義大師(雖然他一直不承認自己屬於任何藝術流派),杜象(Marcel Duchamp)的作品。他於1917年,把一個簽有“R.MOTT,1917”字樣的小便池送進了紐約的一個大型前衛藝術展,這件名爲《泉》(Fountain)的作品激怒了藝術們,也爲現代藝術革命揭開了序幕。人們對這件匪夷所思的藝術品進行了各式各樣、莫衷一是的批判與闡釋,但有一點是可以肯定的,那就是杜尚所說的『現成物』(Readymade)直接促成了觀念藝術在今日的風行。正因爲此,這件平平無奇的日常器物日前被英國人評爲了『世界上影響最大的現代藝術品』。

而杜象所提出的「現成物」,到今天看來,仍然是一種嶄新的概念。他其實是一種對於傳統藝術『形式』的反動,他嘲笑著傳統藝術家與藝評家捫,將自己個人主觀的『品味』,導入藝術創作中,指導人們欣賞並接受他們的價值判斷,而去膜拜一具具空洞的偶像--『作品』,完全忽略了創作者本身的『觀念』,才是藝術真正價值。

所以他主張要去一切的品味,反對任何的形式,所以他選用了工業化大量生產的物件,作為藝術形式放在博物館展出,這便是所謂的『現成物』,不包含任何主觀品味的或形式,而只是藝術家們傳遞『思想』的媒介罷了,任何人都不應該執著在表面的具象物裡,而應該深切地反思,作者所欲傳達的訊息。

杜象所主張的『現成物』的概念,深深地影響了20世紀的藝術創作,許多藝術家們拋棄傳統的『形式』概念,而直接使用自己的身體或手邊物,來做為藝術觀念的傳達,從而激發了普普藝術、觀念藝術、裝置藝術、地景藝術等等各式各樣的新藝術形式的產生,這些藝術通常沒有可資保存的『作品』存在,而僅是一種『現成物』的展現姿態,或者是在一段時間裡的行動的聚集,徹底拋棄了傳統藝術創作裡對於『真品』偶像的執著,而反璞歸真到真正的『理念』的存在,而更諷刺的是,杜象的驚世之作『泉』,竟也在第一次展覽中就被毀壞,而僅留下一個抽象的信念,深刻在人們的心中,這豈是對於後現代『觀念藝術』的一次最具體而深刻的實踐?

老何471130

部落格(3331)
VIP

5) 2005/12/30 14:12 
這是現代人所揭示[極簡即藝術]的觀念.

嬉皮


網路會員

6) 2005/12/30 15:14 
杜象死於1968年
在我出生前很久就作古了.......

powerslide


網路會員

7) 2005/12/30 15:40 
杜象死於1968年
在我出生前很久就作古了.......
-----------------------------
牛頓也死了很多年了

可你怎麼還沒飄到外太空去呢?

樵夫


網路會員

8) 2005/12/30 16:47 
嗯……好的討論,如果到後來變質了,就太可惜了!

牛肉湯餃


網路會員

9) 2005/12/30 17:05 
{噴泉}在第一次展覽沒被毀壞,只是被藏起來,後來杜象有找到它,並找了史堤格利茲為它拍照,刊登在{盲人}雜誌中!

嬉皮


網路會員

10) 2005/12/30 23:01 
樵夫大
請問好的討論在哪裡?
能談點當代藝術表現關於這個議題的前沿嗎?或者與當代相連的脈絡也好?
文獻被引用有所謂的"名祖"式,意即我們已經不會去用這樣的篇幅談牛頓,去談杜象,去談布列松了~~
何妨言之有物?
像湯餃大補充的就令人眼睛一亮,請問那本盲人雜誌是blind嗎?

powerslide


網路會員

11) 2005/12/30 23:16 
能談點當代藝術表現關於這個議題的前沿嗎?或者與當代相連的脈絡也好?
-------------------------------
如果您不健忘的話

你可以會去看看本版曾有過的一個議題『什麼是觀念攝影?』

回過頭去看看,就可以辯證是非了

現在人談『觀念藝術』,卻完全不知道『觀念藝術』的起源

導致錯誤的認知,把『觀念藝術』的『記錄』也當作『觀念』來理解

嬉皮


網路會員

12) 2005/12/30 23:18 
文章的來源出處亦請麻煩提示一下
要不然我會以為整篇都是某大大自己的意見....
如果是網路文章或二手文獻 也麻煩提示一下
資訊爆炸,虛實誤解斷裂抄襲許許多多,喇低賽事小,誤導大眾事大~~

嬉皮


網路會員

13) 2005/12/30 23:20 
導致錯誤的認知,把『觀念藝術』的『記錄』也當作『觀念』來理解
----------------------------------------------------
誰?

powerslide


網路會員

14) 2005/12/30 23:27 
文章的來源出處亦請麻煩提示一下
要不然我會以為整篇都是某大大自己的意見....
如果是網路文章或二手文獻 也麻煩提示一下
資訊爆炸,虛實誤解斷裂抄襲許許多多,喇低賽事小,誤導大眾事大~~
----------------------
一二段是歷史事實

三四五是我人的理解

這樣可以嗎?

附,參考文獻:

http://freepen.org/eassys/05/2005-03-02.php

powerslide


網路會員

15) 2005/12/30 23:27 
導致錯誤的認知,把『觀念藝術』的『記錄』也當作『觀念』來理解
----------------------------------------------------
誰?
------
你自己翻舊文不就清楚了?

NBAOOO


網路會員

16) 2005/12/30 23:30 
實在把一幅美圖搞的真是醜

"反美"與"愛醜"

嬉皮


網路會員

17) 2005/12/30 23:32 
是你批判的
我想請問你指的是誰?第幾篇?哪一段?
要不然不是信口開河嗎?

powerslide


網路會員

18) 2005/12/30 23:32 

powerslide


網路會員

19) 2005/12/30 23:34 
是你批判的
我想請問你指的是誰?第幾篇?哪一段?
要不然不是信口開河嗎?
----------------------
「觀念攝影」

在大陸有一本書就是叫做「觀念攝影」
在攝影史中沒有這種分類
其實很多觀念攝影都只是行為藝術或是裝置藝術的"紀錄"或是"紀念品"
他的重點不是攝影而是他們的思維

嬉皮


網路會員

20) 2005/12/30 23:38 
「觀念攝影」

在大陸有一本書就是叫做「觀念攝影」
在攝影史中沒有這種分類
其實很多觀念攝影都只是行為藝術或是裝置藝術的"紀錄"或是"紀念品"
他的重點不是攝影而是他們的思維
---------------------------------------
哪裡有問題?請指正,謝謝!!
不過你顯然太小看對於觀念藝術或行動藝術裡頭"攝影"這件事的影響了!!
回上一層 第1頁 / 共11頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1208913652人 │ 線上1575人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容