網路會員
|
dan192兄,
佩服您.有科學精神.
sigmarion,
您的閃光燈應該不會照到那麼遠的山壁. 不過可能當時有霧氣, 所以你看到的是霧氣的反射. 所以,你應該也沒有看到山壁,只是看到行成在霧氣上的影子.
夜晚山中常會有霧氣,如果沒有星光,月光或閃光,你也不會發現.
keishin,
當時可能有個小鬼快速跑過, 你們那位同學因為專心拍照, 沒有發現. |
網路會員
|
當時可能有個小鬼快速跑過, 你們那位同學因為專心拍照, 沒有發現
^^^^
也是一種鬼啦！
^^||| |
網路會員
|
不必多說了,所有的被人稱作〝靈異照片〞的照片
都與靈異無關！
如果還說是靈異照片,證明您心裡有〝鬼〞..
|
網路會員
|
Apple2兄..
您的論述太過武斷了~~固然大多數所謂靈異相片都與靈異無關..
但是據此論斷..不妥..我心裡也卻是有鬼..因為我曾經見的到..
我知道他們是某種形式的存在..我認為某些狀況下是可能被紀錄下來的..
雖然我這看的見的人也從來沒拍到~~
|
網路會員
|
恩....
.
要試著解釋他啊！
.
不然人類就不會進步了！
. |
網路會員
|
小弟雖然不是學科學的，但是我認為任何事物都應該有合理且科學的解釋，而「現今」的科學無法解釋的事物，不見得就是迷信，因為總有一天，謎底會解開的。
P.S這個話題讓我想起很久以前的節目「鬼話連篇」，裡面「號稱」有攝影專家跟靈學專家來解釋照片，各位現在作的事情似乎科學多了！ |
網路會員
|
那個節目真的是鬼話連篇.
懂紅外線的人就知道他們在搞什麼鬼. |
網路會員
|
可悲的是,從頭到尾竟然沒有一家媒體批判這個節目. |
網路會員
| |
網路會員
|
jujube 兄....
看起來是鏡頭內反射造成的....
.
.
不過希望提供一下拍攝數據跟鏡頭型號....
有exif檔更好....
.
看起來不是開閃燈....
不像閃到昆蟲
|
網路會員
|
jujube 兄
.
驗證方法如下
進ps切半....
將左邊奇怪光點的那一張轉上下癲到...左右相反
如果他的位置跟路燈位置差不多
那就是了！
|
網路會員
|
正對強烈光源拍攝，而其他部分畫面暗暗的
容易看出內反射的現象！
很多素質不高的鏡頭都會這樣！ |
網路會員
|
其實只要從那個奇怪的光點,劃一條線,通過照片的中心點延伸過去,應該就可以找到元兇了. |
部落格(1)
終身 VIP
| |
網路會員
|
弟認為看不到的不代表不存在.
抱著禮敬的心態, 不做偏誤的解釋.
大膽假設及細心求證.
比較實際一些..
相信這會比槍擊案更難現場重現...
|
部落格(1)
終身 VIP
| |
網路會員
|
jujube :
螢火蟲吧? 士林官邸有螢火蟲的! 如果你不是年輕的城市小孩,應該會看過野生的螢火蟲.
dan192:
我不是把相機當寶的,所以依我的工作直覺,是竟然路牌反射方向和鏡頭有屑屑我沒注意,毀了一張好照片. 不然就是怎麼有蟲飛過去啦! 簡直是一粒老鼠壞了一鍋粥! (jujube的照片我就會一則以喜,喜的是螢火蟲還算好看)
keishin:
戴帽子的那位...她堅稱背後無人...
我和人家配搭拍婚禮的時候(雙相機),受人所託一生一次的"流程",都會搞不清楚哪些是我拍的,那些是他拍的;不然就是洗相後過濾照片,奇怪,怎麼這張多個手那張多個頭(DV鏡頭)在那裡構圖時沒注意到? 可以裁的裁,修的修,破壞嚴重的也只好放棄.
不能堅稱,只能怪自己,靠!又一張沒拍好.
sigmarion:
我們以前高中露營都是野外求生訓練式的(冷戰時期,校長和國民黨政府支持,全校達110人的童軍團),包含夜行軍,夜間搜索,夜間地圖羅盤定位,夜間紮營,夜間滲透訓練.
訓練告訴我們野外營地入夜必會有潮氣,海島型氣候春夏更嚴重(注意:氣態的水氣也是透明的,所以白天可以折射成彩虹,再來在懸浮微粒上凝結成液態的小水滴,才是看得見的白白一片,但那不能叫水氣了)
光線在霧裏或霾中會亂反射(就當是一種柔光吧),所以你就會看到陰影,但不是"黑影".
傻瓜相機的閃穿透力弱,所以被懸浮微粒散射和阻擋前進的狀況更是糟糕.
大概就是這樣吧! 以上是剛剛假想我在當場是當事人,當下會立即下的判斷,及接著要如何把事情繼續完成,個人會想到的第一反應. |
網路會員
|
你畫面沒coser..要不然.那就是經典.因為那是fireball..
我真的不是來鬧的
其實沒必要很在意那種..因為照片是記憶..當你按下快門那一刻
已經無法回到過去..無解答案.始終無解
|
網路會員
|
喔~ 了
謝謝 jackliu伯伯 & dan192 兄~^^
|
網路會員
| |
