網路會員

|
原發文者: Shee-Hong_Lee 發文時間: 2010/07/12 16:48
企..... 要不要把你所擁有的小廠雜牌說明一下,一般我們印象中的小廠雜牌應該是所謂的副廠相容鏡..(恕刪)
嗯, 我先猜一下, 有賴卡、菜死、還有噓耐得、他撲空、匡他哭鼠....
jenhoxen修改於2010年07月12日17:06 推薦者: 520 |
網路會員

|
原發文者: 窮光棍 發文時間: 2010/07/11 20:35
阿如果是小廠出的雜牌, 當然就買定焦鏡了, 這也是小廠雜牌的重點產品. 其實也沒有變焦的可以買, 因為小廠通常也沒出變焦的...(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
您這「小廠」...該不會是...萊卡...吧...
您...這也太「窮」了吧!! ...好窮啊...
|
網路會員

|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2010/07/10 00:03
其實鏡頭有條件能當傳家寶也不錯 ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
「雜牌」「小廠」嗎...
我也很希望還有經費可以買這些「雜牌」「小廠」...
|
部落格(347) 網路會員

|
原發文者: modlinden 發文時間: 2010/07/12 17:55
- 請在此輸入回應 - 您這「小廠」...該不會是...萊卡...吧... 您...這也太「窮」了吧!..(恕刪)
對ㄚ,他買了一堆雜牌小廠的定焦鏡,如L的R、H的Z,開了一大筆coco,所以落到變窮光棍了... 
|
部落格(253) 論壇版主

|
除了壓紙的用途
~
我平常也會帶我那些〝文鎮〞出去閑逛、瞎拍
感覺拍出來的油潤調性很迷人,一種濃郁的畫意不同於新鏡
有時間的話再整理分享
推薦者: uffo |
網路會員

|
那個不好意思回應一下... 原發文者: Shee-Hong_Lee 發文時間: 2010/07/12 16:48 企..... 要不要把你所擁有的小廠雜牌說明一下,一般我們印象中的小廠雜牌應該是所謂的副廠相容鏡頭吧?至少這一講我先想到的就是Sigma或Tokina這一類,這些廠商的鏡頭product lineup可是以變焦鏡居多喔,跟你所擁有的那些「小廠雜牌」以定焦為主的現象好像非常不一樣唄。要不要乾脆就點明說你擁有的「小廠雜牌」就是那些大有來頭的啦?免得人家誤會..... 呃... 愚在 19) 的發言應該蠻清楚的吧, 怎麼 Shee-Hong Lee 前輩會有此疑問? > 愚一向都嘛覺得說, 要買定焦鏡或變焦鏡, 就看品牌啊... > ...(恕刪)... > 註: 凡事都嘛有例外的, 有個名牌大廠也要挑定焦鏡買, 就是 SONY 囉... 要挑那幾支 Zeiss 的鏡頭~ 愚所謂的品牌, 名牌大廠或小廠雜牌, 當然是指相機的品牌啊, 也才舉 SONY 為例, 這 SONY 可不是獨立的鏡頭品牌... 您不該想到什麼 Sigma, Tokina 或 Tamron 去的~ 好吧, 您可以說 Sigma 也有做機身, 也是相機品牌... 嗯, 這沒錯, 阿不過, 愚在 19) 的發言也特地引用 nikonguy 前輩的發言 [最近看到這些雜牌小廠出的手動鏡頭成交價翻了兩倍] 了... 這 Sigma 最近有翻兩倍嗎? 所以了, 您也是不該想到 Sigma 去的~ 原發文者: Shee-Hong_Lee 發文時間: 2010/07/12 18:07 對ㄚ,他買了一堆雜牌小廠的定焦鏡,如L的R、H的Z,開了一大筆coco,所以落到變窮光棍了...
不好意思, 您又錯了~ 窮光棍 網路會員 210.244.20.XXX 台北市 發表過0篇文章 回應過813篇文章 註冊於2005/8/6 愚在這 2005/8/6 之後當然是有再買相機與鏡頭的, 阿不過, 愚一點也不覺得有變得更窮... 也就是說, 愚並不是因為買了照相器材才落到窮光棍的... 愚早就是窮光棍了啊~  推薦者: 520 |
網路會員

|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2010/07/12 17:01 嗯, 我先猜一下, 有賴卡、菜死、還有噓耐得、他撲空、匡他哭鼠....
那個不好意思回應一下... 如果用圖示來表達集合... 您猜的這幾個品牌是個大圈圈, 那愚的就是在這大圈圈中的小圈圈... 也就是說, 這幾個品牌以外的, 愚都沒有... 而且, 這幾個品牌愚也不是都有~  |
網路會員

|
原發文者: modlinden 發文時間: 2010/07/12 17:55 您這「小廠」...該不會是...萊卡...吧... 您...這也太「窮」了吧!!...好窮啊...
那個不好意思回應一下... 愚取 ID 一向是以名副其實為原則的... 也就是說, 如果之後哪一天愚知道自己不再是窮光棍了, 那愚當然不會再使用這帳號, 以免有誤導欺瞞之嫌~ 到目前為止, 愚還是人如其名的窮光棍這肯定是不會錯的~ 以後的話, 要擺脫光棍應該是有可能, 要擺脫窮大概就難囉~  |
網路會員

|
窮光棍一詞 也有可能是一個 窮到只剩下錢的單身公害啊 |
網路會員

|
原發文者: EASTMANS 發文時間: 2010/07/17 12:39 窮光棍一詞 也有可能是一個 窮到只剩下錢的單身公害啊
那個不好意思回應一下... EASTMANS 前輩您也想太多了吧, 愚 [窮光棍] 就是字面上 [沒錢的單身漢] 的意思而已呀, 哪會有什麼本事可以成為單身公害啊... 愚買東西一向都有品牌情結, 買相機當然更不例外 (註)... 也因此愚的鏡頭全部都是定焦鏡了~  註: 可以想像愚為何沒有 120 RF 了吧?  如果有愚中意的品牌推出 120 RF 的話, 那愚就不用買 135 RF 了... 這 135 RF 其實沒什麼用, 即使只帶一機一鏡出國, 體積也比 135 P&S 大得多, 底片卻一樣大~ 嗯, 135 SLR 更沒用了, 從來也不曾帶出國去~  |
部落格(253) 論壇版主

|
原發文者: 窮光棍 發文時間: 2010/07/19 08:27
愚的鏡頭全部都是定焦鏡....(恕刪)
原來
~
窮光棍也是個定焦迷?
推薦者: uffo |
部落格(154) 評議顧問

|
鏡頭有條件能當傳家寶也不錯 ========L 理念分享.共研影藝 推薦者: 520 |
網路會員

|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2010/07/25 23:39 原來 ~ 窮光棍也是個定焦迷?
那個不好意思回應一下... 不是吧~ 雖然愚的鏡頭全部都是定焦鏡, 愚也一直是非定焦鏡不買, 阿不過, 愚從來也不覺得自己是個定焦迷溜... 所以, 愚都沒有去註冊 [定焦迷] 這帳號啊~  推薦者: 520 |
部落格(8) 論壇版主

|
底片機時代,我也幾乎只用定焦鏡拍照. 例如: 1.G2的G16,G21,G28,G35,G45,G90 2.C/Y的16mm,18mm,21mm,25mm,28mm,35mm,50mm,60mm,85mm,135mm,500mm,除了28-85mm,80-200mm,100-300mm是變焦鏡,但卻很少用. 3.p-six120的30mm,50mm,80mm,180mm,300mm,500mm 但數位機,換鏡頭容易入塵,只好儘量用變焦鏡囉!
推薦者: uffo |
網路會員

|
打撞球有開球桿,專用桿,跳桿,架桿器, 打高爾夫有木桿,鐵桿,推桿,挖起桿, 玩攝影的什麼場合該用什麼器材,自個兒判斷 |
部落格(154) 評議顧問

| |