bensom0421

網路會員

2011/09/02 02:01 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

嘉義縣梅山鄉農會2011年梅山之美自然景觀及產業巡禮攝影比賽得獎名單
評審日期：中華民國100年8月24日星期三上午9時
評審地點：梅山鄉農會(D棟4樓)
評審委員：黃天成、林浩然、陳俊昇、阮榮助、林錦德
監分人員：鄭焜龍、溫正助

獎項姓名作品名稱

金牌張瑞宗

銀牌張瑞宗

銀牌蕭世榮

銅牌張瑞宗

銅牌吳昆富

銅牌蕭世榮

佳作蕭世榮

佳作張瑞宗

佳作吳昆富

佳作劉世昌

打到這邊懶的打字了..大都是重覆名字....我只能說你們好強.佔了總獎項一半

有興趣看的在這裡 http://www.msfa.com.tw/?p=780#more-780

另外的是南投縣之美攝影比賽得獎名單

南投之美攝影比賽得獎名單		2011/8/17
內　容： 2010南投之美攝影比賽得獎名單　編號獎項作品名稱姓名 1 金牌埔里夜景張文菁 2 銀牌青青草原林景示 3 銀牌明潭晨景王榮德 4 銅牌夕照鄧尊仁 5 銅牌集集攔河壩茆庸正 6 銅牌櫻花火車蔡函君 7 優選天梯林景示 8 優選慈恩塔夜色林景示 9 優選曬竹劍林景示 10 優選賞梅﹝2﹞ 林景示 11 優選紙教堂的光輝曾益民 12 優選玉山行吳玉麟 13 優選大學池晨霧王俊雄 14 優選第一道署光巫佩菁 15 優選九九峰杜彰雄 16 優選晒筍干張世修 17 佳作雪景之美林景示 18 佳作合歡山雪季﹝3﹞ 林景示 19 佳作曬筍干﹝1﹞ 林景示 20 佳作麒麟潭﹝1﹞ 林景示 21 佳作合歡雪季﹝1﹞ 林景示 22 佳作曬筍乾林景示 23 佳作父子同樂林景示 24 佳作酒廠一偶林景示 25 佳作玉山夕照林景示 26 佳作競艷林景示 27 佳作撒網之美林志芳 28 佳作明潭日出林坤萬 29 佳作種薑林俊杰 30 佳作玉門關陳耀彰 31 佳作水漾森林黃欽照 32 佳作梅花樹下全家福林賢豪 33 佳作窯場師傅陳崑森 34 佳作清境農場風光蔡世垚 35 佳作菜圃之美蔡函妤 36 佳作夜櫻之歌蔡函君 37 佳作紅毛杜鵑映山紅蔡函君 38 佳作乘舟敞遊鄧尊仁 39 佳作合歡山冰柱陳正祥 40 佳作柳家梅園的梅花季陳正祥 41 佳作採茶張家進 42 佳作鳳梨園王榮德 43 佳作麒麟晨景王榮德 44 佳作風車寄景唐昌榮 45 佳作集集之美邱家終 46 佳作浩瀚慈恩歐威志 47 佳作飛越日月潭蔡志雄 48 佳作黃金歲月曾益民 49 佳作南投沙雕節夜色林美汝 50 佳作九九峰之美廖峻德 51 佳作茶園風光陳姵如 52 佳作水社碼頭晨景張文菁 53 佳作中台之夜張文菁 54 佳作筍香情吳坤富 55 佳作日月潭晨之美林育德 56 佳作合歡主峰看夕陽林世忠

真是佩服.有夠強..恭喜各位得獎者.........

bensom0421修改於2011/9/2 上午 02:12:08

推薦者: 車太炫, nana0214, jean3537, ck090705

EASTMANS 網路會員	21) 2011/09/04 03:47 參加人數：84人參加件數：627件 <<<<<<<<<<<<<<<<<< 總共好像有68個獎項好像參加的人不夠廣所以一人重複得獎是必然的手扎上有太多美斃的作品更上層樓, 只可惜景不在梅山,或是説知道的人並不多也許辦活動只是剛好有預算吧這樣的過程和結果也許真的不是參加大師們預見的只能講辦活動的單位太不用心如果是委外辦理就更是差勁而有先進講高中生訓練一下就可以拍有點誇大高中生哪有那麼多時間和耐性在那裏等景啦另外 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 以螢火的亮度跟木屋的亮度差了好幾格，可以遮光調整到相近的的亮度，又不過曝，其中還有天空的星跡，能夠不佩服作者的功力嗎？ <<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 講的太精譬了,這情況根本不是一個稍稍訓練就可以逹到的境界,如果要只用單一次快門拍的,就逹到如此完美,那個人真的是太神啦,看光跡的長度反推快門速度,能在如此複雜的環境,在如此短促的時間,完成如此完美,樓主和愚等真該虛心跪求技法才是.(可惜圖太小真的不能在家自習研修) 所以得銀牌真的是太委屈了,(應該是輸在畫面有點雜亂沒金牌那麼美吧) 但話又講回來,主辦單位要旳是符合主題的美美相片,又不是在考技術士,過程根本不是重點,重點是相片要美,要好看,只能講得獎真的實至名歸,可惜主辦單位沒找到(吸引)更多人參加,不然可以有更不同的風格可以選擇的. 推薦者: 虹, 麥克888
三哥網路會員	22) 2011/09/04 10:24 梅山之美比賽簡章就已明訂金銀銅可不限同一人得了，真佩服主辦單位有如此勇氣敢為﹗一般公辦或民辦都不敢訂這樣的規章，尤其是公辦的如果一封陳情函到政風稽核單位一堆人可就雞飛狗跳了，看來以後參加攝影必賽看清楚簡章規定金銀銅限一人及未達標準得從缺的規定再參加吧，推薦者: jeans, 苦也
jeans 部落格(2) 藝廊版主	23) 2011/09/06 11:56 評審眼光狹淺了..............
peter.gong 終身 VIP	24) 2011/09/06 14:19 倒有點好奇.有些比賽都不收連作, 梅山這場為何得大獎的都是連作? 而且有些與其說是連作, 不如說是放四張個別的照片罷了... 。彼得與狼的天空 http://blog.yam.com/w9876p
gn00306166 網路會員	25) 2011/09/08 20:00 哇塞!!!可以當笑話PO了!!
su9662071 網路會員	26) 2011/09/09 17:59 真的是台灣怪象，理論上攝影在一張無法表現出意題才多張表現，連作原則上是補意題應扣分，但台灣攝影好像就是偏好連作，個人只要有機會評審這樣的表現都會給與扣分，目前沒有連作得金牌過。個人參加比賽只要有收連作也一定減量意識一下而已。
車太炫論壇版主	27) 2011/09/09 23:48 又再一次發揮在地人的優勢,厲害! http://www.ksnews.com.tw/newsdetail.php?n_id=0000215041&level2_id=108 在地人的作品,卡厲害啦!因為....你們知道的. 登入後才可瀏覽圖片偶只會按火車,所以没投稿! 偶只會按火車!
peter.gong 終身 VIP	28) 2011/09/10 13:53 原發文者: 車太炫發文時間: 2011/09/09 23:48 又再一次發揮在地人的優勢,厲害! http://www.ksnews.com.tw/newsdetail.php?n_id=0000215041&level2_i..(恕刪) - 請在此輸入回應 -請問你是在質疑這五位評審嗎? 。彼得與狼的天空 http://blog.yam.com/w9876p
peter.gong 終身 VIP	29) 2011/09/10 14:43 地方性的比賽,當地人佔天時,地利,得大獎無可厚非況且五位評審來自台北,台中,屏東...各地, 除非你掌握了什麼黑幕證據,就請你公布.... 否則像你這種話說一半的,不知道你在影射什麼? 也不曉得要指控什麼的? 反而會讓人覺得你的為人很不厚道..... 。彼得與狼的天空 http://blog.yam.com/w9876p 推薦者: 苦也
peter.gong 終身 VIP	30) 2011/09/10 14:43 地方性的比賽,當地人佔天時,地利,得大獎無可厚非況且五位評審來自台北,台中,屏東...各地, 除非你掌握了什麼黑幕證據,就請你公布.... 否則像你這種話說一半的,不知道你在影射什麼? 也不曉得要指控什麼的? 反而會讓人覺得你的為人很不厚道..... 。彼得與狼的天空 http://blog.yam.com/w9876p
車太炫論壇版主	31) 2011/09/10 19:06 原發文者: peter.gong 發文時間: 2011/09/10 14:43 地方性的比賽,當地人佔天時,地利,得大獎無可厚非況且五位評審來自台北,台中,屏東...各地, ..(恕刪) - 請在此輸入回應 - 登入後才可瀏覽圖片偶有影射什麼嗎?偶有指控什麼嗎? 按火車啦!偶只會按火車! 偶只會按火車!
麥克888 網路會員	32) 2011/09/10 22:32 原發文者: EASTMANS 發文時間: 2011/09/04 03:47 以螢火的亮度跟木屋的亮度差了好幾格，可以遮光調整到相近的的亮度，又不過曝，其中還有天空的星跡，能夠不佩服作者的功力嗎？ (恕刪) - 請在此輸入回應 - 我在猜想是不是長時間曝光+後簾幕同步閃不過圖實在太小了，無法正確推斷 <<我是一隻流浪的狗仔>>

回上一層上一頁第2頁 / 共2頁到第頁	到 1 2 頁

手札小舖熱門商品

more..