-請在此輸入回應-

如果那本書讓人看了就很會拍，我推。

如果新手和大師拿一樣的器材，可以把他的功夫copy下來，我欽佩。

至於這個行業在數位時代那麼多人在搶飯碗，我只能慶幸當初聽老師的話-攝影就當興趣就好。

其實市場是沒定論的，

技術好沒生意的-有。

技術差的生意鼎盛-有。

差別？難論。

可參考這篇-一碗仙草冰 看見行銷的重要性

你的新元素在哪？

真功夫還是要靠經驗的累積.

看書學到的 .只是表面的 技術.

不喜歡讀書的人會說：
教育水準高，不代表錢賺得多。
有人甚至會拿王永慶來『證明』讀書無用。

可是，假設其他條件完全相同，
你認為：
教育水準愈高，所得水準通常是愈高？愈低？或完全不相關？

如果我們要學某種專門知識，
假設其他條件完全相同，
你認為：
願意花時間、精力去讀書學習的人進步快，
還是那些完全自己摸索、全憑經驗的人？

＊     一般而言，書本代表的就是：很多人的經驗累積，而且是經過整理的，甚至是經過時間考驗的。

＊     憑經驗？很多情況下，這只是不願意或不想努力的藉口罷了。

不會吧！沒那麼好康，一本書300摳全包。

除了一些基本入門，如：攝影初步、攝影實務、攝影基礎等入門書，

還有那本婚禮攝影，及眾多其他書-風景攝影、人像攝影、街頭攝影、商業攝影、......等等，

要一本打死也可以--厚厚一本，這樣應該算是整理過的。

1.      不論哪個領域，都有成功者和失敗者。大體上來說，不論環境如何改變，成功者通常還是會成功，失敗者通常還是會失敗。知識變得更透明，只會讓競爭變得 更有效率 、 更公平 ：讓應該成功的人，更容易成功，應該失敗的人，也更容易被淘汰。這對於執業者與消費者都是好事！！！

2.      有人靠寫書賺錢，有人靠拍照賺錢。你不能為了自己要賺錢，就不准別人賺錢。生存在自由經濟體系，就應該按照自由競爭法則拼鬥。

3.      知識透明化 是一種普遍趨勢，一種潮流，不論哪個領域都一樣。到亞瑪遜書店，我輸入「 Wedding Photography 」，就看到 550 本婚紗攝影的書籍：

http://www.amazon.com/s/qid=1278547183/ref=sr_gnr_spell?ie=UTF8&search-alias=us-stripbooks-tree&field-keywords=wedding%20photography

Goggle 搜尋「 wedding photography tutorial 」，就有看不完的婚紗攝影教學資料，內容涵蓋範圍，幾乎超出想像程度：

http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=wedding+photography+tutorial&meta=&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=

即使是一般教學網站，也有很多這方面的教材，譬如 Kelby training ，其教學影片都很容易在網路上免費取得：

http://www.kelbytraining.com/online/courses.html

孟子說過, "數罟不入汙池，魚鱉不可勝食也" , 魚苗是用來長成大魚再吃的, 可是現在偏有人愛吃"吻仔魚", 一頓吃掉上千條魚, 海洋資源日漸枯竭.

專業技術是用來工作的, 取得應該付出相當代價; 老了拍不動的時候, 可以教教學生, 相對的, 徒弟也得慢慢跟著師傅學、甚至多投幾位名師, 才能練成十八般武藝、學成下山闖出名號; 如是, 業界才有倫理、興替才合時程~~一個人假使需要工作三十年(二十五歲入社會, 五十五歲退休),那麼前十年打基礎(當別人助理)、第二個十年為自己打江山、逐漸攀上頂峰, 最後十年享受果實並逐漸退居幕後、培育新人, 如此生生不息, 不是很好嗎? 小小一個市場那容得下那麼多攝影?

偏偏有人看準人想要速成、不勞而獲的心理, 賤賣知識獲利--基本學理、經典技術都可以成書, 否則學校那來書本可用呢? 然而屬於業界生態\接案眉角的活技巧皆入書, 把知識速食化、技能衛生紙化, 豈能一概以自由競爭觀之? (譬如魔術, 曝光了就不值一哂, 拿"破解"來賣錢只能賣一次, 是道德孰不道德?)

如果一本教婚紗攝影的書會影響某人的生計

其實某人可去買一本王永慶.郭台銘及巴菲特的書, 去成為頂級富豪

古今多少人看過聖賢書, 但又有多人成為聖賢.

林森北路上的國家級攝影師