攝影家手札Forum- 《香港論壇》Tamron vs Tokina vs Sigma／論壇

論壇主選單 > 香港論壇 > Tamron vs Tokina vs Sigma

作者	討論話題
大肥仔新進會員	2002/09/15 13:43 器材: 其他其他我想知道這三間副廠中,顏色,銳利度,質感,變形程度的比較... 三間副廠的鏡頭有何特色,優點,缺點? 另外,請大家談一下三間副廠有哪些優秀產品? 謝謝各位大大!!

kliss 新進會員	1) 2002/09/17 06:13 你這個問題問得很廣泛... Tamron SP series, Tokina ATX, Sigma 28-70/2.8 等都是不錯的鏡, 但你會發現Tamron 不玩 2.8 大光圈的, 但它的size 都很compact。選3rd party 的鏡真的平宜得多, 但二手價卻一半也沒有, 小心小心, 真是肯定自己會長用先用呀。
大話王新進會員	2) 2002/09/17 10:20 大光圈...等等啦！幾多都有...(TA)
大話王新進會員	3) 2002/09/17 10:23 kliss: 佢地做個Reprot話TARMON 之所以多人買，就是因為Compact，所以大方向吾會改。
Yuen_Vincent 新進會員	4) 2002/09/17 10:29 The Tarmom 28-105 F/2.8 is not really good instead.. I compare this with Tokina ATX 280... And Tarmom is worse...so I choose the Tokina ATX 280.. Also the Tokina had onlly many experiences in making the F/2.8 mid range zoom.....there are many generation of 28-70... So, Tokina would be situable for me.
jsklee 新進會員	5) 2002/09/18 16:35 It depends on which lens of the manufacturer are comparing, but in general, Tamron > tokina > sigma.
marskwan 新進會員	6) 2002/09/18 23:12 我又唔覺 sigma 好差!! 反而我對 tokina 無咩好感!!
大話王新進會員	7) 2002/09/19 00:52 我都係...對Tokina無好感，Sigma我用過一兩支都吾錯！
Vincent★帝國天使論壇版主	8) 2002/09/19 01:00 Sigma 我看過Ｄ相覺得光學都唔差，鏡身結構輸少少
*香港至NET超人* 新進會員	9) 2002/09/19 11:01 我覺得: TAMRON, 名過其實, 質素不是無, 只是貴得不值, 部份所謂LD鏡, 質素比原廠的非ED/L/APO鏡還要差. 但新出的XR系, 真是細得好! TOKINA, 三個牌子中, 我用得最多, 色係淡Ｄ, 不過質素KEEP得好好, 基本上有足夠SHARPNESS. 17/3.5, 90/2.5及300/2.8都是製作一流而比得上原廠質素的鏡頭. SIGMA, 三個牌子中最差, 很多舊些少的鏡頭中, 都有APO發白氧化物問題, COATING也像是蒸發得暇快, 機械結構也不好, 有同好的S鏡中, 一片光圈葉居然甩到鏡內! 耐用性一直係我唔信SIGMA的理由. Edited by - 香港至NET超人 on 2002/09/19 11:04:09
pangjob 新進會員	10) 2002/10/02 23:19 小弟的有支S牌 70-200 f2.8 .買不到幾個月,拍不到十卷,就有一片光圈葉自己掉在鏡片中.結果送修還要等上三個月....真是輸給他們。
大話王新進會員	11) 2002/10/03 00:50 無法啦！我所知到S無"機器"修理鏡頭，一去到入D就要Send 去日本，香港是代理來的....吾會買架！而本港 S 市場太小，而家開始出現吾要貨要錢，如你見平可以一試！
t135671francis 新進會員	12) 2002/10/03 01:02 Tokina 鏡在正常色溫下(5500k)顏色也不俗. 用色彩濃的菲林也有幫助.
ckng 新進會員	13) 2002/10/03 13:10 不過話說回來，Tokina 和 Sigma 都會有新舊相機兼容性的問題。卻不怎麼聽過Tamron 有此問題......
lolendto 新進會員	14) 2002/10/03 13:13 Dear all & 香港至NET超人 What is Tamron XR series, What is the different between XR & SP Series? TAMron Sp 24-135MM belong to which series? Is this len better than the Nikon 24-120mm?
kliss 新進會員	15) 2002/10/04 03:33 >大話王 : >佢地做個Reprot話TARMON 之所以多人買，就是因為Compact，所以大方向吾會改請問那裏有這個report 看呀? 誰做的? 真的嗎?
*香港至NET超人* 新進會員	16) 2002/10/04 08:55 re:lolendto XR is "extra reflective index" glass; SP is "Super performance". they are telling two different thing, the "SP" was marketed in late 80's which telling that that lens has a higher performance than general Tamron. "XR" is something like "LD" or "AD", these are different class of optical glass element. The new silm lens line are mostly included XR, AD, LD & Aspherical, and of course general optical glass. With the help of "Quad-Cam Zoom Mechanism", the zoom is simple smaller and lighter than any other compeditor. But, of course, all these improvement just make zoom become wider in zoom range and small in size, it doesn't really mean great deal of quality improvement. Zoom is zoom!
*香港至NET超人* 新進會員	17) 2002/10/04 08:58 Oh, XR is "Extra Refractive Index", not reflective.
大話王新進會員	18) 2002/10/04 12:48 Kliss: D Report 係內部做，用作設定TAMRON大方向 XR 其實與 AD..LD ...吾同
pierrecto 新進會員	19) 2002/10/05 01:34 小弟有興趣那支 Sigma 24-70mm DG DF for Minolta body,因支援ADI, 不知那支鏡的質素如何? 另外有否一些網站詳細介紹鏡頭呢?
Mr. BIG 新進會員	20) 2002/10/06 01:51 今日去萬成買，原本想問支圖麗28-80價錢，（太喜歡這鏡，將會買）點知有個Sales阿叔猛咁叫我買Tamron，又話特價，又話質素好好多… 仲踩到D圖麗鏡一文不值！真係冇解！