新進會員
|
我有個問題, 為何副廠鏡始終比不上原廠呢 ?
副廠是專門生產、研究、改良鏡頭的,
而原廠如 CANON, 做機身做scanner 做埋printer...
副廠花這麼多精神也追不上, 實在要叫他們加`油 |
新進會員
|
我覺得副廠要做到有自己特式，要主廠無而他有才可競爭，只靠平是不成的。 |
論壇版主
|
龐克族君 ：
你說是在觀景窗裡看到有暗角對嗎？
希望相片晒出來會好一點因為我也對騰龍19-35有興趣，
若用在數碼機上還可以遮了四邊...暗角可以改善吧。 |
新進會員
|
Vincent兄,我d菲林仲未影晒呀,一影完我會第一時間晒出黎,睇下情況係咪咁嚴重,再上黎報告報告.
|
新進會員
|
應該要到 f/8先有改善....
我都想知到支鏡好吾好呀！快快快！！
為何副廠鏡始終比不上原廠呢 ?
你有無比過機會佢呢？如果一樣價錢一樣質而又無其它問題你會買邊間呢？你知吾知到同一間廠出同一支鏡用吾同牌子相差價有幾多呢？如果同一樣的鏡要比人賣平左會影響有幾大你知吾知？10%..20%..要平幾多你先會賣呢？？加上有一D網講到自己很公平...其實你又知幾多呢？ |
新進會員
|
唔好意思,因為最近工作好忙,要到宜家先有相晒出黎.
我支Tokina AF-193 19-35mm f/3.5-4.5影o相,就算光圈開到f/8甚至f/11都有幾嚴重o既暗角,同埋耀光、光斑控制表現都唔好,至於色彩表現,以1350呢個價,可以話合格.
供您們參考!
|
新進會員
|
不知大家有沒有詳細討論過Tamron SP 24-135mm F3.5-4.5
Tamron自稱此鏡是第一支高倍變焦的SP鏡,又是甚麼50週年紀念等等,把它說得很好.我買的時後好像聽過類似的宣傳.我在永成買的時候,3000元正就有遮光罩,72mm UV,72mm CPL,Filter套,鏡頭皮套送,比起三千三百幾元Nikon 24-120mm,連遮光罩都無送,要另花100多元買,就別想Nikon送72mm UV,72mm CPL,Filter套,鏡頭皮套了.這就是副廠的特色吧,一切都為你想到了.
本來買它回來,是方便旅行影相的,對質量也不抱很大期望.但用久了,也不覺得太差.放大到12R都可以接受.
當然,SP 24-135mm 不能和定焦鏡比,但用Hyper Zoom Lens的角度看,大家覺到質量如何.
對於Hyper Zoom Lens,為了省錢,我會選副廠,其他的就用原廠的好了. |
新進會員
|
我也很滿意此鏡呢！去旅行，一鏡走天涯，不過都幾重，我旅行時是配上EOS300的，有些頭重尾輕呢！不過一家大細旅行；可不能帶重型裝備呢！感覺上此鏡比28-135 IS銳利呢！ |
