我都是用"模糊"來作，有時也加上雜訊裡的"中和"來調整。
不知道這樣作是不是正確的??不過我覺得效果不錯，畫面柔柔的，但不會糊掉。

大致上大家都是比較愛用柔焦 blur 來製作, 但是 blur 的演算法有很多種喔, 要小心使用, 會造成不同的感覺.
配合 "羽化" 不過只是 alpha channel 遮罩的一種變通法, 也就是執行某部分的柔焦, 並非全部.  這原理相當簡單, 但是卻鮮少人會想要用 alpha channel 去畫出柔焦部分來局部柔焦.  或許現在的速食社會上, 明顯的大家都想要求數位攝影絕對要簡單容易.  今天就教了一位小姐如何去背.. 他居然跟我說太麻煩, 問我有沒有速成的.. 唉~~ 結果去背的七種方式都教了, 他到最後沒一個滿意的.  還倒問我, "photoshop 不是很專業嗎? 不是應該一個按鈕按下去他就自動幫我去背了啊"........ 當然聽到這句我沒昏倒就是了.. 他不是第一位說這種話的人.

其實玩久了.. 數位攝影其實比暗房攝影更花時間呢~

sorry, 有點答非所問.. 以下是一些提供的技巧.

1. 使用半透明柔焦, 這樣子線條不會太柔.
2. 使用局部性的柔焦 (alpha channel 繪製,  選取出的, 甚至配合羽化)
3. 大家或許沒發現吧?  大光圈下其實前景跟背景是有差異的.  若大家模擬的並非 contax/leica 鏡頭 (bokeh 會很散), 依照前景跟背景的關係, 其實背景的散景是有層次的, 也就是遠近其實跟散景的強烈是有很大的關係的.  若注意看, 其實在距離前景很近的其實他的散景應該算是疊影.  做的方式則是 :
a. 使用 offset, 拷貝圖層兩次, offset -1, -1 以及 offset 1, 1.. 然後合併 offset 的階層.. 把他打模糊化 (依據喜好).  然後再把原圖拷貝一份新的做真正的模糊底圖 (打 blur).. 然後ㄌㄟ.. 前景(原圖), 中景(offset + blur), 後景 (blur)...... 再依序給予適當的區域選取.. 可以擬真相當逼真的 macro 喔!
4. 人照大光圈 + 曝光過度ㄌㄟ?  其實我不建議使用 bright/contrast 值去調亮度.  應當你打完散景之後.. 合併之後多複製一層, 使用 level 挑出高色, 然後把這調高的圖層加付在原圖上 (使用 soft light).. 既可達成提高亮度卻失真度不會太高.. (因為暗的顏色不會完全的被覆蓋住).

其實我只會說說而已.. 老實說我並不喜歡去改人照圖.  大概自己對人照並不由衷, 而且我認為拍出才是真實的一面.. 拍得太漂亮恐怕也不是太好.  (源由是因為我遇到過太多 "寫真照超美" 的恐龍網友......)  所以除非朋友要求, 要不我真的超討厭去改人照的.. 嘿嘿...

不.. 若把 curve 線圖看成 level, 調整 level 上下實際上是調整一條直線.. level 由左下到右上, 右上是高色, 左下是低色.. 當你調整 level時, 他其實是調整最高與最低的兩個點, 但是 curve 依然是直線喔!

curve 則是個別調整曲線.. 也就是說若紅色要高色明顯, 低色不明顯, 實際上看起來是 S 型.  但是 level 無論怎調整都是直線.  也就是意味著 level 無異的只是調整最高值, 最低值, 中間值的工具.  curve 則是調整個別顏色在各不同的色域上可以有高低的色彩變化.

應該這樣子說.. 當你認為照片太暗, level 則是把中間值提高接近高色.
當照片太暗使用 curve, 你可以把低色調出亮度與中間色中和, 取得一張相當平均的照片.  好比 level 只是精準的測光表 (太暗時代表中間色測光不精準, 因此使用 level 去找中間值 "18 灰").. 而 curve 則類似 ND 濾鏡.. 把過亮的地方放暗, 但是使暗色保持顏色.. 或者相反..

在網路上看到一招

先copy一個layer
用level將其調很亮
再加gaussian blur

兩層layer混合的方法選multiply
opacity 定 100%

如果暗了點
再給它調亮(layer merge 後)

它不是拿來柔化人像用的
可是我自己是覺的用在這裡蠻不錯的

最近在網找到一些soft效果的photoshop actions，價格很平，只需US$5，
可去看一看，
www.actionskey.com

Andromeda 最新出之 PS plug-in 濾鏡 " ScatterLight Lenses " 提供無比之柔焦效果,  而且簡單易用, 極之推荐