一些小毛病 (大問題沒有)
會讓你發瘋
很像是何X堂的店家永遠的痛

我今天看到990F的樣本了，說出來結果的話會非常震撼，
發表的話需要相當的勇氣，因為會引來保衛性的攻擊。
但是我還是會用技術觀點來說明與破解爭議。

我真的真的非常意外。

990F應該是只有160 dpi！！！！！！！
嚇到了嗎？
即使高於160DPI以上也不可能高太多。
除非廠商用來DEMO的檔案真的有問題，
但是我在4*6照片上的表現差不多確認了，
應該不是檔案的問題。

任何一台數位輸出機都可以輕易擊敗990F，
這是我的結論，雖然我還沒用自己的檔案測試，
但是我可以完全分辨990F的解析度與樣品色彩的問題。

首先，影像非常模糊，文字不清晰，
這是本來就可以預見的事情，但是實在太模糊了。
我想990F上面的保護玻璃厚度可能太厚，
因此光線散射非常嚴重。

第二，990F全畫面都有LCD特有的單方向線條，肉眼可見。
若非那一層保護玻璃厚度造成的散射，
使影像柔化，可能線條還會非常清晰。
重點是，線條的間距非常寬，從這間距寬度來看，
我估計宣稱解析度的一半，就是160DPI。

第三，真正解析度恐怕非常不足，完全不及格。
輸出的樣本是同一檔案輸出4*6，6*8、8*12，
檔案大小為16.9MB。
4*6相片時可以用肉眼分辨解析度不足造成的抖動線條，
這種抖動線條其實應該是鋸齒線條，
但是因為光線散射而柔化而不會被認為是鋸齒，成為抖動狀態。

第四，全面各色彩都飽和度不足，黑色也不是全黑的，
要檢查該輸出機的藥水狀態，若藥水沒問題，
那麼就是顏色與濃度方面設定錯誤所致。
我判斷是色彩設定經驗不足，不是要水問題。
因為第一道藥水若活性不足，中間調會偏向綠色。

我尚未用我的檔案測試，但是光用肉眼看，
我能確認幾乎所有數位相紙輸出機都能輕易擊敗990F，
它的網點被玻璃間距造成的散射隱藏起來，
因此看不清楚，注意！不是看不到，是不清楚，
但是無法隱藏真實解析度不足的問題。
若只輸出8*12的相片一般是無法查覺的。

我只能說，太意外了。

Echer 兄！您可能會不相信，但是我的判斷就是如此，
我下星期的測試照片拿回來時，
我將可以完全確認990f的解析度。

anthea 兄說的很中肯，我非常認同，畢竟你洗了一定數量的照片，這樣的觀察比較不會偏頗。

當初我試機時我是用CorelDraw 做了許多粗細不同的直線、曲線和方格，
也做了色塊和不同顏色間的漸層，也用了柯達的檔案測試人相部分，
目的就是用嚴苛的標準來作測試，結果文字邊緣暈開就是我最無法接受的，
但是後來幾經我各方面的思量，我屈服於了，因為我們沖洗的照片以人像為主，文字模式洗成照片的機會不多，
而且，我的客人都沒有 T2536 的專業功力，所以我認為 990E 在沖印照片上會讓我遊刃有餘。

裝機後，我發覺文字的部分比當初試機時還好，不過文字邊緣暈開的情況仍然存在，我發覺調整曝光台與相紙間的距離可改善此問題，不過仍有其先天的限制。
上星期廠商拿新裝機所洗出的照片給我看，邊緣暈開的情況好太多了，但是如果硬要跟frontier比較，那當然沒的比。

T2536 兄，我一直非常敬重你，很久以前就想買你的東西，怎知你......，唉....別提了！
以現今你的立場不宜發表以上言論，你應該告知一些潛在消費者為什麼要選擇你的片夾的原因，
比方說真實解析度520萬，可沖洗8x12的完美品質，操作簡單容易上手，可做目錄及光碟，完整的售後服務及教育訓練.........等
我建議你專心做好自己的東西，並加強賦予他新的功能，東西好壞讓市場講話，不要去批評別人，至少你是廠商，應減少此類動作，展現你的氣度。
如果廠商都在攻擊別人的壞，而不告知消費者自己的好，那跟台灣的政壇有什麼兩樣？

忠言逆耳，沒惡意！
祝福 T兄 的片夾大賣，並且能在沖印設備市場上佔有一席之地

我的身分確實不宜發表評論，所以我近兩個月很少發言。
之前我尚未看過990的樣本，所以我以理論粗估990可能的表現。
看看我之前說的話吧，可有一句批評990F的言？

但是我昨天看完樣本之後，我幾乎可以肯定這台機器表現不及格，
更糟糕的是我看到的跟ECHERN兄的經驗完全不同。

我現在是以技術者的身分來評斷這部機器，
這部機器990F品質表現完全不及格，
以上許多大力吹捧的文章反而讓我懷疑ECHERN兄的身分。

我要說出這些話是要承擔責任的，但是品質差距大到讓我覺得無法置信，
我認為打出雜誌廣告就要誠實，多少水準說多少話。

別再用這種方式做生意吧，沖印業者夠可憐了。

ECHERN兄！您的說法真的讓我非常懷疑。

我即將作正式測試的工作，真正的品質馬上會知道。

T兄
我實在懶的打字，因為我打字的速度很慢，而且這很可能會流於口水之爭，論壇上有很多話題的結果都是這樣的結局，但我還是得回應一下

1.我不是商家，以前我確實曾想進片夾近來台灣賣，也與廠商接觸過，評估之後我放棄了，也許我可以幫你賣片夾，也許我可以幫代理商賣990，那時我就是商家了。論壇上只有T兄是商家，我只是把親身經驗提供給各位參考，沒人回答有關990的問題，你就當我是雞婆好了。

2.一直以來我標榜的是眼見為憑，絕不玩數字遊戲，評比一台機器不能比較單一因素，我很訝異你竟會說出"R1解析度是不輸給FDI的，也是300DPI"，這句話沒錯，但不代表R1的品質也不輸給FDI，一切還是相信自己的眼睛才好，有很多客人問我數位相機是不是dpi越高越好，我很懶的回答，因為通常不會跟我買，一台好的數位相機必須具備的因素包含解析度、色彩準確性、快門反應速度、漸層的表現、操控性、擴充性、與其他附加功能....，應該多比較，不要只是看"卡多落褲"就決定買一台機子，要看實際洗出來的為準，買沖印機也是一樣，如果只以單一因素來評比就做結論，那T大您的片夾絕對所向無敵，因為這個數字大家都輸給你，其實您的標準蠻高的，應該用同樣的標準來檢視所有的設備(不能只檢視單一因素)，包括您的片夾。

3.我的經驗與您的眼睛有出入，我實在百思不得其解，可能是1.您太專業了 2.我太不專業了 3.輸出的環節哪裡有漏失 4.我說謊 5你說謊。

4.建議大家拿自己的同一檔案在不同的機器作實機測試，4X6  6X8  8X12  12X15 各沖洗一張，這樣就優劣立現了，反正多比較絕對不會有錯的。

5.T大，捫心自問，你的片夾真的通過你的嚴苛標準了嗎？別只告訴我們你的解析度最高，操控性好嗎？擴充性高嗎？建議你多訴求自己的好，少批評別人的壞，你的好是因為你真的很好，而不是因為別人的壞而造就了你的好，自己賣牛肉麵卻批評別家的牛肉麵不好吃，這樣不好吧！尤其在虛擬的網路中，大家看不到結果的情況下這樣批評似乎有欠公允，在論壇上您是大人物，大人物要有大人物的氣度，氣度將展現您的高度。

我的重點還是告訴大家，買機器要自己準備檔案，現場親眼看到機器沖印的結果，並且在 品質、價格、操控性、擴充性、故障率以及維修費用....各方面考量取得平衡，才是最聰明的。

N牌33形即將發錶  是不是比99x更便宜?

解析度不是唯一 只要肉眼察覺不出 我就能接受 反而機器耐用 親和好用介面與不綁標 才是重點

如果調校正確，那線條我相信相1163兄說的不易察覺。
問題是解析度根本不足，洗小規格照片一看就知道了。

4*6相片要肉眼接受的話，
解析度的低標要達到200DPI以上，
高標要250DPI以上。

1163大哥！
不是我愛說的啦！您的眼睛已經老了，謝謝您之前的幫忙囉。

我的標準較低 還有我眼力也差 好用耐用要緊
T兄眼力超好 不也看過我的豬腳的線條

Echern那你說說990有那些缺點,改天親自去你店裡洗洗看,順便應證一下你所言ㄉ990優缺點(當然我不會表明身份而是喬裝成顧客),你ㄉ店在曉陽地下道旁是嗎