說扼殺會不會太沉重啦!這原本是要讓補辦的人方便些!出發點基本上是好的!不過因為身分證通常要跟著我們好久,我是不贊成隨便拍拍!去年辦護照時拿著以前的藍底照片去,卻因早已改成白底而不符規定.但是我還是寧願再到一般相館花三百塊去拍,也不願讓領事事務局裡面的照相機器隨便拍,因為效果還是相館比較好.

130萬不用來採購消防.救難設施.或者.失學.無家可歸之人.用來與民爭利.可悲.
想想.換身分證的人窮到要你救濟了嗎.要不縣市政府所有的作業改成免費申請.比如戶籍謄本.地籍圖.門牌整編.印鑑證明.申請職照.....所有單位所辦理的作業多改成免費不是更加拍手叫好.
哈.贊成所有作業全免費更加便民
該救的不救.該殺的不殺.於政

之後會不會有人弄一個什麼
"照片炸彈","藥水炸彈"
抗議政府啊~哈哈哈...

讓他們去試吧!
保証做得流汗被人嫌得流口水
拍照那麼簡單我隨便你!
身份證貼一張沒修過的照片,拿出門不丟死人才怪!

我覺得這是擋不住的趨勢
怎麼會是爛點子呢？

越先進的國家越少交照片
在美國日本幾乎倒是現場直接拍直接印在卡片上
連大陸二代身分證都是在指定地點直接拍照採集了
我想台灣應該也是朝這個方向繼續發展下去...

會賭爛政府的
我能了解你們的心情
但是就是因為你們自己不求變
跳不出框框
所以自己走進死亡之路
怪不得別人 也怪不得政府
不然你們老是這種想法
怎不乾脆叫各大相機廠停止出售數位相機
這才是根本解決之道 怪政府幹麻

不需要多請幾國總統來消耗預算
因為不管他們來與不來,薪水也是台灣買單

130萬採購之後,後續的耗材、維護費,還要再繼續採購....
但這是地方政府的權責,有閒錢的地方就可以繼續用,

而中央要不要做,又是另外一回事。

各位同業的心態確實需要有些改變.
政府推出便民措施,我們本應掌聲鼓勵的
惟..政府做事不是這樣幹的.
政府當然可以免費提供,但不能強迫一定要這樣
我們不是共產國家,所以只要政府提供的是,大家可以選擇中的一種,
那我無話可說,怕只怕政府把我們(老百姓)打包賣給財團.
也不要為了表功,大肆宣傳有免費的拍照.
因為有些人只求有,,,這些可以去拍免費的.
但有些人是要求好...政府就不可以強迫老百姓要怎麼拍.
或使老百姓誤以為可以得到和照相館相當的品質.
沒錯.有些地方有免費公車..但一條線一天有幾班您能講一下嗎.
會坐免費公車的人就是固定那些人,因為他們家門前沒公車.
以前要走一個小時.現在也許走十分鐘就有公車了.
但您要知道幾點有公車.不然等死人不管.免費公車和付費公車總是不同.
所以指望免費公車的人,很多是因為他根本沒車坐,當然,這是真的德政.
照相就不同了.一個本來就有很多選擇機會的事情,政府又做的不好,幹嘛要硬擠.
那就算了.因為有人也不要求.但如果是為了將人民打包賣出舖路,其實我也沒辦法.
現在去漁人碼頭..停車要錢..為何以前老漁港時我去看夕陽不用錢,現在要錢.因為使用者付費.
以前補身份證不用錢,現在為何麼要錢,因為使用者付費.
以前坐公車要錢,現在有人為什麼不用錢.因為有些大地主住在山裏,他的小孩都在山下幹活,一大家族加起來有好多選票,那為什麼使用者不用錢,笨啊.錢是老百姓繳的稅又不是鎮長出的,但選票又不會投給老百姓,是投給鎮長.
所以您知道嗎.如果收錢,戶政花費自給自足,使用者付費我不反對.
給老百姓自由選擇的機會,我不反對.
如果假便民,實際違反使用者付費,卻骨子裏想.如果免費拍照的人都投我一票.那真是台灣人的悲哀.

企業大者恆大.沒用的政府會越來越向大企業靠攏
也就是官商勾結會越來越嚴重.這是現在進行式.
所以弱勢者將越來越弱勢.仔細看每天新聞就知道了