網路會員
|
The previous post is for jsklee, a typo of name, very sorry.
|
網路會員
|
佢已經犯佐性別岐視
>果條條例缺乏法律效力，冇人理的 |
論壇版主
|
寫明都好,費事男士見到去IN,又唔請,浪費車錢 |
網路會員
|
回應下 香港至*NET*超人 ( 唔係針對啵 只係討論下 )
>> COLOR LASER五千蚊有找, EPSON出到幾多色PRINTER?
o係而家o既發展, 用 inkjet , Color laser 真係好方便, 想要邊張邊印邊張
要幾大有幾大, 但亦存在好大o既問題,
A. 價錢 $$$$$$$$.
我住o係美國,
1. us$.20 一張 8.5 x 11" 專用印相紙
2. 8.5 x 11" 紙 最多可以印 3 張 4R 相
3. us$ 50 o既 4 色 ink 可以印到 30 張以專用相紙o既紙張 setting o既 8.5 x 11" ( 即 30 x 3 = 90 張 4R 相)
4. 一張相o係我地呢度實際成本係 ( 未計 買 printer o既費用 )
( 50 / 90 ) + ( 0.20 / 3 ) = us$ .62 !!! ( 買未 ink, 紙o既稅 )
5. 補充, 唔同o既國家價錢唔一樣, 唔同o既 Printer 費用唔一樣
可能香港會平 d, 另外用 Color Laser 一定比用 inkjet 仲貴
而我拎去外面曬， 只係需要 us$. 19 一張相!
只要你去間好o既曬相鋪曬相 ( 咁要你平時自己留意開邊個曬出來 d 相靚囉 )
外面曬相 quality 相對來講都會比 inkjet 靚! ( 我去開o個間 係絕對比過 )
B. 方便
三幾張 8.5 x 11" 真係幾方便, 但如果要印 50 張 80 張 100 張相呢 ?
用 inkjet 真係嘰嘰o逛o逛印個唔停 等到氣都咳! 呵
呢年幾來來 如果唔係設計生日卡, 節日卡 俾人 我從未用過部 Printer 來印相
( 自己用 Printer 印出來o既生日卡 多一份親切感, 同誠心感囉 )
你自己試計下你印一張相成本幾多錢 : )
|
網路會員
|
The basic cost of color laser in mid-low end printer is around $1~4, depend on the among of color need to add on paper. The price is include drum set, which is around 50% of operation cost of Inkjet. But of course the output of Laser is not comparable to inkjet. It is mainly for graphics and cartoon if res. is lower than 1200dpi.
|
網路會員
|
咁丫係丫，佢唔寫明但係要一心請女既咁真係幾笨，我零願佢寫明 |
網路會員
|
早2日無所事事,打開西方/香蕉日報睇
介紹epson printer
好似已經達到1.5pico-litre墨點...... |
網路會員
|
想當年走音天后"陳X琳"幫epson做代言人 model好似係colorstyle photo 420/520 ???
6pico-litre墨點....已經話無點打印.. |
網路會員
|
職業應不分性別，有能者當居之．
|
論壇版主
|
只是有些老闆不這樣想...
還加入"年齡"一項 |
網路會員
|
所以又是年齡歧視！ |
網路會員
|
有時有d工d老細鍾意請d成熟既人，所以加埋年齡上去，叻還叻，通常都要有d年紀先熟，所以都唔係完全歧視
走音天后"陳X琳"? 真係第一次聽，通常都係講其他幾個，新派泥講佢已經係好似樣果個 |
論壇版主
|
請工年齡...太young又死太老又死 |
網路會員
|
鍾意還鍾意，歧視還歧視．鍾意做唔等於無歧視．
”通常都要有d年紀先熟”
絕對唔同意．如果我後生，又好熟，唔請我，即係歧視．
|
論壇版主
|
其實老闆請不請一個人根本無須解釋理由...if they say:"唔請咪唔請,你吹呀,我唔喜歡請你囉"
所以XX歧視條例很容易被繞過了... |
網路會員
|
"所以XX歧視條例很容易被繞過了"
如果我合乎工作所要求的條件或技能，但你唔請我，又無合理解釋，如果我告你，你係好有可能輸官司．．．
記住，這是刑事，不是民事，是有機會要坐監的．
雖然我同意好少人會告上法庭，但也不應覺得他們歧視是對的． |
論壇版主
|
老闆的"合理解釋":"我找到比你更有能力的人然後請了"
結果,不被請那個死得不明不白,
唔通揾親D工,唔請的話都告一餐老闆先算?
$... |
網路會員
|
"老闆的"合理解釋":"我找到比你更有能力的人然後請了"
結果,不被請那個死得不明不白,
唔通揾親D工,唔請的話都告一餐老闆先算?
$..."
同意你所講，但我希望大家不應覺得他們歧視是對的！ |
論壇版主
|
記住,現在有多少人失業...
4000蚊請到個大學生呀大佬...
失業/打工相對於俾錢請人果個老闆來說,誰是強勢誰是若勢...不言而喻 |
網路會員
|
這就是法律精神存在的意義．
法律面前，人人平等．
不是說誰是強勢誰是若勢．
我同意老闆俾得起錢請人，有佢地揀人的權利，但也不應因為性別，年齡等因素否定應徵者的能力． |
