網路會員
| |
新進會員
|
上個月買了C-8080, 是水貨...所以只附日文光碟... 請教除了跟元佑購買, 還有其他管道嗎?? |
網路會員
|
各位前輩大家好:
一年多來,常上手扎看前輩們發表的文章,學到了不少東西,今年五月決定加入.........
在斟酌第三台DC到底是Nikon or Minolta,實在快要抓狂了,老實說原本是尼康的信仰者,但是看到8700還在用EN-EL1,其它的缺點就從原來的忍受到失望了.
目標轉向A2時,無意間看到一篇紫光效應的實拍評比,突然看到一張8080的照片,在同一個類似條件下,物像邊緣竟然找不到紫光,心中原本以為只有DSLR能辦到的事,在前輩們的8080鏡頭下,深深的打動了我,昨天看到了一組8080+B300的淡水夜拍作品,一股不買不行的念頭衝上來,今天就殺去買了,雖然天空下著怪雨,在中華路上狂拍了六十幾張,電池的測試電居然用不完!再去中正紀念堂夜拍,十幾張下來,測試電還有一格!!殺回去博愛路想買一支FL-20,居然整條街沒現貨,故乖乖的回家充電了,下個月要去觀霧,想必能照出比上一次去更好的照片.
8080的新手,很高興的向各位大大們問好!!! |
網路會員
|
a0762158兄
歡迎你加入8080的行列
小弟也是看了dpreview上的samples
才決定投入8080的陣營的
畢竟所有其它功能再強,畫質不足,對我而言都是不夠的
c8080的電力應該不只拍六七十張,除非你都用內閃
基本上我充一次電都能拍到四百張以上
好好發揮你愛機的極限
有好作品記得來發表^^
|
網路會員
|
8080的對焦速度非常慢，而且照完後的review，記憶卡在機身讀寫時，更是慢的吐血。原廠的xd卡也一樣，插上 sandisk ultra ii 也一樣。
小弟同時有f828，f828的畫質不如8080，可是f828的對焦速度，跟拍速度和review照片的速度真的是一流的，不管插ms卡還是cf卡，都是一流的。連插上md 也是相當的快。
8080對焦慢，尤其在光源不好，或是在望遠端時，更是慢的讓人受不了。xd卡和cf卡的讀取也是非常的慢，和f828比起來，真的是癈機一台，我指的是看照片的速度和對焦速度。
畫質比f828好滿多的，可是8080的缺點就是它拍風景和拍靜物可以，可是拍會動的小孩子和狗，會被它的對焦速度和快門遲滯給拖垮。
還有，8080的功能鍵沒有f828來的好用，沒有像828那樣的變焦環更是一大敗筆，因為手動對焦用方向鍵來控制，感覺鈍鈍的，沒有f828那樣的流暢快速。
所以如果單以消費機的角度來看，8080真的適合拍不會動的東西和風景。
紫光現像和是不是dslr無關，這和用的鏡頭有關。你拿一台高階的dslr，可是裝一顆沒有ed鏡的鏡頭(nikon)，對著強光或是拍白色的物體，一樣會有紫光出現，要縮光圈來拍才會消除。
f828的紫光原因是因為它的鏡頭只有非球面鏡，沒有ed鏡。它不像8080那樣有比較好的鏡頭組，所以請不要說dslr就沒有紫光，d2h用到幾年前出的底片機的鏡頭，一樣會有紫光，可是dslr的好處是你可以選用不同的鏡頭，不像消費機的鏡頭是死的，f828因為鏡頭設計不良，所以有紫光，這是沒救的，除了縮光圈拍以外，別無他法。8080的鏡頭設計好，讓你可以在最大光圈下沒有紫光出現，那是olympus有良心。所以紫光有否，只是鏡頭的關係，不要用這點來誇大8080可以直逼dslr，其實還差的滿遠的~~~~~~。
消費機就是求方便和好帶而已，8080在dslr的標準來看，體積算是很小很輕，600克左右，好拿方便。一顆afs 17-35mm的鏡頭快800克了，都比8080重了。所以一般來說，有dslr的人，還是會在買另一台隨身機用，因為有些場合，dslr太大台了，也不好用。
8080有著dslr 75% 左右的表現，算是非常好的一台消費機，畫質真的不錯。可是現dslr的樂趣，不是消費機可以體會的，dslr那種對焦的快速和快門的快狠準，以及有一堆鏡頭群可以使用，玩過就會知道那不是消費機可以比的，可是如果只是要一台應付日常生活使用的機子，8080我推~~~~~。不錯。
|
網路會員
|
>8080的對焦速度非常慢 我覺得這要看跟哪一台比了 如果是跟pro1比,那要快得多吧 F828爛就爛在它的紫光問題 ED鏡片跟L鏡片都是在對付這類散光的問題 可惜F828沒有, 如果光因8080對焦不夠快就成了廢機一台,也太過頭了 畢竟在Dpreview裡對c8080的快速對焦速度可是拿來當優點來說的 http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page20.asp說它是廢機也太扯了一點,那拿pro1的朋友可以去哭了,哈哈 況且若真要比速度 怎麼不談談c8080的快速開機呢? 當初也想過F828,但是它的重量加上畫質甚至不比F717強(dcview有很多的討論) 倘若F828用對焦速度來看8080是廢機一台 那用畫質來看,是不F828也成了廢機一台了? 至於直不直逼DSLR 我倒覺得這幾台8mp的機子拍出來的相片都應有接近dslr的水準 總不能L鏡裝在Pro1上就成了"消費鏡",ED鏡裝在8080就不能逼近DSLR 說穿了,不過是CCD小,畫質純淨度輸了一些 但看看同焦段8080或Pro1拍出來的畫面,跟300D比 真的只有300D照片的75%嗎? 這比喻是學ADI兄的..哈哈^^ |
網路會員
|
很久沒有看到這種熱血的發言了.... |
網路會員
|
huangalec 兄你好!
看到你慷慨激昂的言論,想說必是小弟文筆不好讓您誤會了,DSLR在許多方面在攝影上面是有決對優勢,敝人手上剛好一台D70,跟8080比起來,當然我也知道,一台是籃橋一台是雞腿,不過買一台D70KIT,買8080+W+T+UV+CF+Battery還有找,再加上那三大顆,還可以再加一台8080小全套!而且真的出去玩幾次D70實在背怕了,故找一台不太重,又畫質蠻好的DC
那一篇紫光效應評比,是拿pro-1 8700 A2 8080 F828來評,能照到沒紫光,是驚訝,不代表8080隨拍都可以辦到,加上潛水箱透明紅,方便,加上看到,"連8080都能辦到的作品",不太貴+很方便+很感動 故就企買啦!!敝人絕對沒有要貶低DSLR的意味,要不然我的D70小全套就會丟樓下了.
不過您在文章上發表F828的優點,casio p600都有呀! 該不會您也像我曾是品牌的信仰者吧!這台是我第一台跟NIKON沒關係像機耶!
我認為享受駕駛樂趣不一定要買法拉利,中華得利卡也曾上山近海的帶給我無數快樂的旅遊行車樂,攝影不就也是一樣嗎 ~_~ |
網路會員
| |
網路會員
|
再請問一下soliogundam大哥
LOWEPRO的單機包去哪裡買的阿
去像機店問過了.答案都是沒貨
還是要去登山用品店問阿??
可以請soliogundam大大提供一下消息
謝謝大哥 |
網路會員
|
前幾天去拍個幾張人像
發現8080旣使光圈開到最大
景深還是有點差強人意
請問各位大大有沒有別的方法可以克服
給小弟點意見.....謝謝大家
|
網路會員
| |
網路會員
|
To dustin1412tw,
Lowepro的包包在Yahoo很多喔
8080的對焦的確慢了點
不過也是自己想過覺得可以接受才會買
整體表現我是覺得還不錯 |
網路會員
| |
網路會員
|
dustin1412tw兄
因為8080的實焦只有35mm
而開到最遠端35mm,光圈最大也不過只有3.2
加上小CCD使被拍物與拍攝者要保持一段距離才能構圖
遠距離+光圈不大+實焦35mm=淺景深不易表現
目前小弟只有在拍人特寫(半身以上)才會用淺景深
效果也比較看得出來
畢竟5倍變焦的8080應不是設計來拍淺景深的
|
網路會員
|
喔喔~ 增距鏡一上可真像DSLR @"@
剛彈兄說的某網友說XD只能當預設卡應該就是不才在下我了
那時候不知道All Reset預設是開啟的才會讓8080蒙受不白之冤啊...太丟臉了 Orz |
網路會員
| |
網路會員
|
soliogundam兄
多謝指正,沒錯望遠端35.6mm時,光圈僅3.5
所以在淺景深上面會有很大的限制
一般小物品或是半身人像還能表現出淺景深的效果
但是七分人像或全身人像照,8080就有點力不從心了
|
網路會員
|
小弟想問一下大家8080有用CF卡的都用哪個牌子...穩定度和速度如何...謝謝 |
網路會員
|
http://www.molon.de/8080.html#MemoryCardsIt appears that the 8080 writes with a maximum of 0.9 MByte/s (sustained) to CF cards. There is no advantage in using CF cards faster than 30x (actually the camera is write-limited to 6x, but we didn"t test the write speed with slow CF cards). 看來買超過30倍的卡是沒意義的 ( 對於8080 來說) 我有三片 創見, 目前還OK ( 128m, 256m, 512m 各一片） |
