網路會員
| 621) 2005/02/24 12:10   |
網路會員
| 622) 2005/02/24 12:18
:(
太可惜了... 莫非一定要買小小白.. |
網路會員
| 623) 2005/02/24 12:23
用 HTML 方式上來就得 ＜ｉｍｇ ｓｃｒ＝”ｘｘｘｘ”＞  |
網路會員
| 624) 2005/02/24 12:23
打錯野．．．．  |
網路會員
| 625) 2005/02/24 12:26
７０－２００ 無消息．．上年我比ｄ大佬玩左次．．．．今年吾確實就吾講
３月、４月．．．
之係到９月 １０月就會有新消息 |
網路會員
| 626) 2005/02/24 12:36
去到200MM F6.3 暗D AF對焦真係唔掂MF都難 唯一賣點價平高倍數,一支攪惦 |
網路會員
| 627) 2005/02/24 13:57
向前數左 10mm，但後面就減左100mm wow...
可能個結果有d吾同呢 ..
我都係估....我玩果時係測試版.. |
網路會員
| 628) 2005/02/24 14:45
咁我寧願前多10MM好過,數碼X1.5-6都有28MM左右,28-320MM好過標準45-480MM |
網路會員
| 629) 2005/02/26 18:10
Mr大話王,
Do you have any idea about the build-quality and optical quality of the old MF Macro Tamron 180/2,5? Its size look much smaller than the nowaday's AF 180/3.5 Macros. Thanks! |
網路會員
| 630) 2005/02/28 11:30
Sim
我意見....新AF180係好過舊果支 ~v~
邊方面都係 ~.0! |
網路會員
| 631) 2005/03/03 16:36
14例相...當然有人改過啦，但睇清楚....應該係真架。 |
網路會員
| 632) 2005/03/03 16:42
200MM隻雀唔掂,未改咪仲差?? |
網路會員
| 633) 2005/03/03 16:46
18唔錯, 但200真係好唔得... |
網路會員
| 634) 2005/03/03 16:51
其實係影果個[人]問題，果個人隻眼真有問題....
有d差到呀...叫佢早d收啦.. |
網路會員
| 635) 2005/03/03 16:57
再上...你睇多次就ok ~~ Macro
我知為何你地講得勁差...
其實幅相係我拉大...Sorry ~~~ |
網路會員
| 636) 2005/03/03 17:02
大話王 你試吓影報紙貼出泥好喎,靠個條友二張相,唔洗賣都得咯...... |
網路會員
| 637) 2005/03/03 17:05
我都未收到....佢d貨好緊張，所以一支都分吾到.....
果d係例相，網頁用。 |
網路會員
| 638) 2005/03/03 17:13
還有，因為KM關系，所有 Di II 本來叫 Support APS-C Size，現都改叫 Support 小型感光器
，我估計，1.3都無問題，最小吾會好似18-xx，連18都勁暗角.
200-500 收到人地出的報告，個MTF都幾靚wow ..比 N80-400還好，當然..F/6.3呀 ~ |
網路會員
| 639) 2005/03/03 18:07
200-500 收到人地出的報告，個MTF都幾靚wow ..比 N80-400還好，當然..F/6.3呀 ~
----------------------------------------
衣支嘢,有次在慢x見個亞伯用n機f4 試鏡+支小型脚,伸晒出泥,個樣好唔掂,成支三節棍咁 |
網路會員
| 640) 2005/03/03 21:02
好襯喎。 |
