超人:

d人已經calm down 左好多,
大至有d共識,差不多已經settle.
其實問題唔大.

請你用字眼時,
考慮一下其他人既觀感啦.

maxngai的意見很有見地，我承認我有份吹水，但係比重並唔大，所謂吹水只不過是攝影過程中的一些分享，唔見得有何不妥，如果連間中吹下水都唔比上網做咩?去討論版做咩?

但是，maxngai你在這裡四年了，post過多少帖?解答過多少問題? 為這個版作出多少貢獻? 如果你是這樣的關心香港版，為甚麼你沒有對這個版作出任何貢獻?現在就只會來指責版主?

maxngai，這個帖已經開了近三十小時，如果你真的這樣關心香港版，早應看到大家的回應，就請你出來發表一下你對各位所發表的有何高見~!

如果你不出來的話，大家就只有繼續維持原狀，我也不會管甚麼吹水不吹水，一如往昔，有話就說~

其實Ｄ人可能未去過膠登吹水台, 果Ｄ先至係吹水, 呢度就真係小意思.
我唔明仲乜要HEAT UP又要CALM DOWN, 上撩事谷都係時間多發牙痕, 呢個
梳化Ｄ人唔O岩嘴形, 可以去果第二個, 就好似我個網既論攝影LINK, 已
經收錄左廿個咁多, 就算你一日廿四小時唔使食唔使訓咁上網, 都無可能
傾得晒, 仲乜為左一個谷既小問題是大做牙痛文章呢? 有心既不如另外一
題去傾O下攝影啦, 唔通你地都ENJOY咁樣既OFF-TOPIC?

我再強調, 我語氣不嬲都係咁, 唔O岩聽我會直接講, 針對人既說話我大
概都識唔少, 不過就呢個問題上, 無人值得針對, 只有處事方法值得針對.

小弟一點意見~
我睇香港論壇都有四年時間, 自問都響呢度學左好多野, 雖然香港論壇有好多吹水thread, 但我都好鐘意睇架喎~
我唔認為香港論壇唔可以吹水架, 因為真正想討論攝影topic既網友都唔會因為有吹水thread而唔post自己既thread, 吹水thread同攝影thread共存響香港論壇有何不可呢?
我覺得有吹水thread唔緊要, 最緊要大家有什麼想發表都能直接開topic, 人氣旺個論壇先至好睇, 唔通人氣唔夠一日得小貓三兩隻上黎post野就好?

呢個係<<香港論壇>>, 唔係<<香港吹水論壇>>, 亦都唔係<<香港攝影論壇>>, 所以吹水與攝影一起共存就最好啦~

天使版主, 小弟支持你架~

Basically, as Superman said there are really nothing can talk about other then hardware comparasion....
If want to learn more techniques, there are lots more other forum in photosharp
Photo.net even have animation forum tim....^^(I like animation pretty much)


膠登吹水台 and MiniForum is where I go most^^
Although I don"t have acc in Golden(Need ISP email to register), but is quite entertaining to just watch throught all those thread.

首先多謝各位網友真誠的回覆，在此向各位道謝。

希望聲明一點：我並不想在這裡"說三道四"，也不希望見到網友之間互相批評，傷了和氣！我期望的是見到在這論壇裡充滿著高質素的討論，讓其他地方對攝影有興趣的華人能從中得益，提昇香港在攝影方面的聲譽。

我絕對同意任何論壇都有人"吹水"或"off-topic"，也同意"吹水"有助建立友誼，或減工作壓力。兩三個與攝影無關的主題，大多數人是會接受的。但近來有幾位網友 -當然包括我在內- 都察覺近日越來越多以"吹水"為主的主題！

打個比喻，我相信大家都有往圖書館的經驗，它的建立目的是供大眾查閱館內書籍之用。個別人仕在館內討論問題、打手機、說說笑笑，相信大多數人都會遇見，也相信絕大多數人也會容忍。但是，當個別人仕在館內不停地討論問題、打手機、說說笑笑，由最初的十秒，慢慢增加至二十、三十秒、一分鐘......數十分鐘；而參與者由最初之個別人仕，慢慢增加至兩個、四個、八個......數十人。這圖書館會變成怎樣的一個圖書館？更有什者，當台灣或其他地方的華人來到這圖書館，會有什麼的反應？而當有人見到情況有變，有禮及衷心地希望人們少打手機及少說說笑笑，遵守圖書館規則時，竟然有人責備這人不依圖書館規則，"發出聲音"提醒別人！

我絕對承認在這數年裡，只發表七篇主題及作出二十七次的回應，遠遠不及其他網友發表了半佰主題及數以千計的回應。問題是，這些數字與發言權有關係嗎？主題發表得越多及回應越多的人，就比別人有發言權嗎？非也！

就貢獻而言，時常"蒲頭"，發表及回應文篇，就等同於有貢獻嗎？如是者，就非常簡單了，我只需以"好呀"、"真好"、"香港好、大家好"作回應，增加回應的點數就行了。我相信大家都會明白，有質素的回應，才是有貢獻吧！

我很少作回應，少"蒲頭"，就是無貢獻嗎？非也。請大家留意手札首頁，手札webmaster 常常驕傲地向各人宣佈：”攝影家手札瀏覽人次即將突破2000萬人次 “。之前的日子，瀏覽人次由數年前三佰萬增至六佰萬、由六佰萬增至八佰萬……到現在瀏覽人次即將突破2000萬，不論你我，都作出或多或少的貢獻。

就算我是新丁一名，第一次瀏覽手札，沒有所謂”貢獻”，就不能提出意見嗎？非也。再打個比喻，有一個在街頭賣魚蛋的人，不滿香港語文水準不繼下降，致電電台，衷心地請有關官員正視問題；但這官員以這回應回覆這人：”你對香港語文發展有什麼貢獻？你有沒有參與有關提昇香港語文發展活動？在政府制定香港語文發展政策時，你有沒有參與或提出意見？” 這人想：”我以往沒有提出意見或參與活動，就不能提出意見嗎？””作出貢獻”與”是否有權提出意見”，有什麼關係？

還有很多說話想講，但……欲語還休。

藉此機會誠心地多謝 ”香港至*NET*超人” 。他常有建設性地回應別人的提問；記得我所發出的問題，他都一一詳細地回答，再一次感謝他。此外，也感謝”Vincent★帝國天使” 版主，他不辭勞苦地為這論壇服務。也感謝Arthur塗夫、kevindevil、JamesPong、笨超、chochris2003、wlachan、sloppy99hk、jarvismen、tata168、心急人YL、pierrecto、Red、martinpt 及Yuen_Vincent，多謝他們耐心地回應。非常希望他們在這論壇的友誼與日俱增，不會因意見不同而有損情義！

謝謝。

說真的，如果只能說攝影的題目，也實在沒有必要在這裡一重覆，再重覆；因為網上的資源實在太多。只要到各大論壇，用搜尋找一下，必定有大量資源。
雖然，亦有不少朋友發言，查詢問題，而且很多問題方面都屬於月事一類，每月必定出現。
正因為沒有太多的新鮮話題，舊資料又可以在網海裡搜尋，那一個單純的攝影討論版，不談最新鮮價位，不談Ａ貨比Ｂ貨，不談討使用資料，還有何價值？
所以，亦因為，這裡是屬於香港人的討論版，Off-topic 在這裡變得比較多，亦無可厚非。

和而不同...

As said:
"儘管我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你發言的權利"

我只有一個觀點, 這不是圖書館.
圖書館不是給人討論的地方, 與論討是兩碼子的事.
討論區就是七嘴八舌, 當中有人只看不說, 有人只說好、壞, 有人詳談,更會有人搞事. 我想, 每個人想論壇變得更學術及高尚品味, 似乎唯一方法就是積極而正面的參與, 將所謂歪風改正. 如果只是發牙痕做一篇文章就天下太平, 根本沒可能, 衛道者當版主, 最終只會冇人去, 因為這是「另類一言堂」, 亦是民主自由社會的對頭人.