網路會員
|
Ｔ兄如你所言｛高速片夾﹝1300張﹞｝，又是高品質片夾〔至少放到10ｘ12線條比d-carrier細〕，如又能出目錄，至於軟體能將改過顏色的資料回存檔案．那要賣95萬〔含電腦及軟體－Ｐ．Ｓ〕．我願意，因為至少不用負債背利息和貸款，那會喘不過氣無心工作〔如換全數位機至少要300萬，超出我100萬預算〕．如有這樣條件我願意再拼一次．〔註；為什麼我會強調至少10ｘ12，因為我是23型，而且依轉件的量來看10ｘ12有需要，至少每年年月曆可以出大一點，8ｘ12實再太小，增加較高的利潤 |
網路會員
|
忘記了一點喔...
台灣商人的拼價的精神
讓也是台灣人的我感到心臟快停止...
記得去年夏天還是前年夏天...
小弟在台中逢甲商圈逛街
我看到一整條街都在賣西瓜汁...
我的朋友說越靠近逢甲商圈的越貴
一杯500CC的西瓜汁從30元一直看到街尾的15元...
我的朋友告訴我現在都是一杯10元...
淦...
這是甚麼心態呀...
剛開始大家都收30元一杯
但是因為學生多生意好
結果越拼越便宜
越開越多間
其實也不是開店
就是在街道上擺張桌子
就開始賣起現扎的西瓜原汁...
夏天喝一杯的確透心涼...
數位片夾的來臨
對台灣的商家來說也許是件好事...
因為投資少資金壓力減少...
但是大家有沒有想過
如果很多家的沖洗店都擁有數位片夾之後
他們是否會繼續收一張5元或是6元...
保證不會發生像西瓜汁一樣的情況嗎???
現在的沖洗相片已經是砍頭跳樓價...
有了數位片夾之後
我想很有可能出現一張2元的或是更低的...
不是小弟看笑台灣市場...
因為已經發生過非常多的情況
不只有出現在沖洗業而已...
|
網路會員
|
s1202兄 請問你先在pc or mac上用 ps調好客人的檔案 再丟到fit 我用ps批次處理 感覺速度不夠快 是不是再mac上處理會比較快 如果答案是肯定 我會考慮用mac電腦 |
網路會員
|
1290兄！
1300張的片夾品質4*6生活照大頭照可以接受，
6*8以上就不太行，
而且那家代理商連樣本機都不進，想買還要先付錢，
這樣根本沒人會買，95萬更是離譜的價格。
---
片夾都可以出到12*18的相片，只是解析度剩下142dpi，
如果不細看是可以接受，若是團體照就是大考驗了，
但是12*18的照片有那麼多嗎？除非贈送都是送12*18。
都是儀照的話品質是沒問題的。
-------
數位片夾有人看品質，想拼價格的人看速度，
目前我沒看到兩者通吃的，但是4、500張應該夠了。
---
至於目錄，掃描器就能解決，問題是那是未修改色彩的目錄，
改完顏色的檔案要做目錄，就要再多一個動作與等待時間，
這我也想不出好的方式，就用未改色的目錄給客人吧。
---
如果是我，我的工作會是這樣的模式，
1.用pakon一次掃描全部底片後存檔
2.用我的調色系統調色並另存新檔
3.將目錄檔案與調色完的檔案送到片夾輸出
這整個過程看起來好像不會有問題，
但是實際上運作應該比全數位機差很多，
會有一些較多餘的動作要做，
問題是可以省錢，且品質不輸大機器。
|
部落格(154)
評議顧問
|
請問T大，你設計出來的調色系統是用VB或C下去寫的嗎？
還是設定PS action下去跑？
其實全數位機我有玩過一陣子，他裡面的架構聽技術人員說
不能用太快的PC下去跑，不然會造成系統不協調，容易當機。
所以我蠻成T大的流程，其實目錄相片有很多軟體可以跑得出來
只要你電腦系統夠快，其實比數位機還快，數位機的介面只是
簡化工作流程讓你覺得方便，如果再設計一套整合pakon和數位片夾
的介面，是不會輸全數位機的。 |
網路會員
|
1163兄！
MAC不會比較快。
調整顏色速度要快，硬碟最重要，其次才是CPU，
兩者可以多快就裝多快，幫助很大，
硬碟要當作消耗品來看，記憶體512就夠了。
硬碟關係到存取時間，PHOTOSHOP一次可以開啟24張檔案，
假設每一張檔案壓縮後為1.2MB，硬碟夠快的話，
24張通通開啟只要幾秒，
至於調整完畢的檔案，單張回存根本就是瞬間的事情。
我很窮，現在還在用P II 300，硬碟轉速才3500，
硬碟搜尋時間也很慢，根本可以當廢品丟了。
以我這樣的電腦，一張200萬畫素數位相機檔案調整，
若要要求調到完美，含開啟-調顏色-存檔約需要25秒，
這是因為數位相機顏色通常很差，加上電腦太慢，
如果用現在的電腦等級，一張約10秒以內，
如果是PAKON掃描的檔案，品質較好，因為調整次數減少，
而且不用裁切比例，預估一張約7秒，
要再縮短時間就有些困難，因為人的基本判斷色彩時間很難再縮短，
如果跟傳統光學機比起來會慢很多，
但是若跟愛克發數位機調色的方式比起來就還好。
|
網路會員
|
1163兄
建議使用MAC啦
因為PC處理影像非常慢ㄟ
我用P42.4G加上DDR1.0G記憶體
比較MAC的G4....
真是台語說的"懶X比雞腿"啦...
時間上面差好多喔...
PC雖然說可以處理影像
但是速度真的沒有MAC快...
當你遇到TIFF檔案超過150M以上的時候
就會明顯感覺出來...
而且你又同時開幾個窗時...
你肯定會發生有慢動作的情況出現...
MAC就不同了...
因為它真的是為影像處理者著想...
不過呢...PC跟MAC的價錢差蠻大的...
MAC是妖壽貴喔...
要是真的想節省時間
還是建議你買MAC... |
網路會員
|
uffo兄！
其實photoshop已經太強了，只是要讓action能變成適合
調整各種照片，就要相當的經驗與功力的人來設定，
還要加上一些配件，否則要讓不會用電腦的人操作，會很困難。
|
網路會員
|
T兄
你的觀點跟我不同喔...
呵呵呵..
你說的檔案只有1.5M是指小檔案...
但是你肯定會有機會遇到一些人拿比較大的檔案
來給你輸出...
遇到大檔案時候記憶體不夠或是處理器速度不夠
電腦肯定會掛掉
不掛也是會讀個半天不動...
要考慮到現在影像檔案是越來越大
買比較好的
才不會買沒有多久又要換新的電腦呀...
|
網路會員
|
minilabs兄！
我相信您的經驗，但是快慢不僅在於速度的問題。
以前我有10幾台MAC，我的MAC也僅止於G3等級，
那時候實際測試某些浮點運算動作MAC甚至測到快了10多倍，
但是一般運算較慢，整體平均測試而言，差不多，
只要配備相同的硬碟就知道了。
測試是在PS上比較的。
MAC後續機種有改良過商業運算部分與網路部分，
很可能超越PC，這我就不了解了。
但是一部蘋果的錢可以組一部雙CPU的PC，
再者150MB的檔案以沖印店而言是不需要的。
---
以前我們認為比較PC與MAC是意義不大的，
以前我們兩者都需要，實際上那時候速度差異也不大，
只要順手就可以了。
|
網路會員
|
以前我處理複製畫時，用雙CPU PC，P3 550MHZ，
一張檔案都在300MB以上，從不當機，比在G3上快很多，
G4我就不知道了。
當不當機組裝問題比較大。 |
部落格(154)
評議顧問
|
Minilabo 兄
你的觀念有點。。。。
其實我玩過 MAC G3 G4 P4-3.06g
mac的色彩管理，排版QUARK方面我沒話說，PC是輸MAC的
但在處理影像方面的速度MAC是輸PC，因為MAC的模組都是死的
沒辦法在硬體上有很大的發揮，如果你對PC的組裝有一定的認識
在硬碟和記憶體增加容量或轉速、bitrate肯定會讓你體驗PC的魅力
還有在PHOTOSHOP的設定方面，注意記憶體和效能的調教會讓你有意想不到的結果不一定貴的東西就是好的東西，那也是看你如何去駕馭他，我曾經用MAC和AMD 的PC去RIP 300M 的檔案，結果AMD 13 min 完成，MAC還在老牛拖車，嘻嘻其實是我太懶了，MAC沒去調整才會變成這樣。
|
網路會員
|
to 1163
主要看主機的等級,你買的要是最新p4 2.4 g的話,應該粉快才對
我的pc 比mac 處理檔案還快 ,mac是前年買的 pc是去年買的p4 2.0g
另外建議在ps action設你常用的快速鍵,還有背几個快速指令
這樣調起數位檔會更快
買mac 的優點,
1.不易中毒,小弟曾遇記憶卡有毒 pc上的掃毒軟體偵測後
竟然不讓我燒錄光碟,只好用mac燒
2.mac的營幕非常銳利,我在pc 營幕看不到的雜點(尤其大頭照)
mac 看的一清二處
3.不易當機
缺點
1.太貴ㄋ,週邊配件ㄝ非常貴,不過粉漂亮
2.軟體特殊,跟pc不同 都要另外買---不過我都不買 哈哈
|
網路會員
|
先等等吧 你們覺得今年過年是什麼狀況
要放幾天假阿 |
網路會員
|
我電腦p4 2.6HT ddr400 1g 硬碟80g 8m 可是曾聽mac使用者說 開ps只要1秒 這對pc使用者來說 太可怕ㄌ 我也是自做一些action來處理 |
網路會員
|
電腦應先要求穩定再要求速度的提昇，
P4 2.6 一定比 P4 2.0 快嗎？不一定。
會調校電腦的人就是有辦法調的比 P4 2.6快，
不會調校電腦的人他的電腦就是慢，就是不穩定。
我從 Apple II 的時代玩到現在，
有好多人只是盲目的在追求速度，
卻不充實應有技能。
舉個最簡單的例子：
用P4 的電腦打字比較快，還是用P-II的電腦比較快，
答案是沒差，重點在於自己本身的打字速度，
影像合成也是，多充實對 PhotoShop 的了解，
遠比盲目的升級更重要。
以上觀點不代表電腦速度不重要，
只是要強調充實人腦更為重要。 |
網路會員
|
Echern兄 只是要強調充實人腦更為重要 我非常贊同 我像無里頭式的沒系統亂搞 光一個PS外掛程式都搞不定 |
網路會員
|
kodak會引進片夾來配合它的235底掃嗎，因它本身好像沒有機種，較沒有賣全數位機ㄉ壓力．假如它能代理應該是不錯的商機 |
網路會員
|
記得台灣柯達好像是屬於外商公司，如果是，
就不太可能進片夾，因為大公司有既定政策路線，
用片夾生產全數位機來賣倒是比較可能。
|
網路會員
|
柯達早已經收購了pakon還有法國生產鷹眼的公司
對他們來說使用片夾技術來生產機器是很容易 之事...
不過大公司有大公司的策略...
|
