新進會員
|
會! 有反差沒細節, 有細節梅反差.. 256 階就是只有 256 階呀! |
新進會員
|
有反差沒細節, 有細節沒反差,一語道破! |
新進會員
|
請問大大在細節與反差之間都如何作取捨? |
新進會員
|
用肉眼和自己的喜好來取舍。
畢竟，最終的影像結果，是給人的眼睛欣賞的。
一張好圖，並沒有一定的公式數據可循。
硬調軟調，都是一種風格。 |
新進會員
|
高反差會讓人眼睛一亮.. 有點像是 nikon 鏡頭的味道.. 很前衛, 很平面設計的感覺, 也很犀利. (因為高反差色). 低反差則保存較多的色彩細節, 較平順的色彩階層, 適合人照與柔軟的味道.. 這是類似 pentax 鏡頭的味道.. 我是我個人較偏愛的.. 至於高反差色然而把細節用曲線強迫拉出是可以的.. 就好比很多人說 "細節很多, 顏色也很豐富".. 實際上有兩種做法. 1. 把高色與低色分開, 個別處理然而中和畫質 (低反差調高反差, 高反差降低它的反差).. 這樣子做法影像格外優異, 不只反差大, 細節也很多. 以個人感覺這比較類似 leica, contax 的味道.. 但是因為高反差的色彩區域表現有限, 因此太過於強烈的調整會破壞整體的色彩平衡感, 會感覺很突兀, 很奇怪, 也不真實. 2. 把一張細節豐富顏色卻不夠鮮艷的圖檔提高它的 "色彩飽和度".. 您將擁有高細節 + 高反差高飽和度的影像. 只是東西要改的適量.. 太過於飽和一樣看起來很假. 一點心得.. 以上提到品牌不是針對品牌而論.. 是以個人觀點認為鏡頭表現的味道大概是如何來做解釋. P.S. 大家所看到影像類似不同鏡頭表現的調法都逃不過以上所說的幾種類別. 可以參考 http://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum104.html.. canon 300D 應該是屬於色調較為死灰的像機.. 其實經過飽和度的調整依然有相當優異的表現. |
