回論壇首頁
論壇主選單 > 吳嘉寶話攝影 > 大阪寬有魔幻?
作者  
討論話題
 

dv0079


新進會員

2003/06/12 17:48
器材: 其他 其他
跟大阪寬比起來,色老頭荒木的情慾生活場景或許還更魔幻、更能打動我(跟喬比德威肯比如何?都是以破敗和帶有古典美術技巧的視覺處理....)。強284的魔幻,其實要建立在真正的真實靈感上,才能咨意揮灑。而我在這個展覽中好像只看到用了大型相機拍立得的商業攝影似的,跟說明文字中的女體VS政治隱喻,或是維納斯女神的什麼精神一點關係都沒有。大阪寬的拍攝與後製技巧非常高明,卻沒有一點對身體這個被濫用的符號有何特別觀察。他的女體仍然是傳統沙龍式的美麗窺視,只是加上了破敗的仿古處理和一些些不連續感的鏡頭。而無法從中甦醒過來,給予觀者恍如初次見到般的殊異感,進而對身體的觀察體認從日常的自我認知範疇,或是商業的硬性規範中掙脫。,在這展覽中,「女體」是美麗的,那是幾百年來被反覆吟誦的咒語似的,而不是通過這位作者獨一無二的靈視,這也無法開啟我們被過度影像氾濫,導致枯竭的觀之欲。

BBChen


新進會員

1) 2003/06/13 11:08 
附議^_^

BBChen


新進會員

2) 2003/06/13 11:11 
但是我對於荒木也是漸漸失去....@@ ...因為相同的東西看了100遍 或是 拍了100遍都是用相同的原動力 似乎 會讓看的人漸漸沒力!

dv0079


新進會員

3) 2003/06/13 12:37 
嗯,您所提的想法值得深思。有時候一個藝術家一生有好幾個創作時期,能夠持續開發新的創作領域,的確是件不容易的事。30年代導演尚雷諾(拍過《遊戲規則》,《大幻影》,影響後來法國新浪潮頗深。)說過「一個導演一輩子只拍一部電影,其他的都是這部片的註腳」,這是指從作者論的精神上來看的一種角度。但是否也意味, 藝術家過了一個創作巔峰後,其實是很難有新意的。攝影史上那麼多人,有時我們卻只記得他的一兩張照片。有時候的確是他們其他的作品只是註腳,有時候我們也難窺其全貌。

BBChen


新進會員

4) 2003/06/13 13:24 
墓碑與里程碑的差別....
我的意思就是這樣......

dv0079


新進會員

5) 2003/06/13 15:20 
有意思,您用一句話講出我想了好久的思考。
回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164446138人 │ 線上1490人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容