回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > Leica CL的問題
作者  
討論話題
 

ycm1970


新進會員

2003/04/26 18:14
器材: Leica 徠卡 其他
對這台相機很有興趣,想從ebay標一台來玩玩,只是有一個問題想問,它可以裝75mm的鏡頭嗎?

我有一本CL的型錄,可是沒有講到viewfinder可以顯示的框線,從圖片只曉得40、50及90mm沒問題,以前有看到一位大大說35mm也可以(大約就是整個viewfinder的範圍),請有這個寶貝的大大幫我解惑,謝謝。

諾亞


網路會員

41) 2004/02/15 00:10 
所以CL(C lenses) X CLE(R lenses)會有潛在的相容性問題.
---------------------------------------------------------
看了真讓我擔心,今天又試拍了一捲,效果還是不儘理想,讓我懷疑Takumar兄所言確有可能,而且當我裝上40/2時50的框線會出現,變成40,50框線同時存在,我記得CLE的鏡頭都是日本製的(Cameraquest),應該有多層塗膜,我沒加遮光罩時,效果還是滿慘的.
我較不擔心40/2的問題,倒是90/4很難對得準確,難道CL的對焦系統真的那麼不精確嗎?整體來說,40/2我覺得相當銳利,但色調很硬,沒有Mimilux那種徠卡味.個人覺得沒有比我的Nikon 50/2 H.C. Non-AI好,90/4解像力,色調都不如我的Nikon 105/2.5 P Non-AI.
我的CL組合搞了兩個多星期還摸不透是好是壞,真傷腦筋,救人喔!

Takumar


網路會員

42) 2004/02/15 17:58 
CLE,C40/2,F5.6,Reala:
http://home.pchome.com.tw/personal/kimlee123/summer_afternoon_small.jpg
有沒有徠卡味自己看囉...

諾亞


網路會員

43) 2004/02/15 21:36 
不錯的照片,不知有否M-Rokkor拍的圖可分享,謝謝!

諾亞


網路會員

44) 2004/02/15 21:37 
不錯的照片,不知有否M-Rokkor拍的圖可分享,謝謝!

小小乖


網路會員

45) 2004/02/16 09:32 
我原先也是試拍了好幾卷,一直抓不到焦距,後來用腳架拍固定物,對完焦距再用皮尺量,發現我的CL + M-Rokkor 40/F2 90/F4 狀況都相同,都會焦點後移,不知道是否如Takumar所說的M-Rokkor原先是給CLE設計的?

counterpoint


網路會員

46) 2004/02/16 10:00 
我覺得40/2還是有Leica鏡的感覺啦! 至於是否"色調很硬"? 到覺得不會.

Takumar


網路會員

47) 2004/02/16 12:33 
諾亞兄,我沒有M-Rokkor的鏡頭...相容性問題是我在Cameraquest看到然後在mook上得到證實,大家來看一下:
http://home.pchome.com.tw/personal/kimlee123/cle/CL_CLE.jpg
http://home.pchome.com.tw/personal/kimlee123/cle/mook.jpg

Compatibility of the Leica M lenses
with the Minolta CLE and the Leica CL:
http://perso.club-internet.fr/cesarigd/photoe2cleo.htm
大家參考參考^^

諾亞


網路會員

48) 2004/02/16 15:28 
Takumar兄,謝啦!  目前正在上班,回家再仔細看.
之前的問題是機身對焦HorizontalInfinity跑掉,經調整後週末再試,發覺拍很近的主題還是失焦,焦點在前面,我用了Kodak Retina IIIc 10年,應不至於不會對焦,試過拍固定物體還是一樣,只差沒用腳架及皮尺量了.
請問小小乖兄,您後來如何處置?

小小乖


網路會員

49) 2004/02/16 16:10 
諾亞
機身對合焦後,如在3米處,再往機身2米刻度的方向帶一點點,帶到疊影快分開時,是有一段空間的,我用F2.0試,3米距離最多會差到0.5米,經由手勢調整後,F2.0也可以對得很準的...
3米差到0.5米,可能是CL基線較短,夾角較小,偏差較大,如果是M機身,這種方式處理,可能只能調0.2米.

諾亞


網路會員

50) 2004/02/17 00:06 
聽起來有點高難度,看來腳架跟皮尺是下一步的功課了, 一般來說90/4的手持安全速度是多少?覺得CL的震動並不小,另外也還沒習慣CL的持法,謝了!

小小乖


網路會員

51) 2004/02/17 00:30 
如果能把機身的鏡頭插入上方,那個小圈圈變小一點,合焦就剛好了。

小小乖


網路會員

52) 2004/02/17 00:36 
其實用皮尺量時,先作機身合焦,如刻度在3米,用皮尺丈量後,機身實際與景物距離可能為2.5米,再把機身刻度直接調2.5米,再看觀景窗,你就知道差異了...

諾亞


網路會員

53) 2004/02/22 21:45 
不死心的再試拍一捲,也不是什麼科學的方法,只是這次拍建築和花草樹木等不動的東西,用比較快的快門避免振動,從遠到近儘量用大光圈來測試,底片用一般的
富士100度彩色負片,得到的結論如下,
1. 不管是Rokker 40/2或90/4 焦點都準確無誤,我用光圈4.0拍,以放大鏡檢查底片及對照FDI的掃圖
2.即使在1公尺近距光圈全開也準確
3.兩鏡都非常銳利,層次分明,拍廟頂的裝飾,細節及顏色都令我驚豔
4.我認為CLE鏡頭在CL機身上並無相容問題(至少我的是如此)

對於之前的失敗與質疑,歸結原因為
1.機身無限遠設定跑掉
2.用慣Nikon F4的重機身,還未適應CL的小巧,造成振動
3.拍的是人物,不易跟焦
4.CL本身對焦精確度限制

也就是說,我還不熟悉CL的個性,不過對於它的小巧與成相品質相當滿意,打算再買一部機身搭配哩!

jjhw


網路會員

54) 2004/05/06 16:12 
請問現在這CL的二手價格
在多少的範圍內才算合理?

anteres77


網路會員

55) 2004/07/06 16:25 
各為同好啊!!!   CL 的測光表使用時一定要將過片桿拉至一半才可運作正常喔!!!  切記....切記......

bb9924


網路會員

56) 2005/05/26 20:54 
CL的基線雖短,但是是實像式的連動測距機構,不但對焦框內的影像合致可以對焦,也可以利用對焦框邊界內外的線條的斷續來對焦,有點類似裂相對焦屏的功能,而經研究,就人眼而言,後者的對焦準確性約是前者的五倍,因此,LEICA還是有他獨到之處啦!(當然,所有的LEICA都是實像式的連動測距機構)
-------------------------------------------------------------------------------------------
請問一下,我的cl怎麼不能以裂像來對焦,怎麼調整接線都是連續的,是我的機子有問題還是我眼睛有問題(或是腦袋有問題)????謝謝

bb9924


網路會員

57) 2005/06/08 22:41 
我的對焦屏退化了,要換過才可以用
回上一層 第一頁   上一頁   第3頁 / 共3頁 到第 1 2 3
手札小舖熱門商品
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1165377657人 │ 線上1440人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容