新進會員
|
雙數的花, 讓我有種"有依靠"的感覺,
(如果只有一朵, 我大概會覺得很心酸吧)
拍攝者利用花背後的暗部背景,
讓花的立體感躍然紙上.
牆壁的壁紙也是花的圖樣,
感覺跟主題很融洽.
左邊映在亮部牆上花的陰影,
有點像是花的"另外一面"或"神秘,不為人知的一面"
滿詭異的. |
新進會員
|
感受到的是花朵「重垂」的感覺。 |
部落格(1)
新進會員
|
斷袖之癖？ |
新進會員
|
呵呵
我越來越愛這個版了 |
新進會員
|
這個版確實令人著迷呀 ^^a
--------
這世界上好像沒有什麼 " 背光性 " 的植物吧 , 風吹有如此之強的話 , 那盆早就該倒了 , 靜物的擺設有瑕疵......
--------
花好像是雌雄同體的唄 , 也就是自己玩自己 |
新進會員
|
"斷袖之癖?"......!!!???
看到這四字差點噴飯............真的很傳神 |
新進會員
|
先講題外話，花不全都是雌雄同體的喲，而且也有不孕的花:p
鬱金香在園藝上是用球莖繁殖的，不過台灣本地繁殖的大概都開不了花…
這張照片分析起來很有意思，作者很大膽的將牆面的轉角置於中央，然後
用植物彎曲的形態去打破它，光影的方向暗示了牆上的窗，讓人感覺起來
照片應該要比畫面上顯示的還要向右拉大，卻也讓極為偏右的主題感覺起
來不會破壞畫面的均衡。
換句話說，這個影像讓人有許多思考與聯想的空間，然而對我來說，卻缺
乏感動的要素 |
新進會員
|
順道一提
壓縮的品質有點差耶
有沒有網友有比較好的解決方式可以提供給大家？ |
新進會員
|
恩恩,圖檔品質不是很好喔~
視丘貴為台灣攝影界難得的私塾學校
必然在攝影方面有相當程度的地位
如果說攝影人只是拿像機拍照和暗房
不黯電腦,所以網路上的影像品質無法控制的很好
個人覺得說不太過去,小弟瀏覽過視丘的網站
很多作品都很不錯,小弟相當喜歡,
但是掃描品質和處理實在是........
覺得有點浪費了這些作品,雖然網路並非最佳展示平台
不過他是最快,最經濟,且發展迅速的平台
小弟認為該多重視一下網路載體喔 ~
一點小建議啦 :D |
新進會員
|
恩恩,圖檔品質不是很好喔~
視丘貴為台灣攝影界難得的私塾學校
必然在攝影方面有相當程度的地位
如果說攝影人只是拿像機拍照和暗房
不黯電腦,所以網路上的影像品質無法控制的很好
個人覺得說不太過去,小弟瀏覽過視丘的網站
很多作品都很不錯,小弟相當喜歡,
但是掃描品質和處理實在是........
覺得有點浪費了這些作品,雖然網路並非最佳展示平台
不過他是最快,最經濟,且發展迅速的平台
小弟認為該多重視一下網路載體喔 ~
一點小建議啦 :D
==================================================
建議實在是很好 我想吳老師和視丘同仁會收到的
但是我們也要體諒視丘畢竟現階段只是個"私塾" 還沒有政府機關或民間大企業
有固定每年捐款或撥款大量的經費補助 所以在人力上畢竟會有不足
我想視丘並沒有太多錢 買最高級的電腦和掃描機 請一堆人 整天坐在電腦前 把全台灣 + 兩岸三地+或整個亞洲 + 甚至全世界的有名氣的攝影家的作品
都仔仔細細的掃描一遍 但我想他們並不是不想提供最高品質的影像 也不是不注重網路載體 是需要"人力 + 時間 + 經費" 我們這些路人甲乙丙 若不想義務幫忙或捐器材經費 起碼 我們該要有些耐心等待或用寬容一點的態度來看待吧!
我看過這張圖(網路) 我想是(掃描)品質沒有很好 但不至於糟到不能看或看不出內容! |
新進會員
| |
新進會員
|
之前的經驗
同樣大小的圖若壓縮成中等品質(7 in photoshop)jpeg檔，檔案大小
不到100k，品質也還不錯，僅供參考 |
新進會員
|
沒感覺 |
新進會員
|
鄒春祥跟我以前攝影老師同名.不知道不是同一個人??? |
論壇版主
|
如果你是在台中地區上過課，那就應該是他。
如果你那位老師讓你覺得一副怪胎模樣，那也應該就是他。
他可以說是台灣攝影史上難得一見的天才型人物喔！
只可惜，這塊地方太黑暗，很少能夠有人能看出他的才氣。
唉，台灣....，要幾時才能天亮？......... |
新進會員
|
喔....黑暗才是力量....哈哈哈....賣煩惱~~~啦!
這種方式的拍照 就像是某種神秘教派....少數人的樂園^_^
就像是 我這麼愛拍色溫 就把它當成運動...早起運動去 也是不錯的啦@@
影像樂園~~~~~~~ |
