新進會員
|
是呀!
我也想了解哦!
請前輩們多多指導! |
終身 VIP
|
我個人認為是photoimpect, photoshop & ACD.
前兩者是影像處理，後者為秀圖軟體。 |
新進會員
|
要求不高可以用 ACDSee
因為 Photoshop 作為一個修圖軟體實在太強大
也很複雜 |
新進會員
| |
新進會員
|
謝謝你chen哥but什麼是秀圖軟體?做什麼用ㄉ? |
新進會員
|
思敏你好....
一般而言秀圖軟體
是指可以目錄式的預覽圖片
方便看圖挑圖為主的程式
修圖的功能比較陽春
一般 ACDSEE 較為普遍
目前出到4.0板 |
新進會員
|
sorry Frez,
先前 post 的 photoshop 7 應是盜版軟體, 不應在手扎上提倡, 有需要的人可以私自跟你 email 才是! 所以我刪除了您的 post.
至於需要處理的軟體.. www.gimp.org/win32 下已經有 win2000 中文版能夠跑的正常 gimp 1.2.3 版.. 並且是中文版本! 而且也能夠處理舊版的 photoshop 濾鏡了! 重要的是免費軟體.. 歡迎大家踴躍使用!
至於轉圖, 切圖, 看圖, 大家可以用 www.xnview.com 也是一套免費軟體, 其實他功能並不亞於 acdsee, 而且反而有勝過的優勢, 因為他小/快... 目前為止, acdsee 有的功能除了 4.0 裡的改圖功能以外, xnview 都支援, 甚至提供 EXIF 數位像機資料檔! |
新進會員
|
Chris 大大,十分抱歉!
|
新進會員
|
請問若果我願意付錢買軟體 (當然不是photoshop那麼高檔)...就paint shop pro 和 photoimpact 之間, 請問大家會如何選擇?? 那個功能會較多較齊並且易上手?? (因為我是新手啦!!) 謝謝大家幫忙!! |
新進會員
|
以 layer, font, alpha channel 的控制來說首選是 photoshop..
photoimpact 則是走抄襲路線, 但是他的濾鏡, 特效比要多也比較簡單. 但是也很沒有彈性, 東西都蠻 spp 的.. 物體使用上為 bitmap 但是變成導向物件.. 跟 photoshop 上使用差很多.. photoshop 7 已經能夠一並使用 victor 的導向物件了.
paint shop pro 則是看哪一版.. shareware 版是色彩功能蠻多的, 紀念版則是畫筆相當多.. 個人認為 paint shop pro 可以說是 photoshop 的強大, painter 的手繪跟畫筆功能, photoimpact 的簡易三大整合為一. 他的連續不同畫筆很好用, 畫邊框方便並且速度飛快! 比起 photoshop 7 使用上快上很多.
gimp 則是拷貝 photoshop.. 應該說該有的功能都有.. 但是強大的在於濾鏡的擴充性! 我有很多濾鏡套用是直接把 PSD 檔案抓到 gimp 一兩個按鈕就弄出個新的特效再跳回 photoshop 編輯.. 像是模糊邊框, 咖啡澤, oilpaint, gimpassionist 這些工具套質感很好用.. 往往比 photoimpact 有彈性, 也不太 spp.. 然而又比 photoshop 快, 漂亮跟好用..
所以個人使用是分開的.. 主要功能都在 photoshop.. 材質套用都靠 gimp.. 而繪筆則使用 paint shop pro 紀念版.. 紀念版也不過美金 $79 左右.. 比起 photoshop 便宜太多了.. photoimpact 則是在控制上, 使用率, 變更性以及彈性都對我來說較低... |
論壇版主
|
若論功能及操作性
個人覺得還是PHOTOSHOP最好用
有興趣可一起研究
不收學費的啦 |
新進會員
|
Photoshop的前身其實和PhotoImpact有關係的，
其實應該說是他們的團隊做出來的，
後來因為財務官司問題（也許不是財務方面問題，時間太久，要去翻以前的剪報資料），
才賣給adobe的前身，
然後才有Photoshop，
後來換成PhotoImpact上市。 |
新進會員
|
歷史讀的不是太好.. 小弟在用 photoshop 2.5 時, mac 上並無 photoimpact.. 當時使用的是 super paint, photo paint, free hand 等工具..
photoshop 一直都是 mac 力推, 直到 3.0 版才開始在 pc 上活躍至今.. 當時雖有 photoimpact, 但是說 photoshop 是 photoimpact 的後代其實很難理解.. 因為 photoimpact 一直以來都沒有 mac 版.. 而 photoshop 一直都是在 mac 上衍生的軟體..
反而.. adobe 買進的則是. aduls 的 pagemaker, illustrator... 還買進了 framemaker..........
但是實際上, adobe 把全部軟體整合的程度遠比 MS office 好多了.. 明明 pagemaker 是不同性質的軟體, 明明 illustrator 是向量繪圖.. 現在的 photoshop, imageready, illustrator, pagemaker, indesign, golive 自成一體, 可以互相使用跟互換.. 尤其 photoshop 最為成熟..
阿原,
的確.. 我把 photoshop 當作身體的一部份.. 想要什麼隨便一動就可以了.. 但是 7.0 太過於笨重.. 功能並沒有加很多.. 雖然畫筆可以自己調整大小.. 我比較喜歡以前噴槍.. :p 加上它讀取速度變慢, 執行變慢.. 用畫筆畫高解晰圖片其實相當慢.. 整體上 photoshop 5.5~6.0 最好用. |
新進會員
|
是阿，
不過之前說的是，
友立的那群人寫的程式，
因為官司問題，
所以決定將之賣出，
並成為Photoshop的前身。
後來，
他們重新推PhotoImpact出來，
不過改走的是中階、商用路線。
|
新進會員
|
不好意思插個花，目前市面上有在賣LINUX RED HAT 版的套裝軟體加書才是299
裡頭也有個GIMP是影像處理軟體，算是俗又大碗的東東，提供參考﹗ |
新進會員
|
chungkingexpress,
其實看個人啦! 新不一定好... 我個人感覺最好上手的是 Photoshop 5.5 版.. 但是 6.0 版的字型變化不錯用! 所以我也推薦.. 只是橫直字一開始就要做對.
7.0.......... 除了特殊畫筆以外.. 他蠻難用的.. 開啟速度很慢, 開檔速度也慢, 繪圖慢, 處理也慢.... 噴槍與畫筆放在一起導致選取工具不方便.....
所以我並不是很建議 7.0.. 平時 PIII 500 / 128ram 跑得嚇嚇叫的 PS5.5 到了 PS7.0 變頗腳了.... 而在 AMD 1.6g / 1 gig RAM 跑 6.0 也還算好.. 但是跑 7.0 喔.... ㄟ....還是會跑到沒記憶體ㄟ.. 所以除非是超頻愛用者, 其實我不是很建議 7.0.. 可能是因為我跑的東西都很大吧?
測試配備 : AMD 1.6gig, 1gig SDRAM 60ms, SCSI III 20g HD, SCSI II Minolta Scan Elite, SCSI II EPSON 1650SU Photo, WACOM 256 階繪圖板, 幾臺數位像機 + 其他配備.. 我的電腦其實很陽春的!! 連 FIFA2002 跑順都有問題呢... 唉!! |
新進會員
|
曾經看過，但內容有點記不太清楚，好像原本是幫 ILM 寫的程式，一開始就叫作 Photoshop ，後來 ILM 並不如何賞識，結果只有 Adobe 慧眼識英雄，而這是在 Adobe 併購 Aldus 之前的事。不知有沒有記錯？？（那時候的 PC 都還是 DOS）附註，電腦重灌之後，竟然找不到 5.5 的版本，只好灌 7.0 的了～～ |
新進會員
|
Adobe Photoshop Elements
Photoshop之簡化版本 價錢較便宜
有些掃描器購買時還有附贈... |
新進會員
| |
新進會員
|
很多人都推薦ps 有沒有人願意開班授徒ㄚ
拜託 不然就組合數人 每人分配不同的主題授課 當然我願意繳費
積功德ㄟ
|
