網路會員
|
放眼周邊已開發國家，台灣還真是個守舊國家，連打麻將都屬非法，人家新加坡都已開放賭場了，看起來只能跟大陸比看誰思想比較守舊，搞不好還比大陸腐朽哩？其實色情與藝術跟本無法分界，ployboy圖片到底是色情還是藝術，網路上圖片一大堆，那些允許人民行人體創作的國家，你以為它門瘋啦，結果也沒見它門國家垮了啊！相信它們一定有一套管理辦法，而非一味的禁止，哪像我們的官爺們總是拿那些國情不同等爛理由呼衖人民。其實我覺得版友們應該大力來發聲以爭取我們創作的空間才對。
|
網路會員
|
我一直覺得李宗瑞是無辜的,上傳照片的是另有其人,李宗瑞只是熱愛攝影而已。 屎殼螂修改於2015年12月29日12:23 |
網路會員
|
我不知道屎兄是否真的這樣想，若是真的，我還真有道不孤的感覺，說他(指李宗瑞)無辜倒不是說完全沒錯，是覺得罪不及此，簡直比殺人犯還嚴重，就以公務人員貪污巨款來說，那幾乎等同憑藉身份公然搶劫人民的錢一樣，搶到了錢再花點其中小錢來與司法玩一玩，十之八九最後情況都比李宗瑞結局較完美。
其實是色情還是藝術端看那條線畫在哪裡？就像路邊畫上紅線你若停車就違規了，若是畫上白框框就表示給錢就沒事，如畫一條白線又是捨麼意思呢？你自己去想吧！總之要不要畫，怎麼畫？由它來決定。若不幸犯到了，偶而罔開一面，你還要感謝的涕淚縱橫呢。假如你認為政府收了哪麼多錢很快你就會有地方可停車了的話那你就慢慢等吧！哪一天可能會專款專用也不一定。
就李宗瑞偷拍部份自然是侵犯人家隱私權。至於影片內容到底歸類為什麼？講實在我也無法分辨。不知哪位大大能否加以明確的區分？
|
部落格(3214)
VIP
|
其實藝術與色情.只有一線之隔.
如果細分.情色與色情尚有區別.
國外也還有分級.露毛與不露毛.
相關文章.在下也曾經寫出討論過. 學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
|
女人內心認為是藝術的地方，但是男性內心是為色情。 女性與男性心理與生理不同。 在公車上出現一個裸男，多數妹妹聽到，一定感覺很噁心。公車上出現一個裸女，只要是男人聽到，肯定都是爭先恐後巴著頭想要看，然後充血。 很多裸體攝影在女性眼中認為這只是藝術 但是裸體攝影在男性眼中則是屬於潛在性慾的一大部分。(當然會有例外，但是肯定不多) 我國守舊，其實歐美各國也都是如此。連荷蘭的阿姆斯特丹知名的色情區，在2008年就宣布漸進改為藝術特區，輔導色情妹妹全部轉業。 不知道~
不曉得~
不要問偶 >///< Wuucat修改於2016年01月02日16:28 |
網路會員
|
以行銷來看 這手法是成功的
吸引人潮 找對消費者 製造話題 而且費用不高 |
