網路會員
|
公開場合是可以攝影的。
若是涉及私領域的如商店就需商家有無告示。
如上周逛花市攝影花卉就被老闆勸阻了。
有些有安全疑慮的都會張示禁止攝影。 推薦者: 老何471130 |
網路會員
|
我在精品上班,有些客人也是會在那偷拍照,這樣得確是很不尊重此品牌~~ |
網路會員
|
在劇場內的表演,若每人都在攝影那會影響別人觀賞的權益。也會有著作權的爭議。 |
網路會員
|
個人感覺現在一般人對於[照相]這件事的態度,真是開放許多了,大部分商業場所包括夜市、百貨公司,拿起手機或一般相機根本沒人管,大台的單眼或裝備/打扮一看就是來"出任務"的,才會有保全或店家出面了解/干涉.
|
網路會員
|
或許可以考量廠商與設計者的智慧權 畢竟有些看起來很美麗的東西,是設計者花很多心血所構成 但是如果被拍攝就很容易被模仿或者做成其他用途 有時候還是要尊重一下別人的創作巧思 純粹個人心得 |
部落格(3220) VIP
|
之前新聞報導.看到一家牛肉麵攤.
攤架上面就掛著告示牌.書寫禁止攝影.
可能是怕上了新聞版面.有食安的問題.
怕有人有不良意圖這樣防範著. . 學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2014/11/18 09:31
之前新聞報導.看到一家牛肉麵攤. 攤架上面就掛著告示牌.書寫禁止攝影. 可能是怕上了新聞版面.有食安的問題..(恕刪)
沒錯,二十年前拍東區地攤被打,也是因為違法怕存證的心態.
|
網路會員
|
有些店家確實是很介意別人拍照,若是是有自我特色的店或工藝店花店之類的,會忌諱人家拍照去抄襲模妨。
由以有著作權及文物安全考慮是有展出廳明示禁止攝影。
|
網路會員
|
禁止攝影大概是...
防止閃光燈史文物受損,有些宗教神秘儀式,有車版權著作全部些受攝影,像博物館的安全考量。
|
網路會員
|
想起美國有個判例是一位猶太教徒將一位攝影師告上法庭說他賣出他在街上拍到這位猶太教徒的照片尚且價格很高,結果但那位猶太教徒在法庭上敗訴了。
因為在美國法庭說含有人物的街頭攝影作品當作藝術出賣是合法的。
但若是在台灣如果你要銷售的如此照片,就必須要取得對方的同意了,最好是簽名或蓋章之類的同意書了。 |
網路會員
|
原發文者: jason2258 發文時間: 2014/12/01 20:05
想起美國有個判例是一位猶太教徒將一位攝影師告上法庭說他賣出他在街上拍到這位猶太教徒的照片尚且價格很..(恕刪)
- 請在以下輸入回應 -
有人說...若有人在美國人街拍寫成書出版,然後帶回台灣販售,那些恰巧有台灣人在美國街頭被拍到的照片出現在其中,只因這些照片是在美國拍到出版的並非違法,在台灣並無法認定犯法。
果真如此,那確實各國風情民俗律法不同了。
flying678修改於2014年12月06日20:23
flying678修改於2014年12月06日20:30 |
新進會員
|
台灣許多店家(特色餐聽等等)之類的是不禁止攝影的 反而是連鎖商店大買場等等是禁止拍照的 但國外就不太一定了,不管如何,拍照前先詢問一下是尊重雙方的做法
|
網路會員
|
應該是現代人都太害怕被冒用吧 |
網路會員
|
其實覺得這件事跟文化有很大的關係。像是日本這類比較保守又低調的國家,不用說攝影,連拍照都不行,據說已經在某些場合禁止使用自拍神器,就是擔心旁人被拍到會有不受尊重的感覺。但反觀在西方國家,就比較沒有這麼明文的限制(當然,美術博物館那種的除外啦),但無論去到哪裡,最好要拍照攝影還是經過主人同意,也不會替自己惹上不必要的麻煩囉~ |
論壇版主
|
原發文者: catpolar45 發文時間: 2015/03/23 23:52 其實覺得這件事跟文化有很大的關係。像是日本這類比較保守又低調的國家,不用說攝影,連拍照都不行,據說..(恕刪)
- 請在此輸入回應 - 請教一下。。。。攝影跟拍照有什麼不同嗎? |
藝廊版主
|
我想他的意思是攝影機是動態的,拍照是相機是靜態的吧(雖然現在相機也能當攝影機用) |
論壇版主
|
原發文者: ccf13122 發文時間: 2015/03/24 11:58 我想他的意思是攝影機是動態的,拍照是相機是靜態的吧(雖然現在相機也能當攝影機用)
- 請在此輸入回應 - 好像大多數攝影人對拿單眼的叫做攝影。。拿手機的叫做拍照吧! 我的感覺比較像是。。。。。。我剛剛飲下了250毫升的氧化氫 |