EPSON D-3000我也看不懂英文,但沒差啦台灣就有資訊囉,自己看吧= =
http://www.epson.com.tw/Printers/Kayak/List價位從90cc-125cc都有,就看你怎麼談怎麼綁,無論黃.綠.藍.或雜色廠商又都不是呆瓜,怎麼可能不綁你紙或耗材呢,就算你有辦法不被綁耗材或墨水匣,那請問你無論再找你買機子的公司買紙,或跟其他廠商買紙,你指望能買到多便宜呢,各家業務不是都會推一次買多比較划算(綁量),少量少量買單價就高...這道理回想一下不就有印象了不是= =況且這是新機耗材一開始若就拚價了那他們還賺甚麼.不綁約的會佔到便宜的機率不大
光賣一台機子推估至少賺你總價三分之一是有的,當然它們要取回投資成本以及應得獲利阿,例如要養業務、工程師以及其廣告等應用投資,你也不能說人家暴力因為公司也要生活啊.
無論d3000或是d700,在輸出拍攝條件好的影像檔,品質都不輸藥水機打出來的,甚至還有贏啦(因為消費者習慣了看對比與夠銳利的數位檔案了,所以客人會覺得洗出來很不錯),但至於洗感光不足過過度的影像,無論是否有軟體技術上的加持,其實還是有待加強啦.
以這樣說法是我們店家們多年以來看久了藥水機的品質觀點,消費者買不買帳其實真的不見得不會不接受,畢竟現在手機洗的不少還持續增加當中,客人有真的這麼在意品質ㄇ.
忠糯、很慘、傭准,這次打算推的小乾機,其實都是來自同一家EPSON製,只是各家訴求的就構造+軟體上的差異,以及各家打算綁死你的合約方案各有不同,很慘早先推了,傭准即將推,忠糯正準備推.
但不外乎單張成本都要接近$商或超過,用這種機能不能做,就看你自己所在區域市場的價格帶,好處是不用提心吊膽怕有雷射頭掛點要花數十萬錢,或者年度合約要花上好幾萬,
至於也不能說壞處的隱憂,一切都是新的東東,很多都充滿未知,例舉,業務說這種照片可以保存50年,或噴頭一定可以用幾年的,請問新東西誰能保證,難不成你十年以後發覺被呼巄了你會去找公司嗎,搞不好那時廠商和店家大家走就掛了或轉行了,一切都是要我們跟廠商一起當白老鼠試了才會隨著問題邊修邊調整啦
品質對消費者來說一直都很重視,但這幾年頭消費者最終多半還是會以選擇便宜為主要,不然好事多或網路哪來那麼多驚爆量,所以要換這種新機並不會改善你眼前營運狀況讓你獲得更多量,或消費者因此只找你洗,不給傳統的數位藥水機店家洗,
當然若選擇不跟進換機...因為種種因素遲早也是不行啦,換跟不換其實都沒太大差異,眼前只適合剛好機子掛了,沒機的店給別人代工久了又想為自己方便作的店家選擇
話說來說去,公司跟店家都難賺啦,只是源頭不會讓你一直的不肯換機啦,一定會用各種壓力方式,逼店家選擇這個新趨勢妹
ginen修改於2014年03月11日08:26
推薦者: 22543233