|
作者
|
討論話題
|
網路會員
|
2011/07/05 21:34
 
器材:
其他 其他
 賀
瘋景班成立滿兩周年
感謝老師辛勤教誨
 瘋景班-繼續給它瘋風景
**登入後才可瀏覽圖片**
推薦者: palipali, 南樂天, ㄚ樂, LoTing, 車太炫, ben107, nana0214, styekimo, lunyenchi, Bill, 內山阿草, 繽紛果園WCL, oml27, TOMF90, tkb, 阿宗JACK, 青蛙妹, 望雲, bade, 手札影視
|
網路會員
|
原發文者: ben107 發文時間: 2011/07/18 22:34
- 請在此輸入回應 - 我也開一下倉庫好了 我是阿華
- 請在此輸入回應 -
們我的倉庫都是摃估的圖
2010/08/03
**登入後才可瀏覽圖片**
推薦者: Bill, nana0214, 車太炫, TOMF90, jeongchern, tkb, oml27, bade, palipali |
網路會員
|
原發文者: ben107 發文時間: 2011/07/18 22:43
- 請在此輸入回應 - 們我的倉庫都是摃估的圖 2010/08/03 **登入後才可瀏覽圖片**
推薦者: nana0214, 車太炫, bade, palipali |
網路會員
|
原發文者: ben107 發文時間: 2011/07/18 22:47
- 請在此輸入回應 - 同一天! **登入後才可瀏覽圖片** ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
圖沒上傳?
**登入後才可瀏覽圖片**
推薦者: nana0214, 車太炫, Bill, TOMF90, jeongchern, tkb, oml27, bade, palipali |
部落格(36)
藝廊版主
|
2007-09-12 香山濕地~~ **登入後才可瀏覽圖片**
推薦者: nana0214, ben107, jean218, TOMF90, jeongchern, tkb, oml27, 阿宗JACK, chiuchu1228, bade, palipali |
終身 VIP
|
推薦者: TOMF90, Bill, tkb, oml27, nana0214, bade, ben107, palipali |
部落格(36)
藝廊版主
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2011/07/19 09:46
黑哥說Bill老書的眼睛超準.....那一定是螢幕要開錢了
眼鏡也要開錢~~~~~~
推薦者: 舞庚無影, tkb, oml27, nana0214, bade, ben107, palipali |
終身 VIP
|
When you have the skills, photography is about taste; so does to do post-process.
推薦者: Bill, jeongchern, tkb, oml27, TOMF90, 阿宗JACK, nana0214, jean218, chiuchu1228, bade, ben107, palipali |
部落格(36)
藝廊版主
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2011/07/19 10:45
When you have the skills , photography is about taste ; so does to do post-process. ..(恕刪)
說的好~~~~~
推薦者: tkb, oml27, nana0214, jean218, bade, ben107, palipali |
終身 VIP
|
拍謝...貼錯地方 >_<.... 我是要貼去加西版啦 
推薦者: Bill, oml27, TOMF90, nana0214, bade, ben107, palipali |
部落格(26)
評議顧問
|
加個小工，後製一下，可以讓照片更亮眼，反正也不是攝影比賽，美麗順眼就好。
推薦者: Bill, tkb, oml27, nana0214, jean218, bade, ben107, palipali |
終身 VIP
|
原發文者: jeongchern 發文時間: 2011/07/19 11:14
加個小工，後製一下，可以讓照片更亮眼，反正也不是攝影比賽，美麗順眼就好。 ~~~~~~~~~..(恕刪)
我認為後製的目的如果不是為了維護影像品質, 大可不必.
推薦者: Bill, jeongchern, tkb, oml27, TOMF90, 阿宗JACK, nana0214, bade, ben107, palipali |
部落格(36)
藝廊版主
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2011/07/19 11:33
我認為後製的目的如果不是為了維護影像品質, 大可不必.
請問舞老書是不是
後製作的好是可以維護影像品質
作的不好
可是會大大破壞影像品質~~~
推薦者: jeongchern, tkb, oml27, 阿宗JACK, nana0214, 車太炫, jean218, bade, ben107, palipali |
終身 VIP
|
原發文者: Bill 發文時間: 2011/07/19 11:51
請問舞老書是不是 後製 作的好 是可以維護影像品質 作的不好 可..(恕刪)
是.
但是沒有嘗試挫折就走在康莊大道的人很少.
我三不五時就會想, 數位化的攝影器材到底帶來方便還是困擾.
拍照當休閒的人是不用對數據太執著沒錯, 但是對影像認真的人卻不能不面對數位器材的邏輯面.
攝影一直以來就是創意和邏輯的組合遊戲, 只是隨著科技的演進, 攝影者對器材的思考也跟著變化.
以數位相機生產畫素的方式而言, ccd和cmos記錄的只是光的數據, 而沒有確實的色彩.
sensor將光的三原色分別以數據儲存, 然後產生適當範圍的寬容度, 經由相機硬體工程人員的定義配合白平衡的參數標準, 把數據轉化成色彩. 後來為了簡化影像處理讓相機更容易使用而普及, 機身上被設計放進風格模式和參數, 讓使用者在數據轉化成影像時有更多簡單的選擇.
其實說穿了, 就是機身幫你做後製, 使用者毫無疑問可以從機身的轉檔設定獲得滿足, 不用自己開軟體做後製.
但是多少人想過那些風格參數是誰的風格? 它的參數適合所有的拍攝場合和主題嗎? 它的參數設定過度會導致輸出品質低落就像不當的在軟體中過度的調整對比和色彩, 如果機身上的風格參數設定不符合實際需求或超出預期範圍, 有多少人會懷疑那是參數的問題? 還是覺得那是無法改變的機身特色? 只不過相機工程師在做參數設定範圍時有較多限制以避免使用者過度調整, 後製軟體相對的給一個比較開放的參數空間, 使用者要自己去掌握過與不足.
我們不是為了改變影像才去做後製, 而是為了讓每一個pixel都能接近或達到按下快門時的目的而去掌握它由數據轉換成影像的過程.
如果有人覺得後製的目的是加色, 加反差, 加對比, 加銳度, 讓照片看起來更漂亮或更有吸引力, 如果那是你的需求其實也沒什麼不對. 但是還有更健康的態度來看待後製, 比較好的方式可以讓你避免破壞畫質又適當的表現出影像特色和風格, 不好的使用習慣和後製觀念則容易導致畫質災難. 很多事情本來就是一體兩面的. 後製程度的多寡反而不是重點了.
推薦者: 老頭, oml27, Bill, 易水寒, TOMF90, 阿宗JACK, nana0214, 車太炫, jean218, Albertt, bade, ben107, palipali |
部落格(36)
藝廊版主
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2011/07/19 12:50
是. 但是沒有嘗試挫折就走在康莊大道的人很少. 我三不五時就會想, 數位化的攝影器材到底..(恕刪)
收穫良多
感謝~~~~~~~~~~~
推薦者: 舞庚無影, TOMF90, 阿宗JACK, nana0214, 車太炫, jean218, bade, ben107, palipali |
終身 VIP
|
所以機身設定的影像直出是使用者選擇讓機身做後製而不是沒有後製.
其實所產生的影像只要可以符合使用者的需求或客戶的需求, 用那一種方式都是可以接受的.
可是機身直出影像不解檔調整就比較好或比較厲害我個人不認同, 因為那只代表該影像調整在原廠相機工程師設定的範圍內而不表示那未經調整.
人家有能力把畫面弄到要爆不爆又能維持有水準的畫質需要的不只是後製的功夫, 曝光的運用和技巧也是需要琢磨的. 至於光線的運用, 構圖的功夫和影像內涵的表達, 更不是會操作軟體就能附帶學會的. 現在照相機那麼普及, 是以前用底片時的數以倍計. 資訊又很容易透過網路來傳遞, 所以網路上出現一大堆大師是可以理解的. 自己認不認同我覺得並不重要, 他/她們的作品要到什麼樣的水準才會讓我們有學習的動機, 牽動我們進步的方向, 甚至去觸發我們創作的靈感, 才是我們在求進步的階段要去體會的重點.
推薦者: 易水寒, Bill, TOMF90, 阿宗JACK, nana0214, 車太炫, jean218, bade, ben107, palipali |
部落格(36)
藝廊版主
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2011/07/19 14:30
所以機身設定的影像直出是使用者選擇讓機身做後製而不是沒有後製. 其實所產生的影像只要可以符合..(恕刪)
說到這裡我也分享一些自己的經驗~~
對於入門的USER我比較會建議使用人像調控拍攝人像，用鮮艷(風景)調控來拍攝風景，然而，一段時間之後，若對於光線的掌握、曝光的運用、想營造何種氛圍，使用M手動模式拍攝，這些調控檔幾乎是多此一舉了。
後製無罪，而是你如何去介定甚麼是後製，相機上後製還是軟體後製，USER若是不願意任何後製的方式，除非你回去拍正片~~~
推薦者: 舞庚無影, TOMF90, 阿宗JACK, nana0214, 車太炫, jean218, bade, ben107, palipali |
終身 VIP
|
就算沒有使用任何調控檔, 所有的相機參數都歸零, 機身記錄的數據轉換成影像的根據是什麼, 各家機身甚至機型也都不儘相同. 歸零的狀態是相機出廠的標準參數, 機身要給多少R+G+G+B定義成什麼色彩呈現出來也是人為設定的. 所以使用調控檔不在於攝影功力的成熟度, 如果使用者對一個調控參數很熟悉, 其效果又可以滿足需求, 可以使作業程序變簡單又何嘗不可. 機內合成的效果都可以被廣泛接受並運用了, 再來討論使用調控檔或後製的合理性, 這我覺得邏輯上不通. 就好像討論黑卡的分區曝光讓單一影像分區記錄於不同的時空然後在影像形成時重新組合一樣奇怪. 如果在道德上要去斤斤計較影像形成的時空, 單一畫面的上半段和下半段時間的流動速度不一樣也是有被檢討的空間的.
推薦者: Bill, TOMF90, 阿宗JACK, nana0214, 車太炫, jean218, 老頭, bade, ben107, palipali |
論壇版主
|
請問日本的煎茶如何沖泡?
推薦者: nana0214, bade, ben107, palipali, Bill |
論壇版主
| |
網路會員
|
推薦者: 車太炫, bade, ben107, palipali, Bill |
|
|
