-

還有三位因為沒有寫ID所以需要問一下

嘉義市吳鳳南路的?

是 第四組   id : 36 劉勇佺  -

施老師:

今天晚上包裝好一件郵包內有第2組 4位朋友的 作品, 明天一早寄出, 煩請查收.

(1) ID : 11 曾 X 娥

(2) ID: 12  王 X 雄

(3) ID : 13  陳 X 文

(4) ID : 15  jean218

謝謝喔

又剛到一批

收到a-shine、elain2009、跳舞大、MikeMa等的大作

施老師,

我是因為這次有碰到上次拍到的一些媽媽,他們說沒有收到我上次的照片,所以請DON再幫我洗一次順便送上,我上次也是請DON兄直接幫我寄給您的,可能寄送過程掉了吧!還好我的檔案都還在,還可以補就.

順便請跟上次,這次的大哥大姐以及弟弟妹妹們說,如果他們需要大張照片的話,請他們跟您登記一下,我會再補上送給他們,他們實在是真的太可愛了!!!!!

數位相機拍照確實很方便，拍攝結果通常也很不錯，但機器畢竟不同於眼睛。

拿＃ 6 帖的人像為例來說，乍看之下似乎很好，實際上卻出現很多不可能或不合理的色彩，就下列 4 個參考點來看，我們可以察覺色偏非常嚴重：

膚色 ＃ 1 （不論白種人、黃種人或黑種人，膚色的 Y 讀數絕對大於 M 讀數，除非有化妝或運動後）

修改前   C 21         修改後 C 11
                              M34                       M27
                              Y 27                       Y33
                              K 0                          K 0

膚色 ＃ 2

修改前   C 20         修改後 C 9
                              M36                      M30
                              Y 31                     Y37
                              K 0                       K 0

葉子 ＃ 3 （綠色葉子的 B 讀數絕對值應該明顯大於 A 讀數）
修改前   L 51         修改後 L 53
             A – 20                   A – 23
             B + 18                   B +28

頭髮 ＃ 4  （除非染頭髮，否則沒有藍色的頭髮：我賭這位女孩沒有染頭髮）

修改前   L 19         修改後   L 15
                           A+4                       A+3
                          B – 4                      B +3

修改後的色彩未必正確，但起碼可以排除不合理的情況。

當然，有人可能會說，色彩跑掉一點不重要，不值得那麼認真修改。或許吧？

靜候大作

-請在此輸入回應-

感覺修正後偏黃很多很多
原圖我覺得是ＣＡＮＯＮ人像膚色的一貫色調
稍稍偏紅
所有數位相機都有類似問題，
「粉」色系的色彩通常都不正確，
膚色的問題最惡名昭彰。
不過，
目前這個影像是整個色彩都跑掉了，
不只是膚色而已。