終身 VIP
|
哈哈~~~ 那就笑一下~~~~  我比較想不通的是 為啥 還買 1.6X ?? 5D2 一口氣降 7K 看來 5D3 應該是來真哦~~~~ 
推薦者: brady_lo, Josh |
終身 VIP
|
原發文者: 馬賽克 發文時間: 2011/02/23 10:34
哈哈~~~ 那就笑一下~~~~ 我比較想不通的是 為啥 還買 1.6X ?? 5D2 一口氣降 7K 看來 5D3 應該是來真哦..(恕刪)
我想說過渡一下啊...然後5D拿來改CLR
但是現在改不下去了
|
終身 VIP
|
不抓拍不拍微距買7d
~_~
傷腦筋
推薦者: 舞庚無影, Josh |
終身 VIP
|
oligo我x100很早就訂了一台
手機簡訊很難打字
上次換手機號碼
我是把所有通訊錄全不發一方簡訊
前幾天才發覺有人沒收到
真的是....
推薦者: Josh, oligo37 |
終身 VIP
|
現在非常不習慣7D.....雖然畫素比較高但畫質跟5D真的差很多
寬容度也比5D差
=================================================
這個拍mm最有感覺
其實細節有多很多
也相對臉部常常要處理很多
難怪現在流行乾脆把它拍白掉
推薦者: 舞庚無影, Josh, oligo37, luke_liu |
網路會員
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2011/02/23 10:30
我實在很不想在5D3謠言滿天飛的時後買5D2....所以很認真的去看了很多評比和sample. 一大堆人說5D..(恕刪)
- 請在此輸入回應 - 講的好像我買的NEX-3, 主要就是炫、好玩、方便.....畫素雖高，但還是5D比較順..... 不過我還是都拿nex-3出們啦.....^_^ 現在都記錄小朋友的生活為主了...
推薦者: 舞庚無影, Josh, luke_liu, sunprince |
終身 VIP
|
原發文者: 老林 發文時間: 2011/02/23 10:42
不抓拍不拍微距買7d ~_~ 傷腦筋
我有在抓拍啦....但是都超焦
|
終身 VIP
|
買兩週拍了2場自家人的婚宴, 現在快門數1475,
找不到一張滿意的畫質
|
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2011/02/23 10:30
我實在很不想在5D3謠言滿天飛的時後買5D2....所以很認真的去看了很多評比和sample. 一大堆人說5D..(恕刪)
玩機子的比較多
像你這種等級的...應該都是大兔子才對
推薦者: Josh |
網路會員
| |
終身 VIP
|
原發文者: 棟樑Harry 發文時間: 2011/02/23 11:07
我回應的這篇請參考看看 http://www.flickr.com/photos/louisliu_tc/5444733220/ ..(恕刪)
我沒有選5D2的原因只是因為它的單一畫素畫質沒到5D的水準.
5D2處理畫面的機能比5D好很多, 但是我也用不到, 因為我為了省記憶卡空間, 不拍jpge.
棟樑兄, 純討論. 我認為高畫素是一種迷思, 圖沒有放到那麼大就不用記錄那麼多細節.
所以5D2問世以來好評不斷, 我想要換機慾望也很低.
會買7D真的是因為它的功能炫, 加上上次5D被海水潑到罷工, 想要弄一台防潑性能好一點的機身來拍惡劣環境.
推薦者: Josh |
終身 VIP
|
原發文者: 醬菜 發文時間: 2011/02/23 11:34
玩機子的比較多 像你這種等級的...應該都是大兔子才對
我參考很多裝飾類作品的職業級用家, 都是5D>5D2....^^
鏡頭也是都頂級再下來一檻
推薦者: Josh |
終身 VIP
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2011/02/23 11:44
我參考很多裝飾類作品的職業級用家, 都是5D>5D2....^^ 鏡頭也是都頂級再下來一檻 ..(恕刪)
LENS 比較迷思~~~~ 一般都縮光圈的~~ 根本不用挑頂級鏡頭吧~~~
|
網路會員
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2011/02/23 11:44
我參考很多裝飾類作品的職業級用家, 都是5D>5D2....^^ 鏡頭也是都頂級再下來一檻 ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 - 怎麼跟我的器材那麼像.....但我不是職業的....^_^ |
網路會員
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2011/02/23 10:30
我實在很不想在5D3謠言滿天飛的時後買5D2....所以很認真的去看了很多評比和sample. 一大堆人說5D..(恕刪)
那時候有在一個網站看到坎濃工程師偷偷跟外面的人說，不贊成畫素提高，造成每個感光單元降低入光量，造成表面上解析提升但實際畫質下降，但高層為了市場決定還是加入畫素大戰，難道是真的?~
推薦者: 舞庚無影 |
終身 VIP
|
原發文者: 馬賽克 發文時間: 2011/02/23 11:49
LENS 比較迷思~~~~ 一般都縮光圈的~~ 根本不用挑頂級鏡頭吧~~~
比如17-40和16-35II, 就算光圈縮到11, 週邊的差別眼睛還是很容易看得出來...
但是一般二三檻職業用家想法並不是要求完美, 而是要求可交差....其它行業不也是這樣.
玩家才會吹毛求疵的追求完美.
我比較有印像, 能記得的5D系用家是Patrick Di Fruscia和Marc Adamus, 現在又多一個Darren White
除了Marc Adamus太紅, 升去用主力1Ds3, 備5D2+16-35II, 其它那兩個都是5D升5D2, 廣角端17-40
推薦者: Josh |
網路會員
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2011/02/23 11:41
我沒有選5D2的原因只是因為它的單一畫素畫質沒到5D的水準. 5D2處理畫面的機能比5D好很多, 但..(恕刪)
防潑好一點的乾脆換Nikon D700，以前我用D300時，太平山上下雨，擦一擦也繼續拍。
5D2因為是2000萬畫素，用好鏡頭才能有好的畫質表現，我真實的感受是CANON和NIKON的原廠廣角鏡其實用在2000萬畫素只能稱為爛鏡頭，不要相信一般業餘用家的評論說多好，用過120鏡頭轉接過來，或20年前蔡司廣角鏡的電子接頭新生產的復刻板，就知道那是真的。
我的圖片有時需要輸出三公尺以上大圖，所以都要考量圖片放大的可能性~~。
|
終身 VIP
|
原發文者: 棟樑Harry 發文時間: 2011/02/23 12:07
防潑好一點的乾脆換Nikon D700，以前我用D300時，太平山上下雨，擦一擦也繼續拍。 5D2因為是..(恕刪)
我剛好相反, 我完全排斥數位機騎傳統鏡或轉接中幅鏡.
如果D700防潑比較好我就跳, 那我最好款兩套才不會跳來跳去
|
